该如何判断合同诈骗

[律师回复] 解析：
1、法律制裁：合同诈骗罪是可以导致判刑的严重违法行为之一。作为一项刑事罪行，它的定义在于其行为人通过非法占有他人财产的方式，利用签订、执行合同的过程中，实现自身财务的不当获取。这种违背刑法规定的行为，通常涉及到较大金额的财物损失。
2、社会危害性：除了给受害者带来巨大的经济损失之外，合同诈骗还可能破坏市场交易秩序的稳定和发展，因此，这是一种应当受到严格惩处的不法行为。
3、法律程序：若经司法机关认定为合同诈骗罪，那么就需要依据实际造成的损失程度以及犯罪情节等因素，对犯罪行为人进行相应的量刑处罚。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》以及相应的司法解释规定，敲诈勒索罪的立案基准通常涉及到两个方面：
其一是犯罪行为人实施了敲诈勒索行为，且勒索数额较大；
其二是犯罪行为人曾多次实施敲诈勒索行为。
然而，关于“数额较大”的具体标准，由于各地区经济发展水平存在差异，因此在实际操作中，各地的标准并不完全相同。一般而言，当敲诈勒索的金额介于人民币3000元至5000元之间时，就有可能被认定为“数额较大”。
至于“多次敲诈勒索”的情形，即便每次所涉金额均未达到“数额较大”的标准，但若累计数额已达到“数额较大”或存在其他严重情节，同样将被视为构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及合同诈骗罪的案件中，缓刑制度通常适用于那些罪行相对轻微、已经表达深刻忏悔之意并没有再度犯罪倾向的被告人士。为了能够赢得缓刑判决，必须满足以下各项条件：
首先，这是他们首次触犯类似罪名；
其次，他们需要积极地赔偿受害人所遭受的经济损失，并且得到了受害者的谅解；
最后，他们的行为对于社会造成的危害性较小。在做出最终判决时，法院将全面评估犯罪行为的具体情况、性质以及情节，同时也会充分考虑其对社会所带来的潜在危害程度，从而决定是否适用缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
在中国法律框架内，倘若监理人员被认定涉及合同诈骗罪行，那么量刑标准将根据诈骗金额、情节严重程度以及犯罪所引发的后果进行考量。以一般的情况来看，若诈骗公私财产价值在人民币30,000元到100,000元之间，即被视为“数额巨大”，应当受到三年以上、十年以下有期徒刑的处罚；而当这一金额上升至500,000元及以上时，则有可能被视作“数额特别巨大”，需接受十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩罚，同时还须罚金等附加刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌构成敲诈勒索罪的案件，如果当事人选择聘请辩护律师进行辩护，那么他们需要了解的是，这类服务通常分为两大类，即按照案件的数量收费或者按照固定的时间段来收费。具体的收费标准可参照以下几种方式：
1、按照案件数量收费：
（1）在案件的侦查阶段，每件案件的收费标准为2000至6000元人民币不等；
（2）在案件进入审查起诉阶段后，每件案件的收费标准将有所提升，大约在6000至16000元人民币之间；
（3）当案件进入审判阶段时，每件案件的收费标准将进一步提高，大约在6000至33000元人民币之间。
值得注意的是，如果该刑事案件跨越了较长的时间或地域范围，属于集团犯罪或其他重大、复杂的情况，则可以在不超过规定标准1.5倍的范围内与律师事务所协商确定最终的收费标准。
2、按照固定时间段收费：
根据律师的工作时间和工作量，每小时的收费标准在200至3000元人民币之间。
3、以上所述的收费标准均允许有20%的上下浮动空间。
4、以上所述的收费标准和比例仅适用于代理诉讼案件或仲裁案件的一个审级。若未代理一审而代理二审的案件，则应按照一审的收费标准进行收费；曾经代理过一审并再次代理二审的案件，或者曾经代理过一审或二审，然后又代理发回重审、再审申请或确定再审案件的，则应按照一审标准减半收费；涉及到仲裁的案件，如果曾经代理过仲裁，那么在诉讼的一审或二审阶段都应按照仲裁标准减半收费。执行案件则按照一个审级进行收费。
5、对于刑事附带民事的案件，其中的民事部分应按照一审标准减半收取费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪与盗窃罪的核心区分主要体现在其犯罪手段以及所侵害的法律权益存在显著性差别。合同诈骗罪通常是通过虚构事实、散布虚假信息或者隐瞒已知事实等方式，在签订及履行合同过程中，欺骗并获取对方当事人的财务利益，这种犯罪行为的实质在于破坏正常的经济运行秩序以及社会公众之间的信任关系。相比之下，盗窃罪则是以秘密手段非法占有他人财物为目的，并不涉及到任何形式的合同关系，其主要侵犯的是公民个人的财产权利。这两种犯罪行为在主观意图上以及客观实施方式上都存在着明显的差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在涉及诈骗犯罪的案件中，若有人受托于他人办理事务但最终未能成功完成，则可能会被认定为存在诈骗行为。而在这种情况下，若当事人收取了大量金额，则可能会被判定为犯有诈骗罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事指控，同时还需承受罚金或者单处罚金等民事责任。
然而，最后的量刑结果将取决于当事人收取款项的具体情节和相关证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
就共犯者在犯罪活动中所扮演的角色而言，首要分子在共同犯罪的过程中占据着主导和支配的位置；而次要分子则处于从属的地位。换言之，首要分子主要负责策划和推动整个犯罪活动的进行，而次要分子通常只是参与其中的一部分。
具体来说，在合同诈骗罪这样的案件中，如果某个人直接参与了犯罪行为，但其对于整个犯罪计划的制定、执行以及最终成功所起到的作用相对较小，或者仅仅是为了协助其他共犯者顺利实施犯罪，那么他可以被视为次要分子。例如，那些提供犯罪工具、指引犯罪目标、清除犯罪障碍、望风、转移赃物等辅助性工作的人，都可以被归类为次要分子。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在涉及到信用卡诈骗罪中，通常情况下被认定为“巨大数额”的欺诈金额须满足至少高达五万元人民币的标准，此项准则乃源于《中华人民共和国最高人民法院以及最高人民检察院对于办理妨害信用卡管理刑事案件具体适用法律若干问题的解释》中的相关条款所确立的。一旦欺诈金额达到了这一特定的标准，那么犯罪嫌疑人将面临着刑事责任的相应加重。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款盗窃信用卡并使用的，依照刑法第二百六十四条的规定定罪处罚。进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
当公司涉及到合同诈骗罪时，其承担法律责任的主体通常是指那些对诈骗行为负有直接领导职责的管理人员以及其他必须对此类犯罪活动承担相应法律责任的相关人员。
然而，公司自身亦有可能被视为犯罪主体，并需要为此类犯罪行为承担相应的刑事责任。倘若公司高层决策者在制定决策过程中导致了诈骗行为的发生，那么他们将会依照法律规定承担相应的法律责任。同样地，如果公司的员工在履行工作职责的过程中参与了诈骗行为，并且在明知该行为属于违法行为的情况下仍然进行实施，那么他们也将面临法律的制裁，并需要承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在认定某种犯罪行为是否构成犯罪时，需遵循严格的法律规范。即使诈骗公私财产已经达到了合同诈骗罪所规定的“数额较大”标准，但如果存在如下任一情形，并且被告人能够主动认罪、悔过，那么依据刑法规定，可以考虑不对其进行起诉或免除其刑事责任：
1、存在法定从轻处罚情节；
2、在一审尚未判决公布之前，能够将所有非法所得悉数退还；
3、并未实际参与到分赃活动中去，或者非法所得相对较少且不是主要责任人；
4、受害者表示理解和宽容；
5、其他情节较为轻微、对社会危害较小的行为。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
倘若被指控涉及合同诈骗犯罪行为并表现出无力偿还的状态，那么，关于此类案件在司法实践过程中所采取的切实措施须依具体案情而定。通常而言，在法院做出最终判决时，法官将会充分考虑到被告的经济偿付能力，进而可能会提出制定相应的还款计划或是通过变卖其现有的财产来抵消所欠债务。
然而，若经查证被告人确无任何财产可以用于强制执行，那么该名被告便可能需要承担起其他形式的法律责任，例如信用记录遭受损害、被限制进行高档消费活动等等。但是，刑事处罚的严厉程度并不会因为被告无力偿还债务而有所减轻。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条诈骗罪规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
保释制度作为刑事诉讼程序中一项重要的法律手段，其核心在于能够根据犯罪嫌疑者所提交的担保金或者由他人提供的保证书，在不对案件的调查、起诉以及审判造成任何干扰的前提下，对其予以短暂性的非监禁处理。当一个罪犯被授予了保释资格以后，他们往往无需再度承受拘留之苦。
然而，他们必须严格遵循保释期间的各项规定，否则将有可能面临保释资格被取消，甚至重新被拘留的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关法律条文，当公安部门发现有足够证据证明犯罪嫌疑人存在诈骗罪的行为时，将依法对其作出刑事拘留的决定。诈骗案件情节严重者，极有可能会受到刑事拘留的惩罚。所谓刑事拘留，即指公安机关或人民检察院在直接负责调查的案件侦查阶段，若遭遇了法定的紧急状况，针对现行犯或重大嫌疑分子，采取的暂时性剥夺其人身自由的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃或诈骗行为的刑事案件中，对于取保候审保证金的数额并不存在普适性的法律规定，而是要根据各办案机构处理案件的独特具体情况加以决定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，取保候审的保证金数额应当根据犯罪嫌疑人和被告人人身安全所面临的潜在威胁程度，案件的严重程度、情节，以及可能判处的刑罚轻重，同时结合犯罪嫌疑人和被告人的经济状况等多方面因素进行综合考量和确定。因此，具体的保证金数额需由公安机关、人民检察院或者人民法院在充分考虑上述各种因素之后，方能做出最终的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户

[律师回复] 解析：
欺诈罪与侵占罪是两个截然不同的概念。前者是指以非法获取经济利益为主要目的，通过虚假陈述或者隐匿真相等手段，诱使对方交付数额较大的经济财产权益的违法行为；后者则特指违反他人意愿，擅自将本人受托保管的他人财物据为己有，或者擅自将他人遗失物品、埋藏物品据为己有，且数额较大，拒不归还或交出的违法行为。这两种犯罪在主观意图以及具体实施方式等方面均存在显著差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若在进行非法集资之后实施了将财产进行转移的行为，则极有可能被视为触犯了诈骗罪。
然而，此种情况是否能被认定为犯罪，主要依赖于行为人的主观意图以及案件的具体情节。倘若行为人在进行非法集资时就已经明白其性质，且采取转移财产的手段，目的在于逃避偿还应尽之债务或是试图通过欺骗的方式获取更多的利益，那么就有极大的可能性会被判定为诈骗罪行。
至于对诈骗罪的定义，中国《中华人民共和国刑法》第二百六十六条明确规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，凭借虚假陈述、隐匿真实信息等手法，骗取他人财物，且涉案金额达到法定标准的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
缓刑是一项针对犯罪分子采取不予以收押、而是将其置于社会环境中进行改造的刑事处罚制度。其适用标准具体包括：
第一，原判定罪的刑期应为拘役或者三年以下有期徒刑；
第二，被告人不应系累犯或者犯罪集团的首犯；
第三，被告人还需满足如下几个条件：
首先，其犯罪情节应当相对轻微；
其次，应有悔过自新的态度；
最后，宣告缓刑并不会对被告人居留地的社区产生严重负面影响。只要被告人符合上述所有缓刑适用条件，便可依法适用缓刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
针对涉嫌信用卡诈骗罪的刑事案件，其审判结果主要取决于诸多具体情节因素，包括涉案诈骗金额、犯罪实施频次、当事人是否展现出积极的还款意向以及实际行动等等。一般情况下，若涉案金额数目较为庞大，则可能面临最低五年以下有期徒刑或者拘役的刑罚；若涉案金额巨大且存在其他严重情节，则将被判处五年以上但不超过十年的有期徒刑；而对于涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节者，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对信用卡诈骗罪的规定
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。

[律师回复] 解析：
关于非法集资牵涉到诈骗罪行的司法鉴定标准，一般情况下需要满足如下几个关键要素：
首先，该犯罪活动须有故意编制虚假信息或者故意掩盖真实状况，以便通过这种方式诈取他人财产；
其次，所集资金的金额或是参与者的数量必须达到一定程度；
最后，该行为必须给投资人带来了严重的经济损失。在上述所有条件都得到满足的情况下，公安部门才有可能启动立案调查程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。