如何认定合同诈骗与合同欺诈
- 律师解析
-
我国民法所界定的合同欺诈是在签订、履行合同过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示行为。
而刑法对于合同诈骗罪的描述是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物的行为。
因此，在司法认定上，要界定合同诈骗行为的罪与非罪，对非法占有目的的认定是关键。
总而言之，合同欺诈的行为人没有非法占有目的，合同诈骗罪的行为人在签订、履行合同过程中已经具有非法占有目的。
- 法律依据
-
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
0
问题没解答? 125630人选择咨询律师
如何认定合同诈骗与合同欺诈
一键咨询
合同欺诈与诈骗区别
行为人主观上是否具有非法占有当事人财物的目的，客观上是否利用经济合同实施骗取对方当事人数额较大的财物的行为；合同纠纷往往是合同当事人具有一定的履约能力 担保，只是由于客观上的某些原因，虽经多方努力仍不能履行合同而使对方当事人遭受严重损失所产生的纠纷，造成纠纷的当事人并无占有他人财物的故意。
10w+浏览
合同事务如何认定合同诈骗与合同欺诈
我国民法所界定的合同欺诈是在签订、履行合同过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示行为。而刑法对于合同诈骗罪的描述是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物的行为。因此，在司法认定上，要界定合同诈骗行为的罪与非罪，对非法占有目的的认定是关键。
1w浏览2024-09-16
怎么区分合同欺诈与合同诈骗
1、主观目的不同。在合同诈骗中，行为人的主要目的是利用合同形式骗取对方当事人的财物。在合同欺诈行为中，行为人的主观目的虽然也是为了谋取不当或不法利益，但这种利益的取得，行为人是意图通过合同的履行而实现。2、性质不同。合同诈骗是一种违反刑法应受刑罚处罚的犯罪行为，属于公法范畴，受刑法调整。合同欺诈行为属于私法范畴，受民法典调整。
10w+浏览
合同事务合同诈骗与合同欺诈如何认定
1w浏览2025-03-17
如何区分合同诈骗与合同欺诈
1、主观目的不同。在合同诈骗中，行为人的主要目的是利用合同形式骗取对方当事人的财物。在合同欺诈行为中，行为人的主观目的虽然也是为了谋取不当或不法利益，但这种利益的取得，行为人是意图通过合同的履行而实现。2、性质不同。合同诈骗是一种违反刑法应受刑罚处罚的犯罪行为，属于公法范畴，受刑法调整。合同欺诈行为属于私法范畴，受合同法调整。
10w+浏览
合同事务如何认定合同诈骗与欺诈
1w浏览2025-05-07
合同欺诈的认定标准
一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。
10w+浏览
合同事务如何认定合同诈骗罪与合同欺诈
合同诈骗罪与合同欺诈的区别在于前者涉及非法占有目的，通过欺骗手段在合同签订和履行中骗取财物，且金额达到法定标准；后者虽涉及误导对方做出错误决策，但无非法占有意图。判定合同诈骗罪需考虑行为人的履约能力、实际履约情况、未履约原因及财物处理方式。如行为人无履约能力或意愿，并挥霍或潜逃，可能构成合同诈骗罪。
1w浏览2024-07-24
购房合同欺诈怎么认定,什么是购房合同欺诈?
1、虚假广告宣传误导消费者。2、商品房开发证照不全且没有告知消费者。3、房屋面积缩水。房屋面积减少，开发商将可能直接侵占消费者的财产（缺少部份的资金）。
10w+浏览
如何认定合同诈骗与合同欺诈呢
合同诈骗与合同欺诈的认定：1、合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。2、合同欺诈是以订立合同为手段，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物的行为。
1w浏览2024-09-08
