构成集资诈骗罪的条件

[律师回复] 解析：
1、在法律意义上，敲诈勒索罪的判刑不仅取决于犯罪所涉及的金额大小，更会考虑到敲诈勒索行为的发生次数及情节的严重程度。
2、如有敲诈勒索公私财物行为，且数额达到较大标准或次数较多的话，可能将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需承担罚金；若数额巨大或存在其他严重情节，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节者，则可能被判处十年以上有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于押金未退还是否构成欺诈罪这一问题，通常情况下并不涉及欺诈罪。
根据相关法律法规所明确的欺诈犯罪的定义，即指行为人以非法占有他人财产作为主要目的，通过编造虚假事实或掩盖真实情况的手段，从而获取数额较大的公共或私人财产的行为。
然而，押金未退还并非是以非法占有他人财产为目的，也没有采用编造虚假事实或掩盖真实情况的手段，更没有获取数额较大的公共或私人财产，因此，从严格意义上讲，这种行为并不符合欺诈罪的定义和构成要件，故不能被认定为欺诈罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，对公私财产进行敲诈勒索，且涉案金额达到了较大额度或者存在多次不法行为的，会面临3年以下的有期徒刑、拘役或者管制惩罚，并附加罚款措施；这个犯罪行为的构成要素包括但不仅限于以下几点：
首先，行为人在主观上必须有侵占他人财物的意图和动机；
其次，行为人必须通过威胁或者要挟等手段来强迫受害者交出财物；
最后，行为人的行为必须达到法定的立案标准，无论是从涉案金额还是从情节方面来看。对于无罪辩护来说，主要是围绕上述三个关键点展开，如果被告的行为没有满足上述任何一个条件，那么就不能认定其犯有敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
信用卡诈骗，即行为人为实现非法占有的目的，违反国家有关信用卡业务管理规定，通过实施信用卡功能的欺诈手段，骗取过量金钱并且数额较大的犯罪行为。
依据我国刑法的相关规定，信用卡诈骗罪可以分为三个档次进行处罚：
第一档，对情节较轻的，处以五年以下有期徒刑或拘留，并判处罚金；
第二档，对情节较为严重的，判处五到十年有期徒刑，同时处以五万元至五十万元不等的罚金；
第三档，对情节极其恶劣的，处以十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时处以五万元至五十万元不等的罚金或没收全部财产。具体而言，刑法规定了以下几种情况属于信用卡诈骗罪的范畴：
（1）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡；
（2）使用已过期、失效的信用卡；
（3）未经授权而擅自使用他人的信用卡；
（4）恶意透支，即持卡人以非法占有为目的，在规定的额度或期限内透支，且经过发卡行多次催收后仍然拒不还款的行为。
法律依据：
《刑法》第一百七十七条
之一【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
【窃取、收买、非法提供信用卡信息罪】窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
若驾驶员在酒精浓度达到200%或更高时驾驶机动车，符合以下条件之一者，可依法申请取保候审：
1、犯罪嫌疑人有可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
2、犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上刑罚，且在采取取保候审措施后不会对社会产生重大危害性；
3、孕妇或哺乳期女性犯罪嫌疑人在采取取保候审措施后不会对社会产生重大危害性；
4、犯罪嫌疑人的羁押期限已经到期，但案件尚未审结完毕，仍需继续进行取保候审的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于本条法律中规定的合同诈骗罪，其“数额较大”的标准主要为个人实施诈骗行为时所涉及到的公共或私人财产价值在人民币1万元以上，或者单位实施诈骗行为时所涉及到的公共或私人财产价值在人民币10万元以上；而对于“数额巨大”的认定则主要是针对个人实施诈骗行为时所涉及到的公共或私人财产价值在人民币5万元以上，或者单位实施诈骗行为时所涉及到的公共或私人财产价值在人民币50万元以上；
至于“数额特别巨大”的认定，则主要是针对个人实施诈骗行为时所涉及到的公共或私人财产价值在人民币30万元以上，或者单位实施诈骗行为时所涉及到的公共或私人财产价值在人民币200万元以上。
此外，还有一种情况被称为“其他严重情节”，这主要包括以下四个方面：
（1）犯罪者的作案动机和手段极其恶劣；
（2）多次进行诈骗活动并对社会产生了不良影响；
（3）导致受害人遭受重大经济损失且生活陷入困境；
（4）拒绝退还赃款、偿还债务以及赔偿损失等行为。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，盗窃罪的定罪量刑主要依据犯罪分子所盗窃的公私财物价值大小来决定。具体而言，个人盗窃公私财物的数额达到一千元至三千元以上时，即可视为数额较大；当该数额达到三万元至十万元以上时，则可视为数额巨大；若数额高达三十万元至五十万元以上，那么便可以判定为数额特别巨大。在量刑方面，对于盗窃数额较小的罪犯，通常会判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚；而对于盗窃数额较大的罪犯，则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；
至于盗窃数额特别巨大的罪犯，则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需缴纳罚金或没收财产。
盗窃罪，是指以非法占有为目的，通过秘密手段盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物等违法行为。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，即行为人必须明确知道自己所窃取的是他人占有的财物，而非自己所有或占有。如果行为人误将他人占有的财物当作自己所有或占有，进而将其取回，这种情况并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物，就没有实施盗窃的意图。因为他人“占有”是一个规范的概念，只要行为人意识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应该认为行为人已经具备了盗窃罪的认知内容。举例来说，即便行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而将其取走，也应当认定其具有盗窃罪的主观故意。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴犯罪的基本构成要素，主要涵盖以下几个方面：
首先，从主体上讲，聚众斗殴犯罪的主体身份由普遍性人群做出规定；
其次，在犯罪故意的主观意识层面，该项犯罪行为中必须具备明确的主观想法；
此外，聚众斗殴犯罪的行为客体主要涉及到公众的人身安全和公共财物权益等事项；
最后，在客观方面，因为该种犯罪行为通常表现为有组织、有计划地纠集众多人员进行群体性的暴力冲突，所以其客观行为表现也成为判断是否构成聚众斗殴犯罪的重要依据之一。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国《中华人民共和国刑法》中所规定的侵占罪涉及到的金额为：对于侵占数额达到一定程度者需承担相应法律责任，即侵占数额较大者应判处五千至两万元人民币以上的刑罚；若侵占数额庞大，则可能被判处十万元人民币以上的更加严厉的惩戒。
然而，值得注意的是，具体的量刑标准还需要根据地域差异进行适当调整和细化。侵占罪的起点数额，也就是构成侵占罪所需行为对象的最低价值，这是衡量侵占行为社会危害程度由违法向犯罪转变的重要标志性分界线。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
向他人引荐参与洗钱活动，极有可能被判定为洗钱罪的共犯者，即便自身并未直接参与其中，也须承受相应的刑事责任惩处。所谓洗钱罪，即是指行为人明知其所涉及的犯罪为毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪或走私犯罪等违法活动所获取的收益，却仍以提供账户、协助将非法资产转化为现金或金融票据，或是利用转账结算手法来推动资金转移、又或许是通过其他手段掩盖、隐匿这些犯罪所得及其收益的真实性质与来源等行为。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于抢劫犯罪的构成要件如下所述：
首先，该类犯罪侵犯的主要客体是公共财产以及私人财产的所有权，同时也涉及到公民的人身权益；
其次，从客观层面来看，其具体表现形式为行为人对公共财产及私人财产的所有者或保管者实施了强制性的劫取行为；
再次，从犯罪主体角度分析，此类犯罪的主体通常为一般的自然人；
最后，从主观心理状态上讲，抢劫犯罪的行为人必须具备明确的直接故意，并且具有将公共财产或者私人财产非法占为己有的意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
单位受贿罪的定罪量刑标准具体如下：
首先，单位受贿金额需达到十万元人民币或以上；
其次，即便单位受贿金额未满十万元人民币，只要存在以下任意一种情况，亦应作为刑事案件予以立案处理：
（1）刻意设置严格条件或以恐吓、威胁等方式刁难有关单位或个人，导致极其恶劣的社会影响；
（2）采用暴力手段强行索取他人钱财；
（3）因单位受贿行为而使国家或社会公共利益遭受严重损害。
法律依据：
《刑法》第三百八十七条
国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
前款所列单位，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在绝大多数情况下，只要初步符合取保候审的法定必备要件，得到批准的机遇便极大提高。取保候审条件大致包括以下几个方面：
首先，罪行轻微的犯罪嫌疑人或被告人，其实施的行为并不需要立即逮捕；
其次，犯罪嫌疑人或被告人存在潜在的可能逃避侦查、起诉以及审判等诸多环节的风险，以及可能对诉讼程序的顺畅推进构成阻碍的情况，亦足以成为适用取保候审的理由；
最后，如果当事人患有严重疾病，或者正值哺乳期等生理状况不适合收押拘留的情形出现时，也可考虑实施取保候审。
值得注意的是，取保候审作为一项强制性措施，只要犯罪嫌疑人符合取保候审的法定条件，便有权提出申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
仅持有欠条并不等同于职务侵占犯罪。所谓职务侵占罪，乃指公司、企业或其它组织中的从业者，基于职务之便，违反法律规定，擅自将本单位财产据为己有，且涉案金额达到较大标准的行为，依照中国刑法相关规定，应判处五年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
第一点，从犯罪主体层面来看，受贿罪的罪犯必须至少包括一名国家公职人员。作为一类职务犯罪，受贿罪的犯罪主体具有特殊性质，在涉及个人独立犯罪时，犯罪主体必须具备特定身份。这类犯罪的主体可以由两名或多名国家公职人员组成，或者由国家公职人员与非国家公职人员共同参与。
第二点，从犯罪客体角度分析，所有受贿罪的罪犯都对国家的廉政制度造成了侵害。受贿罪的客体主要是指国家的廉政建设制度，这也是受贿罪最为核心和本质的特征。尽管在共同犯罪的受贿罪案件中，有些罪犯并非国家公职人员，他们自身并无职务上的便利可供利用，无法直接侵犯国家公职人员职务行为的廉洁性。
然而，这些非国家公职人员在共同受贿犯罪中的教唆、协助等行为，与国家公职人员相互勾结，通过国家公职人员的犯罪行为来实现这一目的。因此，无论在共同犯罪的受贿罪中，犯罪主体是否属于国家公职人员，他们的犯罪行为所针对的犯罪客体均为同一个，那就是国家的廉政制度。
第三点，从犯罪主观方面来看，所有受贿罪的罪犯都存在着共同实施受贿犯罪的故意。
最后一点，从犯罪客观方面来看，所有受贿罪的罪犯都需要相互协作才能完成受贿犯罪。在共同犯罪的受贿罪中，各个犯罪主体可能会承担不同的任务，而不是像在单一主体的受贿犯罪中那样，犯罪主体仅限于实施受贿行为，而是呈现出多样化的行为模式。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人自获准保释候审开始，直至案情移交至司法机构进行公诉审理，大约需要经历约三个月的时间跨度。这其中涉及到两个关键环节—侦查与起诉。针对由公安部门递交的起诉案件，检察机关应在一个月之内做出裁决，若为重大、复杂性质的案件，则可适当延长半个月的期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十九条
人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。
第一百七十条
人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。
辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。

[律师回复] 解析：
非法占据可被认定为侵占罪，但不能构成诈骗罪。诈骗罪和侵占罪之间的主要差异在于：
1.财物的交付原因存在显著差别，这正是区分两罪的关键所在。诈骗罪中的受害人往往是在行为人的欺骗手段作用之下，在表面上表现出自愿交付财物给行为人的情况；也就是说，行为人能够对他人的财产行使控制权并最终获取欺诈得来的利益；
然而，侵占罪中的受害人通常是基于委托、信任等理由，毫无保留地将自身的财物交给行为人进行支配，这种情况并非由行为人的欺骗行为所导致。
2.两种犯罪的危害行为也有所不同。诈骗罪的危害行为主要表现为通过虚构事实或隐瞒真相的方式来骗取他人财物；而侵占罪则是指行为人通过非法手段占有他人财物且拒绝归还。
3.财物交付与犯意产生的时间顺序也存在明显差异。在诈骗罪中，受害人将财物交付给行为人的行为通常发生在行为人产生犯意之后；而在侵占罪中，犯意的产生通常早于财物的交付。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
根据常见的司法判例，对一般性危险驾驶行为的惩处主要包括拘役及罚金的判罚。而对于饮酒后驾驶的行为，只要其血液中的酒精含量达到了每百毫升80毫克以上，就可以被认定为醉酒驾驶机动车辆，从而构成了危险驾驶罪。
其次，如果在行驶过程中存在追逐竞赛的情况，那么这种行为将被视为对公共安全的严重威胁，需要按照危害公共安全的相关法律法规进行处理。
此外，醉酒驾驶机动车辆者，若采用暴力或威胁手段干扰公安机关的合法检查工作，同时也构成了妨碍公务罪等其他犯罪行为的话，这两种违法行为将会按照数罪并罚的原则进行惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审实施条件如下所述：
1.可能被判处管制、拘役或者单独适用附加刑的案件。这是因为犯罪嫌疑人和被告人均属于罪责相对较轻者，无须进行逮捕以防止其逃脱侦查、起诉以及审判等环节，并确保诉讼程序能够顺利进行。因此，在此类情况下，应当实施取保候审措施。
2.可能会被判处罚金、没收财产或者罚金、没收财产与自由的案件。此类案件中，尽管犯罪嫌疑人或被告人的罪过较大，然而在执行取保候审期间却不会对社会构成明显的危害，并且没有必要进行逮捕。因此，在这种情况下，也应该采取取保候审措施。
3.应当进行逮捕，但是由于患有严重疾病，无法进行羁押的案件。例如，由于患病导致生活无法自理的犯罪嫌疑人或被告人，在逮捕之前发现了该情况，便不应决定进行逮捕；而在逮捕之后才发现的，则需要改变强制措施，转而使用取保候审方式。
4.依法应当进行逮捕，但是正处于怀孕期或者哺乳期的案件。在这类情况下，如果在逮捕之前已经发现，那么就不能决定进行逮捕；反之，若在逮捕之后才发现，则必须更改强制措施，改为使用取保候审方式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于因醉酒驾驶而需申请取保候审的当事人而言，其所选取的保证人需符合以下几个具体要求：
首先，保证人需与该案本身没有任何利益关联或者说牵扯；
其次，保证人身为人，其政治权利以及人身自由不得有任何形式上的限制；
再者，保证人需在该地拥有长久居住的户籍及固定居所；
最后也是最为重要的一点便是，保证人必须具备履行担保责任的经济实力和行为能力。
所谓“取保候审”，是指由侦查机关依法责令犯罪嫌疑人提供合适的担保人或者缴纳一定数额的保证金，同时向其出具相应的保证书，以确保其不会逃避侦查工作、干扰案件调查，并且能够随时接受传唤，按时出庭。这种强制措施主要适用于那些犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或逮捕，但也不能够完全放任自流、对其行动自由务必做出一定程度限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。