伤情鉴定和法医鉴定的区别

1、启动程序不同。2、鉴定人员的组成不同。根据《医疗事故处理条例》的规定，省、市两级医学会分别组建辖区范围内的医学专家库，由双方当事人从专家库中抽签选择医学专家参加医学鉴定，鉴定人员是都具有高级技术职称的医学专家。而司法鉴定是由司法鉴定机构组织两名以上具备司法鉴定人资格的法医学专家主持鉴定。

概念不同、提出鉴定的时间和机关不同、目的不同等，伤情鉴定是确定受害人被伤害程度，确定其机体组织结构的破坏、功能障碍及心理、精神方面的影响和损害程度的过程，而法医鉴定是运用医学、生物学、人类学及物理、化学等方面的知识对与人身有关的活体、尸体及生物物证等的检验鉴定工作。

医疗过错鉴定与医疗事故鉴定在医学规范及主观要件上显著不同。前者遵循《医疗事故处理条例》及其配套卫生法规，后者则基于《中华人民共和国民事诉讼法》等法规。因此，两者在诉讼后的损害赔偿计算与标准上也大相径庭。

致人轻微伤的触犯的是治安管理处罚法，行为人不会住监狱。行为人承担的只是民事责任和行政责任。致人轻伤的是刑事案件，一般是由公安立案侦查，检察院审查起诉，法院审判，监狱执行。所以说致人轻伤和轻微伤最大的区别就是是否构成犯罪。

司法鉴定和法医鉴定区别有启动程序不同，鉴定人员的组成不同，鉴定是一种“被动”的行为。它是鉴定组织应纠纷双方或纠纷处理部门的要求，对纠纷中的一些专门性问题进行科学的分析、理性的判断，最后得出结论性意见的行为。有关的区别是来源于实际。

一、伤残鉴定的是残疾等级；法医鉴定的是构成什么伤（分轻伤、重伤、轻微伤）是伤情鉴定。二、伤残鉴定一般由司法部门（比如交警队、派出所、法院）根据医院提供的相关入院记录或委托伤残鉴定机构做相应的残疾鉴定；法医鉴定由司法鉴定中心的法医鉴定。

司法鉴定指在诉讼中司法机构或涉案双方委托法定鉴定机构，按法定程序对专门性问题进行分析评估。与主要鉴定人体损伤程度的法医鉴定相比，司法鉴定涉及案件诉讼中的专业性问题，其实施流程和专家构成均不同。法医鉴定在司法实践中扮演关键角色。

一、意义不同。伤残鉴定是指伤残程度鉴定。法医鉴定是指人体伤害鉴定，不一定达到残疾的标准。二、作用不同。法医鉴定是由法医根据伤情作出判定供公安机关办案需要。伤残鉴定是由指定律证事务所或社保部门（工伤）作出，供民事或工伤赔偿及相关依据。

1、启动程序不同 首先，应当说鉴定是一种“被动”的行为。它是鉴定组织应纠纷双方或纠纷处理部门的要求，对纠纷中的一些专门性问题进行科学的分析、理性的判断，最后得出结论性意见的行为。2、鉴定人员的组成不同。

司法鉴定和工伤鉴定的区别如下：1、鉴定流程不同。司法鉴定，在伤情稳定后即可委托鉴定机构进行鉴定。而工伤鉴定需要先做工伤认定，认定为工伤后才能做工伤鉴定。2、鉴定的机构不同。司法鉴定一般由司法鉴定所进行鉴定的。而工伤残鉴定由所在地区的劳动能力鉴定委员会进行鉴定的。