最高院关于寻衅滋事案件适用问题的解释是什么

第一条.行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。

各共犯人的追责与否及量刑轻重应根据各共犯人在共同寻衅滋事犯罪中的主观目的、客观行为对危害结果造成的影响进行决定,不可一概追责或同一量刑;临时起意的共同犯罪、不作为的共同犯罪对于共同实行犯来说不属于实行过限;对确属实行过限的行为,根据刑法主客观相一致的追责原则,仅追究实行过限行为人对其超限行为的责任。

寻衅滋事罪主从犯问题的区分是可以从谁先提出犯罪的一般为主犯，再者就是在犯罪前进行策划、指挥犯罪活动等，只要是主导此案件的核心，那么就可以认定为主犯，其他人认定为从犯。