撤回起诉的法律依据

[律师回复] 你好，这边具体什么情况，什么事情，我们可以提供帮助！

[律师回复] 你好具体情况介绍一下

[律师回复] 其实你的答案就是找对方出轨的证据，比如与其他异性的聊天记录、转账记录等等

[律师回复] 在举证期限内是可以再次提交证据的？案件法院已经立案了吗？标的额是多少？

[律师回复] 你好，目前案件到什么阶段了？

[律师回复] 你好，是有什么法律纠纷的问题吗，进行协调没，

[律师回复] 你好，我是平台推荐的律师

[律师回复] 请具体描述想咨询的问题

[律师回复] 这个法律问题需要看你这边的情况，再根据相关的法律规定解答

[律师回复] 您好，请您详细说明一下整体案件的经过和您的主张诉求，以便于我们第一时间帮您分析案件给您回复。

[律师回复] 您好，聊天记录可以当作证据

[律师回复] 解析：
若在接受取保候审期间，犯罪嫌疑分子有违法规的行为，可依循法律程序解除对其采取的取保候审措施。倘若发现其并不应承受刑事责任，或是取保候审的法定有效期已经期满，应及时地解除了对其的取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在公安机关决定对涉嫌犯罪人员实施拘留之前，必须具备充分的犯罪证据。
然而，以下几种情况则不受此限制：
1、行为人为犯罪做准备行动阶段、正在执行犯罪或是在犯罪发生后马上被察觉的；
2、受害者或者其他相关人员明确指出该行为人涉及犯罪；
3、行为人有明显的自杀意图、试图逃避法律责任或是有试图销毁证据以及可能串供的行为；
4、无法确定行为人真实身份的；
5、行为人具有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑的。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十四条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在针对受贿罪进行指控时，必须提供以下类型的证据支持：
首先是对案件被告及辩护方的陈述以及辩护观点，其次包括证人口头或书面的证词，再者是被害人自己对案件情况的叙述，然后还有具有权威性的鉴定结论以及经过精心策划的现场勘验、检查、辨认以及侦查实验等各种记录，以及使用过的诸如录音、录像、手机通信记录、短消息、微信等各类与案件有关的数据材料。对于我国公务员而言，他们如果利用职务之便，向他人索要财物，或者非法接受他人所赠财物，并为他人谋求利益，那么这种行为就构成了受贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
依照现状，凡是以非法占有他人财物为核心意图，将原本由自身负责保管的物品，亦或是遗忘在某个地方的财物，甚至是被埋藏在地下的财物非法据为己有的行为，如果涉及到的金额较大，且在接到相关部门的追讨要求后依然拒绝归还，那么此类行为就会被视为构成了侵占罪。因此，对于这类案件，我们所需要进行的主要工作就是尽可能地搜集与侵占罪相关的证据，以此来证明此类犯罪行为的确凿存在。而所谓的证据，它可以是来自于人证的证词、物品本身的实物证据、视频音频等形式的视听资料等等。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》规定，如果有人将原本属于他人的财物非法占为己有，并且涉及到的金额较大，同时在收到相关部门的追讨要求后仍然拒绝归还，那么他将会面临两年以下的有期徒刑、拘役或罚金的惩处；如果涉及到的金额特别巨大，或者还有其他较为恶劣的情节，比如多次实施类似行为等，那么他可能会受到更为严厉的惩罚——即在原有刑罚基础上再增加两年至五年的有期徒刑，并处以相应的罚金。
此外，我国的《中华人民共和国刑事诉讼法》也明确指出，所有能够用来证明案件真实情况的材料，都应当被视为证据。这些证据具体包括：
1、物证；
2、书证；
3、证人证言；
4、被害人陈述；
5、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；
6、鉴定意见；
7、勘验、检查、辨认、侦查实验等各类笔录；以及8、视频音频、电子数据等形式的视听资料。而要想让这些证据能真正成为法律依据，支撑起定罪量刑的过程，它们就必须经过严格的查证核实，确保其真实性和可靠性。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪所需的关键证据方面：
1.关于犯罪主体的重要证据，例如提供犯罪嫌疑人的身份证明文件如身份证、工作证，户口簿或者微机户口底卡，乃至医院出具的出生证明，入学、入伍等相关证件中及个人简历中的年龄证明信息。
2.用于证明犯罪主观构成要件的直接证据，也就是犯罪嫌疑人的供述与辩解内容。
3.被害人、现场目击证人和知情证人的证词，包括被害人的亲属、在路上偶遇的熟人，以及发现被害人并立即报警的证人等。
4.案发当时被害人所携带的财物种类、特征及其价值，以及发现被害人并立即报警的证人的证词。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
确实如此。在无罪或是证据不足的情况下，如无充分证据能够证明有关罪名的存在或者证据尚不足够证明其所涉及的罪行，那么应当将被告人无罪释放。在接收到人民检察院的不批准逮捕通知书之后，公安机关首先应立即解除对嫌疑人的羁押，同时向被告发放释放证书。
此外，公安机关亦须将解除羁押的具体执行状况及时告知人民检察院。
然而，对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果出现以下任一情况，公安机关有权采取先期拘留措施：
（1）正在筹备犯罪行为、实施犯罪行为或者在犯罪行为发生后立刻被察觉到的；
（2）被害人或者现场目击者直接指认其为罪犯的；
（3）在其身边或者住所内发现了犯罪证据的；
（4）犯罪行为发生后试图自杀、逃离现场或者在逃亡中的；
（5）具有销毁、篡改证据或者串通口供可能性的；
（6）无法提供真实姓名、住址以及身份信息的；
（7）具有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大嫌疑的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对于构成盗窃罪行的罪犯，应当依照相关法律规定予以惩处。具体而言
1.对于盗窃公共或私人财物价值达到法定标准的，或者多次实施盗窃行为、非法侵入他人住所进行盗窃、在盗窃过程中携带凶器、秘密扒窃等恶劣情形者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并且需要同时面临罚金的处罚；
2.若盗窃金额巨大且存在其他严重犯罪情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并需承担相应的罚金；
3.而对于盗窃金额特别巨大或者存在其他特别严重犯罪情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在律师与当事人会面之后，仅有选取的案情部分情况可以向其家属传达，然而案中所涉及的关键机密信息则被视为不宜透露给家属。可告知家属的内容应涵盖会谈的实际经过、可能被指控的罪名以及主要的犯罪情节要素等等，同样亦可反馈至家属关于案情的最新进展和所处的阶段。
依据恰当的法律程序要求，案件的每一步进展都必须及时地通知委托方。
法律依据：
《刑事诉讼法》第四十八条
辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。
但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，解除取保候审与案件终结或者原告撤诉之间存在着紧密的联系，但却并不能说这两者等同视之。解除取保候审通知书仅仅是对强制措施的解除，而非意味着案件已经得到了最终的解决或撤回。
至于检察机关是否会提起公诉，则需要依据具体的案件情况，由司法机构进行裁决，而这一决定与解除取保候审之间并无必然的关联性。因此，我们必须明确认识到，取保候审作为刑事诉讼过程中的一种临时性的强制措施，其本身并非案件的终结标志。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。