聚众赌博罪立案标准

[律师回复] 我们的法院就是最后的定夺者。法院会把所有有关的证据、事情的经过和法律规定都考虑进去，然后判断这个人是不是真的犯了聚众斗殴罪，还要看他应该负什么样的责任。会查清楚发生这件事的原因，参加斗殴的人都做了些什么还有这次斗殴带来的后果等等，这可是个大工程。比如说，看看他们有没有拿着武器打架、有没有人受伤或者死亡、对社会的影响是好还是坏等等。总之，法院会认真调查每一个细节，给出最公正的判决。

[律师回复] 说一下你的目的，目的明确后，我会根据你的目的给您解答！

[律师回复] 您好，我已查看您的问题，我稍后将向您致电沟通，请注意接听~

[律师回复] 您好，按照规定赌资达30万可能涉及5年以上但具体还需要看案情

[律师回复] 你好具体情况可以沟通下？

[律师回复] 稍等，我安排同事和你电话联系。

[律师回复] 大概的情况是怎么样的呢？

[律师回复] 根据刑法规定，为他人提供场所，提供赌资赌具符合以下情形构成开设赌场罪：1.组织三人以上赌博，抽成超过5000元。2.组织三人以上赌博，赌资累计超过50000元。3.组织三人以上赌博参赌人数累计二十人以上的。

[律师回复] 不够，职务侵占罪的立案标准要达到3万元。

[律师回复] 你好，你母亲目前意识是否清醒？建议联系我面谈

[律师回复] 你好，可以涉嫌侵犯肖像权。

[律师回复] 具体的前科是涉嫌什么罪名，什么时候的事

[律师回复] 您好，与您电话沟通，还请您注意接听

[律师回复] 具体情况具体分析，来电沟通一下具体情况

[律师回复] 你这边具体什么问题吗？

[律师回复] 您好，正在查析您案件问题，请稍等

[律师回复] 仅根据你描述的情况，难以认定构成敲诈勒索罪。

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。在你所述的事件中，你最初索要 500 元赔偿是基于自身权益主张，这属于合理的诉求表达。之后对方提出给 200 元，你表示“钱无所谓，我举报你就行了”，这句话虽然有要举报的意思，但从通常理解来看，更多是一种对自身权益维护途径的表明，而非以举报为要挟来勒索财物。而对方说给你 2 万赔偿，是对方主动提出的，并非你通过威胁等不正当手段强迫对方给出的。

当然，对于是否构成敲诈勒索罪的认定是非常复杂的，需要综合考虑各种因素，包括双方的具体言行、情境、主观意图等。如果对方有证据证明你在整个过程中存在故意以举报等手段威胁、恐吓他，迫使他支付 2 万赔偿，且你的目的是非法占有这 2 万元，那么在法律上可能会存在一定争议。但仅从你目前描述的情况看，认定敲诈勒索罪的成立存在较大难度。

如果对方已提起相关控告，建议你积极收集能够证明自己行为合理性的证据，并向司法机关如实陈述事情经过，以维护自己的合法权益。同时，如果遇到类似纠纷，双方尽量通过理性、合法的方式协商解决，避免产生不必要的误会和法律风险。

[律师回复] 描述的不够详细，就你的描述来看的话，如果只是出借账号，别人用你的号赌博的话应该问题不大。但是要看具体的情况，有可能会涉嫌帮信罪。

[律师回复] 你好   非上海户口       要有缴纳社保和居住证明才行

[律师回复] 倘若某一袭警行为未能契合刑事案件的立案标准，公安部门则有权决定不对其展开立案侦查。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条明确规定，仅在针对正在依法履行职务的人民警察实施严重暴力袭击的情况下，方可判定为构成袭警罪。反之，若行为人的行为情节轻微，尚未达致犯罪程度；或是证据方面存在不足以证明其有罪的情况，公安部门或者会做出无法认定涉嫌刑事犯罪的判断，进而做出不予立案的决策。