律图审稿专业委员会3轮严审

肇事者逃逸保险公司就可以不赔吗

#交通保险索赔 最新修订 | 2024-09-09
3.6k浏览
肖淑圆律师
肖淑圆律师在线
湖南俊彦律师事务所/主办律师
5.0分服务:1730人
咨询我
专业处理交通保险索赔方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,交通保险索赔方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理交通保险索赔及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
在探讨车祸肇事逃逸事件中,如何确定相关保险公司是否应予赔偿的问题时,需依据具体的情况予以判断。
具体来说,可以分为以下几种情况:
首先,如果所涉及的保险只是交通强制保险范畴内的话,尽管交通事故的当事司机存在逃逸操作的事实,保险仍然会遵守规定进行赔偿;但是,如果涉事车辆所购买的保险是第三者商业保险的话,倘若遇到上述类似情况,由于司机的逃跑行为,保险将不予理赔。
此外,根据交通法规规定,当一方当事人出现任何一项违约状况时,即在产生交通事故的过程中,如故意行为、过失行为、破坏原始现场、制造假现场或毁灭证据等,都必须对类似交通事故承担全面负责并补偿损失,而其他当事人则无需承担赔偿责任
具体情况如下:
1.若交通事故的起因源自某一方当事人故意为之,且其停车、保护现场的行为不当,致使责任无法明确归于某一方责任人的,该当事人将被视为责任方。
2.若是由于一方当事人的过失导致的交通事故,并且在事故处理中所涉及的所有其他方当事人都没有违规行为,那么就需要由涉及过失的那一方当事人来承担全部责任。
3.如果当事人在逃脱事件中,造成了相关现场变动、证据遗失,以至于交管部门无法精确查明交通事故的真实原因时,逃逸当事人被认定为责任方,须全权负责这起交通事故。
4.如果当事人采用擅自破坏、篡改现场和毁灭关键证据的手段,主动引发交通事故,那么其将被视为责任方,对这起事故全权负责。
5.在驾驶机动车辆过程中,如因个人行为引发与该车辆直接关联的交通事故,但当事人并未即时停车、未维护现场原状,使得交通事故的责任难以明晰,需要承担交通事故的全部责任。
6.若当事人在交通事故发生后,具备通报案件详情的条件却未予报道,或是未能在合理时间之内提交报告,以致无法准确认定事故责任,亦应当全权承担相应责任。
7.实践中,假如各方当事人均无导致交通事故的过错行为,又无法明确判断事故缘由,这便构成了一起交通意外事件,各方当事人无需对事故承担赔偿责任。
综合以上各项规章制度,我们可以发现,对司机交通肇事逃逸行为引发的保险是否应当给予赔偿的问题,需根据实际投保的险种加以详细分析判断。
对于交通强制保险而言,一定会依照法律规定进行赔偿。
然而,在实际情况中,发生交通事故后,如存在逃逸等法定情形的,应对交通事故承担完全的责任,同时也应该承担全额的赔偿负担。
法律依据
《中华人民共和国保险法》第二十一条
投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后,应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知,致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的,保险人对无法确定的部分,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
连云港181****9855用户3分钟前已获取解答
南京177****4784用户1分钟前已获取解答
徐州181****2558用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125470人选择咨询律师
6585位律师在线平均3分钟响应99%好评
肇事者逃逸保险公司就可以不赔吗
一键咨询
  • 167****4448用户2分钟前提交了咨询
    147****8625用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    161****3583用户1分钟前提交了咨询
    136****0828用户1分钟前提交了咨询
    173****5308用户3分钟前提交了咨询
    165****1760用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    177****7840用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
  • 140****2765用户1分钟前提交了咨询
    134****4770用户1分钟前提交了咨询
    132****7470用户2分钟前提交了咨询
    155****0730用户2分钟前提交了咨询
    141****7473用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    154****7346用户3分钟前提交了咨询
    134****3874用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    142****8411用户4分钟前提交了咨询
    130****1643用户1分钟前提交了咨询
    153****3263用户1分钟前提交了咨询
    168****5715用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    152****1662用户3分钟前提交了咨询
    167****4402用户4分钟前提交了咨询
    150****1858用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    134****1677用户4分钟前提交了咨询
    175****5800用户4分钟前提交了咨询
    138****2675用户3分钟前提交了咨询
    130****5002用户4分钟前提交了咨询
    133****1352用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    158****3705用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    173****1747用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    170****3502用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    130****6278用户1分钟前提交了咨询
    160****8430用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    147****5274用户4分钟前提交了咨询
    177****3608用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    137****6865用户2分钟前提交了咨询
    151****3418用户2分钟前提交了咨询
    163****6856用户3分钟前提交了咨询
    138****8461用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    172****1780用户4分钟前提交了咨询
    166****8610用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    150****2107用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    147****0660用户1分钟前提交了咨询
    144****0017用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    172****4661用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    131****2070用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    145****3677用户3分钟前提交了咨询
    152****5850用户3分钟前提交了咨询
    132****5713用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    165****8468用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    138****7568用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    135****6475用户4分钟前提交了咨询
南通180****9698用户3分钟前已获取解答
常州188****6068用户1分钟前已获取解答
盐城156****2597用户2分钟前已获取解答
肇事者逃逸保险公司就可以不赔吗
肇事者逃逸后,保险公司是否理赔取决于所购险种。如仅是交通强制保险,保险公司仍需按规定赔偿。但若是第三者商业保险,因逃逸行为,保险公司将不予理赔。此外,交通法规规定,逃逸者需对交通事故承担全部责任并赔偿损失。其他情况也需根据具体情况判断责任与赔偿。
10w+浏览
交通事故
肇事者逃逸车险赔吗
1w浏览2025-04-05
肇事逃逸伤者逃出后逃逸是否构成逃逸行为,肇事逃逸
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 被告人赵驾驶黑色大众轿车西向东行驶,与程停放在路边的货车发生追尾事故,造成赵的同车乘车人刘某志死亡,刘受轻伤,车辆损坏。后经事故责任认定,赵负事故的主要责任,程负事故次要责任,刘某志、刘某林不负事故责任。另查明,案发后,赵救助自己车上的两名伤者,将他们送到医院后无故离开。案发第二天赵到交通大队接受了询问。后本案被定为刑事案件,但公安通知联系不上赵。2015年1月6日赵在其家门口被抓获归案。
本文认为,赵的行为不构成交通肇事逃逸。理由如下:交通肇事逃逸应当以不救助被害者为核心理解和认定逃逸。刑法将“交通肇事逃逸”设置为加重处罚条款,其原因是:一方面,犯罪后逃避法律责任是人之本能,除非是在看管所脱逃,任何国家的刑法都不会以单纯的逃避法律责任对犯罪人加重处罚。一方面,从法意保护角度而言,出现交通肇事时,肇事者逃逸会使事故伤者得不到及时的救助而造成严重后果,立法者希望以此规定促使行为人及时履行救助义务。很赞同张明楷教授的观点:“刑法之所以仅在交通肇事罪中将逃逸规定为法定升格的情节,是因为在交通肇事的场合,往往会有需要求助的被害者,进而促使行为人救助被害者。由于行为人的先前行为使他人生命处于危险状态,产生了作为义务,不履行作为义务的行为,当然能够成为法定刑升格的根据。所以,应当以不救助被害者为核心理解和认定逃逸。”具体到本案中,事故发生后赵将车上两名伤者送至医院抢救的行为,已经降低了其死亡的风险,达到了立法规定的目的。因此,赵的行为不应当认定为逃逸。片面的将交通肇事逃逸理解为逃避法律追究违反罪责均衡原则。就本案来比较分析,本案中,赵在案发后主动将伤者送至医院,防止了事故危害结果的扩大化,并在案发后第二天接受交警大队的询问,没有逃跑行为,保障了事故顺利调查,没有很大的社会危害性,如若认定了交通肇事逃逸就较之交通肇事后行为人无视伤者的伤情逃跑,会对被害人的法益造成进一步的侵害,而且逃逸行为也会对事故的调查、刑事案件的侦查增加困难和难度的交通肇事逃逸,如若二者行为统按逃避法律追究定通肇事逃逸的话,那么二者在量刑上没有任何差异,这样显然违背了罪责均衡原则,进而也与立法者的本意相悖。
3.8w浏览
肇事者逃逸险
10w+浏览2024-02-19
肇事者肇事逃逸保险赔么?
肇事者在明知发生交通事故,无正当理由等情况下逃离事故现场,其行为有明显的过错和相当的社会危害性,按照强制险条款保险公司是可以拒绝赔偿的,但是作为受害者可以依法起诉肇事司机、车主和保险公司,很多时候法院可以判决保险公司承担交强险内12万元的赔偿责任。保险公司也应当在交强险的范围内进行赔偿。
10w+浏览
交通事故
肇事逃逸三者险赔吗
1w浏览2025-03-09
肇事逃逸伤者逃出后逃逸是否构成逃逸行为,肇事逃逸
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 被告人赵驾驶黑色大众轿车西向东行驶,与程停放在路边的货车发生追尾事故,造成赵的同车乘车人刘某志死亡,刘受轻伤,车辆损坏。后经事故责任认定,赵负事故的主要责任,程负事故次要责任,刘某志、刘某林不负事故责任。另查明,案发后,赵救助自己车上的两名伤者,将他们送到医院后无故离开。案发第二天赵到交通大队接受了询问。后本案被定为刑事案件,但公安通知联系不上赵。2015年1月6日赵在其家门口被抓获归案。
本文认为,赵的行为不构成交通肇事逃逸。理由如下:交通肇事逃逸应当以不救助被害者为核心理解和认定逃逸。刑法将“交通肇事逃逸”设置为加重处罚条款,其原因是:一方面,犯罪后逃避法律责任是人之本能,除非是在看管所脱逃,任何国家的刑法都不会以单纯的逃避法律责任对犯罪人加重处罚。一方面,从法意保护角度而言,出现交通肇事时,肇事者逃逸会使事故伤者得不到及时的救助而造成严重后果,立法者希望以此规定促使行为人及时履行救助义务。很赞同张明楷教授的观点:“刑法之所以仅在交通肇事罪中将逃逸规定为法定升格的情节,是因为在交通肇事的场合,往往会有需要求助的被害者,进而促使行为人救助被害者。由于行为人的先前行为使他人生命处于危险状态,产生了作为义务,不履行作为义务的行为,当然能够成为法定刑升格的根据。所以,应当以不救助被害者为核心理解和认定逃逸。”具体到本案中,事故发生后赵将车上两名伤者送至医院抢救的行为,已经降低了其死亡的风险,达到了立法规定的目的。因此,赵的行为不应当认定为逃逸。片面的将交通肇事逃逸理解为逃避法律追究违反罪责均衡原则。就本案来比较分析,本案中,赵在案发后主动将伤者送至医院,防止了事故危害结果的扩大化,并在案发后第二天接受交警大队的询问,没有逃跑行为,保障了事故顺利调查,没有很大的社会危害性,如若认定了交通肇事逃逸就较之交通肇事后行为人无视伤者的伤情逃跑,会对被害人的法益造成进一步的侵害,而且逃逸行为也会对事故的调查、刑事案件的侦查增加困难和难度的交通肇事逃逸,如若二者行为统按逃避法律追究定通肇事逃逸的话,那么二者在量刑上没有任何差异,这样显然违背了罪责均衡原则,进而也与立法者的本意相悖。
3.8w浏览
第三者肇事逃逸险
10w+浏览2024-11-09
肇事逃逸第三者险赔吗?
商业第三者责任险及车损险的保险条款中都有明确规定:事故发生后,被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场,或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的是属于免赔责任,也就是说确定逃逸的话商业险不能获得赔付。
10w+浏览
交通事故
肇事者逃逸保险公司就可以不赔吗
肇事者逃逸后,保险公司是否理赔取决于所购险种。如仅是交通强制保险,保险公司仍需按规定赔偿。但若是第三者商业保险,因逃逸行为,保险公司将不予理赔。此外,交通法规规定,逃逸者需对交通事故承担全部责任并赔偿损失。其他情况也需根据具体情况判断责任与赔偿。
1w浏览2024-03-31
肇事逃逸伤者逃出后逃逸是否构成逃逸行为,肇事逃逸
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 被告人赵驾驶黑色大众轿车西向东行驶,与程停放在路边的货车发生追尾事故,造成赵的同车乘车人刘某志死亡,刘受轻伤,车辆损坏。后经事故责任认定,赵负事故的主要责任,程负事故次要责任,刘某志、刘某林不负事故责任。另查明,案发后,赵救助自己车上的两名伤者,将他们送到医院后无故离开。案发第二天赵到交通大队接受了询问。后本案被定为刑事案件,但公安通知联系不上赵。2015年1月6日赵在其家门口被抓获归案。
本文认为,赵的行为不构成交通肇事逃逸。理由如下:交通肇事逃逸应当以不救助被害者为核心理解和认定逃逸。刑法将“交通肇事逃逸”设置为加重处罚条款,其原因是:一方面,犯罪后逃避法律责任是人之本能,除非是在看管所脱逃,任何国家的刑法都不会以单纯的逃避法律责任对犯罪人加重处罚。一方面,从法意保护角度而言,出现交通肇事时,肇事者逃逸会使事故伤者得不到及时的救助而造成严重后果,立法者希望以此规定促使行为人及时履行救助义务。很赞同张明楷教授的观点:“刑法之所以仅在交通肇事罪中将逃逸规定为法定升格的情节,是因为在交通肇事的场合,往往会有需要求助的被害者,进而促使行为人救助被害者。由于行为人的先前行为使他人生命处于危险状态,产生了作为义务,不履行作为义务的行为,当然能够成为法定刑升格的根据。所以,应当以不救助被害者为核心理解和认定逃逸。”具体到本案中,事故发生后赵将车上两名伤者送至医院抢救的行为,已经降低了其死亡的风险,达到了立法规定的目的。因此,赵的行为不应当认定为逃逸。片面的将交通肇事逃逸理解为逃避法律追究违反罪责均衡原则。就本案来比较分析,本案中,赵在案发后主动将伤者送至医院,防止了事故危害结果的扩大化,并在案发后第二天接受交警大队的询问,没有逃跑行为,保障了事故顺利调查,没有很大的社会危害性,如若认定了交通肇事逃逸就较之交通肇事后行为人无视伤者的伤情逃跑,会对被害人的法益造成进一步的侵害,而且逃逸行为也会对事故的调查、刑事案件的侦查增加困难和难度的交通肇事逃逸,如若二者行为统按逃避法律追究定通肇事逃逸的话,那么二者在量刑上没有任何差异,这样显然违背了罪责均衡原则,进而也与立法者的本意相悖。
3.8w浏览
肇事逃逸三者险赔付
10w+浏览2024-03-01
肇事逃逸后三者险赔吗?
肇事逃逸后三者险一般都是不会赔偿的,三者险属于商业的车辆保险,在当事人选择了肇事逃逸之后,就只有交险强可以在责任的范围之内赔偿,而对于超出的部份就应该由自己全额的赔偿。
10w+浏览
交通事故
肇事者不逃逸保险赔吗
1w浏览2025-04-14
肇事逃逸伤者逃出后逃逸是否构成逃逸行为,肇事逃逸
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 被告人赵驾驶黑色大众轿车西向东行驶,与程停放在路边的货车发生追尾事故,造成赵的同车乘车人刘某志死亡,刘受轻伤,车辆损坏。后经事故责任认定,赵负事故的主要责任,程负事故次要责任,刘某志、刘某林不负事故责任。另查明,案发后,赵救助自己车上的两名伤者,将他们送到医院后无故离开。案发第二天赵到交通大队接受了询问。后本案被定为刑事案件,但公安通知联系不上赵。2015年1月6日赵在其家门口被抓获归案。
本文认为,赵的行为不构成交通肇事逃逸。理由如下:交通肇事逃逸应当以不救助被害者为核心理解和认定逃逸。刑法将“交通肇事逃逸”设置为加重处罚条款,其原因是:一方面,犯罪后逃避法律责任是人之本能,除非是在看管所脱逃,任何国家的刑法都不会以单纯的逃避法律责任对犯罪人加重处罚。一方面,从法意保护角度而言,出现交通肇事时,肇事者逃逸会使事故伤者得不到及时的救助而造成严重后果,立法者希望以此规定促使行为人及时履行救助义务。很赞同张明楷教授的观点:“刑法之所以仅在交通肇事罪中将逃逸规定为法定升格的情节,是因为在交通肇事的场合,往往会有需要求助的被害者,进而促使行为人救助被害者。由于行为人的先前行为使他人生命处于危险状态,产生了作为义务,不履行作为义务的行为,当然能够成为法定刑升格的根据。所以,应当以不救助被害者为核心理解和认定逃逸。”具体到本案中,事故发生后赵将车上两名伤者送至医院抢救的行为,已经降低了其死亡的风险,达到了立法规定的目的。因此,赵的行为不应当认定为逃逸。片面的将交通肇事逃逸理解为逃避法律追究违反罪责均衡原则。就本案来比较分析,本案中,赵在案发后主动将伤者送至医院,防止了事故危害结果的扩大化,并在案发后第二天接受交警大队的询问,没有逃跑行为,保障了事故顺利调查,没有很大的社会危害性,如若认定了交通肇事逃逸就较之交通肇事后行为人无视伤者的伤情逃跑,会对被害人的法益造成进一步的侵害,而且逃逸行为也会对事故的调查、刑事案件的侦查增加困难和难度的交通肇事逃逸,如若二者行为统按逃避法律追究定通肇事逃逸的话,那么二者在量刑上没有任何差异,这样显然违背了罪责均衡原则,进而也与立法者的本意相悖。
3.8w浏览
肇事逃逸三者险免赔
10w+浏览2024-02-21
肇事逃逸三者险要赔偿吗?
肇事逃逸,保险公司之赔偿交强险,对于第三者保险和商业险等都不进行另外的赔偿。关于交强险属于强制缴纳的一种保险,当事人如果不缴纳保险就属于违章的行为,如果因为未缴纳而肇事,保险公司不赔。
10w+浏览
交通事故
肇事逃逸三者险赔付吗
1w浏览2025-07-07
肇事逃逸伤者逃出后逃逸是否构成逃逸行为,肇事逃逸
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 被告人赵驾驶黑色大众轿车西向东行驶,与程停放在路边的货车发生追尾事故,造成赵的同车乘车人刘某志死亡,刘受轻伤,车辆损坏。后经事故责任认定,赵负事故的主要责任,程负事故次要责任,刘某志、刘某林不负事故责任。另查明,案发后,赵救助自己车上的两名伤者,将他们送到医院后无故离开。案发第二天赵到交通大队接受了询问。后本案被定为刑事案件,但公安通知联系不上赵。2015年1月6日赵在其家门口被抓获归案。
本文认为,赵的行为不构成交通肇事逃逸。理由如下:交通肇事逃逸应当以不救助被害者为核心理解和认定逃逸。刑法将“交通肇事逃逸”设置为加重处罚条款,其原因是:一方面,犯罪后逃避法律责任是人之本能,除非是在看管所脱逃,任何国家的刑法都不会以单纯的逃避法律责任对犯罪人加重处罚。一方面,从法意保护角度而言,出现交通肇事时,肇事者逃逸会使事故伤者得不到及时的救助而造成严重后果,立法者希望以此规定促使行为人及时履行救助义务。很赞同张明楷教授的观点:“刑法之所以仅在交通肇事罪中将逃逸规定为法定升格的情节,是因为在交通肇事的场合,往往会有需要求助的被害者,进而促使行为人救助被害者。由于行为人的先前行为使他人生命处于危险状态,产生了作为义务,不履行作为义务的行为,当然能够成为法定刑升格的根据。所以,应当以不救助被害者为核心理解和认定逃逸。”具体到本案中,事故发生后赵将车上两名伤者送至医院抢救的行为,已经降低了其死亡的风险,达到了立法规定的目的。因此,赵的行为不应当认定为逃逸。片面的将交通肇事逃逸理解为逃避法律追究违反罪责均衡原则。就本案来比较分析,本案中,赵在案发后主动将伤者送至医院,防止了事故危害结果的扩大化,并在案发后第二天接受交警大队的询问,没有逃跑行为,保障了事故顺利调查,没有很大的社会危害性,如若认定了交通肇事逃逸就较之交通肇事后行为人无视伤者的伤情逃跑,会对被害人的法益造成进一步的侵害,而且逃逸行为也会对事故的调查、刑事案件的侦查增加困难和难度的交通肇事逃逸,如若二者行为统按逃避法律追究定通肇事逃逸的话,那么二者在量刑上没有任何差异,这样显然违背了罪责均衡原则,进而也与立法者的本意相悖。
3.8w浏览
肇事者逃逸保险能赔吗
10w+浏览2023-09-02
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州181****5558用户4分钟前已提交咨询
南通135****4934用户1分钟前已获取解答
淮安134****2636用户3分钟前已提交咨询
盐城181****3405用户1分钟前已获取解答
常州134****5046用户3分钟前已提交咨询
宿迁180****8483用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换