律图审稿专业委员会3轮严审

二审推翻一审几乎没有

#办案流程最新修订 | 2024-04-15

2.5w浏览

18万+

15亿+

律师解析: 关于“二审极少推翻一审”这一观点未免过于武断。
在实际案例中，每一桩案件都应详加剖析其特殊性，而非基于刻板印象进行判断。
众所周知，当二审过程中并未出现足以证明原证有误或不当之处的新证据时，法院往往倾向于维持原判；反之，若发现新的重要证据能够推翻原判，则通常会予以改变判决。
若是一审法院未能充分履行审理职责，仅凭部分已知事实便贸然作出判决的话，那么二审时便可能撤销原审判决。
此外，如果一审审判人员因自身业务能力不足或者对事实真相掌握不够清晰，进而导致适用法律失误，同样需要推翻原裁决。
但如果一审法官存在重大失误，如未能严格把控审判流程，使得某一方当事人产生合理怀疑，这种情况下也将不可避免地引发对原判决的批评和质疑。
因此，总体而言，若一审判决确有瑕疵，涉及上述几个关键因素，二审法院完全有可能撤销原审判决。
然而，在当前司法实践中，判断二审是否较少推翻一审并非易事，因为最高原则始终是遵循法律规范，努力寻求贴近事实真相且尽可能公正公平的最终裁决。
然而，有一种情况则显得极为明确——倘若其中一方当事人反复寻衅滋事，甚至恶意利用司法诉讼程序刻意拖延时间的话，那么在这种情况下，二审极有可能选择维持原审判决。
随着现今法院体制及司法制度日益健全与成熟，各种不正之风已然成为过去式，我们期望广大民众能够对此抱持信心，尊重司法裁决。

法律依据: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条
人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

办案流程

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。