正当防卫与紧急避险的区别
最新修订 | 2024-04-13
717浏览
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
卞晓飞律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：153人
- 律师解析
-
1.区别于危险源的类型：
在正当防卫的案例中，其危险源明确指向人为的非法侵犯行径；
然而，在紧急避险的情境之下，可能引发的危险源则具有较为宽泛的涵盖范围，它不仅包括了人为的违法行为，同时也包含自然灾害、野生动物攻击等人为无法控制以及预测的危害。
当遭遇人为的非法侵犯时，若行为人选择对侵犯者采取回击以保护自身安全，那么这便被视作正当防卫的活动；然而，假如行为人因为规避这类非法侵犯而需要对第三方即在违法行为之外的个体造成损失，那这就归类到了紧急避险的领域。
2.对行为动机的要求区分：
紧急避险必须带有明显的主观被迫性，这是其与正当防卫的显著区别之一。
而正当防卫则并未对此做出明确规定。
3.涉及主体身份的差异性：
相较之下，紧急避险的进行并不限制参与者的特殊身份（例如，警察、军人或是消防人员等）。
然而，正当防卫却并没有如此严格的要求。
每个人都依法享有进行正当防卫的合法权益。
4.青少年权益保障的特殊考虑：
从法律角度上来说，避险行为所保卫的权益必须要超过于其损害到的第三方的权益。
假如等同甚至低于所受损害的权益的话，那么避险行为将失去其存在的必要性，那么法律也无需对其加以特别保护。
5.行为实施对象的不同：
正当防卫只能针对不法侵犯的发起者进行行动，而紧急避险则必须是对第三方当事人进行。
- 法律依据
-
《刑法》第二十一条
【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
0
刑事犯罪辩护案件·推荐文章
-
正当防卫和紧急避险的区别正当防卫的危险来源是人的不法侵害，紧急避险的危险来源可以是人的不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。实施的对象不同：直接对不法侵害人进行反击，属于正当防卫的范畴，若是为躲避不法侵害而损害第三者的利益的，属于紧急避险。
-
紧急避险与正当防卫的区别(1)危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源比较广泛，它不仅限于人的不法侵害行为，还可以是自然界的力量、动物的侵袭等等。(2)行为指向的对象不同。正当防卫只能对不法侵害者本人来实行，不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益。
-
正当防卫与紧急避险的区别1.危险的来源不同。2.紧急避险必须是出于迫不得已，而正当防卫无此要求。3.对主体的要求不同。4、避险所保护的利益必须要大于避险行为所损害的第三者的利益，如果等于或者小于所损害的利益，避险就没有意义，法律也就没有保护的必要。
-
对紧急避险可以正当防卫吗对紧急避险可以正当防卫，但是需要满足一定的法定条件。正当防卫不是违法行为，是不需要承担刑事责任的，但是如果不能证明自己的正当防卫的情况下，是需要根据情节承担法律责任的。
无罪辩护
-
紧急避险与正当防卫有什么区别?1、危险的来源不同。2、紧急避险必须是出于迫不得已，而正当防卫无此要求。3 对主体的要求不同。4、避险保护的是合法利益，损害的也是合法的利益(第三者的利益）。5 实施对象不同。
刑事犯罪辩护
-
正当防卫和紧急避险的区别正当防卫的危险来源是人的不法侵害，紧急避险的危险来源可以是人的不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。实施的对象不同：直接对不法侵害人进行反击，属于正当防卫的范畴，若是为躲避不法侵害而损害第三者的利益的，属于紧急避险。
刑事犯罪辩护
刑事犯罪辩护案件·常见问题
问题没解答? 125419人选择咨询律师
正当防卫与紧急避险的区别
一键咨询
正当防卫和紧急避险的区别
正当防卫的危险来源是人的不法侵害，紧急避险的危险来源可以是人的不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。实施的对象不同：直接对不法侵害人进行反击，属于正当防卫的范畴，若是为躲避不法侵害而损害第三者的利益的，属于紧急避险。
10w+浏览
刑事辩护请问，我月工资3200，4月份有一天清明法定假，另外自己正常休了两天假，请问这个月每天的平均工资吕多少，小时工资又是多少
[律师回复] 上了多长时间的班在哪家公司呢
4.8w浏览
快速解决“劳动纠纷”问题
孩子4岁啦女方总是拿孩子威胁还不让看孩子，她没有正式工作也没有房子，我可以以这些为理由起诉变更孩子抚养权吗？会赢吗
[律师回复] 你好，我是黑龙江典通律师事务所的律师，可以电话联系。
4.6w浏览
我在一个平台借款。钱没到账说我银行卡错误导致没到账。我输入是正确银行卡。现在
要我还款。我没收到借款。他说我卡号错误。冻结在什么监管局。需要我交一万解冻金。才二万到账
[律师回复] 这种平台借款不可信，非正规平台，会以借贷方式行诈骗手段，一定要注意
4.1w浏览
对紧急避险可以正当防卫吗
对紧急避险可以正当防卫，但是需要满足一定的法定条件。正当防卫不是违法行为，是不需要承担刑事责任的，但是如果不能证明自己的正当防卫的情况下，是需要根据情节承担法律责任的。
10w+浏览
刑事辩护公司名下厂房被财产保全了，对公账户可以正常使用吗
[律师回复] 厂房资产被保全了，按照常理，公司账户应该也是被保全过了吧
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
4.4w浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
我儿子骑电瓶车撞到一个孕妇，胎儿3个多月，目前在医院住院7天一切正常，准备出院，出院后还需我家支付5个月的误工费和营养补助费吗？
[律师回复] 你好，需要根据三期鉴定时长才能具体确定。
3w浏览
紧急避险与正当防卫有什么区别?
1、危险的来源不同。2、紧急避险必须是出于迫不得已，而正当防卫无此要求。3 对主体的要求不同。4、避险保护的是合法利益，损害的也是合法的利益(第三者的利益）。5 实施对象不同。
10w+浏览
刑事辩护我车向第一车道左转时，正好直行车在第二车道，忽然转向第一车道已我车相碰，请问这是谁的责任
[律师回复] 我车向第一车道左转时，正好直行车在第二车道，忽然转向第一车道已我车相碰，请问这是谁的责任
a
a
4w浏览
快速解决“交通事故”问题
王律师，您好，我想咨询一个问题，就是2022年10月份我急需用一笔钱，找了个中间人把我的房子在贷款公司贷了10万块钱，但是我至今没拿到这笔钱，我后来听中间人说贷款公司把钱花了，贷款公司起诉我开庭的时候我没有去，现在贷款公司去法院起诉要强制拍卖我的房子了，中间人现在联系不上了，我现在能不能起诉贷款公司和中间人
[律师回复] 关于案件具体情况 需要进一步的电话沟通 稍后我们v律师助理会与你电话沟通联系 请你注意接听电话
3.5w浏览
正当防卫与紧急避险要怎么区分
正当防卫反映的是合法权益与不法侵害之间的矛盾，而紧急避险反映的则是两个合法权益之间的冲突，是在紧急情况下舍小利而保大利的问题，基于这一基本区别，派生出如下具体的不同点：1、危险来源不同2、对主体的要求不同3、意义不同4、实施对象不同5、法律要求不同。
10w+浏览
刑事辩护急辞工资是否当天结清
[律师回复] 劳动者提前30天提出的书面离职，不需要用人单位批准就可以离职。其中，试用期提前3天书面提出；用人单位有义务给劳动者结清工资并且办理离职手续。
3.7w浏览
快速解决“劳动纠纷”问题
紧急避险与正当防卫有什么异同？
我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着紧急避险与正当防卫有什么异同的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
