交通事故责任认定书复核结果有哪些
- 律师解析
-
1.原道路交通事故认定事实清楚、证据确凿充分、适用法律准确无误且责任划定公平公正以及程序均符合规定的，应决定维持原先的道路交通事故认定复核结论。
2.若原道路交通事故认定过程及认定结果中存在微小缺陷，然而并未妨碍到道路交通事故认定的正确性和权威性的，经过责令有关办案部门进行补充修正或给予合理清晰解释之后，可以对维持原道路交通事故认定的复核结论表示认同。
3.当出现以下情形时，应对原道路交通事故认定予以重新审查、认定，并以新的复核结论取代原有认定：
- 法律依据
-
《道路交通事故处理程序规定》第七十六条
上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚；证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论：
（一）事实不清的；
（二）主要证据不足的；
（三）适用法律错误的；
（四）责任划分不公正的；
（五）调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。
0
问题没解答? 125597人选择咨询律师
交通事故责任认定书复核结果有哪些
一键咨询
