诽谤造谣是什么罪

[律师回复] 你好，可以法律途径解决。

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，具体什么情况电话沟通

[律师回复] 你好，方便电话沟通吗

[律师回复] 遇到征地、拆迁等专业问题，你可以直接联系我，说说具体情况，给你专业的解答和分析！

[律师回复] 您好，需要提供什么帮助？

[律师回复] 依据我国相关法律的规定，别人造谣你名声的，当事人可以向公安机关报案，追究造谣者的法律责任，如果情节严重的，会构成刑事犯罪。也可以起诉侵权人，要求侵权人停止侵权、恢复名誉，诉请侵权人承担相应的法律责任。

[律师回复] 你好，可以具体聊一下你的情况吗？

[律师回复] 如果对责任不服，责任认定书复核，

[律师回复] 你好，单位给你交工伤保险了吗？

[律师回复] 您好建议您详细描述问题

[律师回复] 解析：
若以民事纠纷为由进行起诉，根据相关法律法规，必须在收到起诉申请后的七个自然日内完成立案审批程序。
然而，对于涉嫌刑事犯罪的情况，如通过微信发表恶意言论可能触及到的诽谤罪和侮辱罪等，则被归类于刑事自诉范围内。
在此种情形下，受害方提起诉讼的，同样也须在七个工作日之内完成相关流程，法院将在该期限内向当事人作出是否立案的最终决策。
关于寻衅滋事行为，根据相关刑法条款，以下是几种典型的情形，“根据其严重程度”，处以五年以下有期徒刑、拘役或管制：
（1）无端殴打他人，情节恶劣者；
（2）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣者；
（3）强行索取或任意损毁、占有公私财产，情节严重者；
（4）在公共场所起哄闹事，导致公共场所秩序严重混乱者。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，涉嫌构成诽谤罪者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的严厉制裁。
在涉及利用信息网络实施诽谤行为时，若存在如下任一情况，便应被视为情节严重，即：
（1）同一诽谤信息的实际点击量或浏览次数累计达五千次以上，或转发次数超过五百次；
（2）该行为致使受害人或其直系亲属出现精神失常、自我伤害乃至自杀等严重后果；
（3）在过去两年内，曾因诽谤行为受到行政处罚，而后再次进行诽谤的；
以及
（4）其他情节严重的特殊情况。
法律依据：
《治安管理处罚法》第七十二条
有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：
（一）非法持有鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的；
（二）向他人提供毒品的；
（三）吸食、注射毒品的；
（四）胁迫、欺骗医务人员开具麻醉药品、精神药品的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，以下情况应被视为网络诽谤行为并需要立案调查：
首先，诽谤信息的实际点击量和浏览数须累计超过五千次或转发数超过五百次；
其次，这种行为必须对受害人或其近亲造成诸如精神失常、自残乃至自杀等严重的后果；
再者，被指控的行为人在过去两年内曾因为诽谤而受到行政处罚，但之后再次实施了类似的诽谤行为；
最后，如果存在其他严重情节，也将被视为网络诽谤行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤行为的具体立案准则包括以下几个方面：
若同一诽谤性的信息实际被点击、浏览次数累积超过了五千次，或是被转发次数达到五百次以上；
其次，若是因为该诽谤行径导致被侵害者或与其近亲属出现精神失常、自残甚至自杀等严重后果；
再次，在两年内如果曾经因诽谤而受到过行政处罚，之后再对他人实施类似行为；
最后，其他涉及情节特别恶劣的情况也应当予以追究。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国《治安管理处罚法》之规定，对于严重的诽谤行为，可处以五日至十日的拘留，同时可并处五百元以下的罚款。
此外，若行为人多次发送淫秽、侮辱、恐吓或其他性质恶劣的信息，干扰了他人正常的生活秩序，则应受到至少五日以上的拘留及相应罚款的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，凡年满十六周岁的人士实施犯罪行为，理应承担相应的刑事责任；
而对于满十四周岁但未满十八周岁的未成年人而言，在其触犯法律时，应当给予适当的从轻或减轻处罚。
因此，这一说法是完全正确的。
另外，如果有人采取暴力手段或者其他不正当方式，公然对他人进行侮辱或者捏造虚假事实进行诽谤，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，乃是指故意编造、传播虚假事实，从而达到侮辱他人人格尊严和毁坏对方声誉之目的的主观犯法行为。
在认定是否构成诽谤罪时，需特别关注以下几个方面：
首先，行为人必须实施了捏造事实的行为，也就是说，诽谤他人的言论必须完全是无中生有的虚构内容。
若所散播的并非毫无根据的谣言，而是客观存在的事实，即便这些事实可能对他人的人格尊严和声誉产生负面影响，也不能被视为诽谤罪。
其次，行为人必须将捏造的事实向公众广泛传播。
这种传播方式主要包括口头和书面两种形式，如通过演讲、报纸、杂志、书籍、信件等途径进行传播。
再者，诽谤行为必须是针对特定对象进行的，无需明确指出被害人的姓名，只需从诽谤言论中推断出被害人身份即可。
最后，捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度才可构成犯罪。
所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的情况；
捏造事实给他人的人格尊严和声誉带来严重损害的情况；
捏造事实诽谤他人引发恶劣社会反响的情况；
以及诽谤他人致使受害人精神失常或者导致受害人自杀等极端情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃属刑事案范畴，并且通常为自诉案件。
在处理过程中需遵循“告知后方可处理”原则，即仅当被诽谤者主动向法院提起诉讼时，法院方予受理；
若非如此，则不予立案审理。
然而，在此前提下，仍有若干例外情况存在。
譬如，若诽谤行为致使被害人身亡、引发公众强烈愤慨或者对外国人士进行恶意诽谤从而影响到国际关系等严重危害社会秩序及国家利益之情形，即便被害人未曾提出控诉或无法提出控诉，人民检察院亦有权依法提起公诉。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若所散播之信息皆为充分证实的事实，那么此类情形往往难以构成诽谤罪。
诽谤罪需满足如下四项要素：
一、捏造事实：
即将他人进行诋毁之言论务必基于虚构之事实；
二、散布捏造事实：
此乃在社会公众中公开传播不实消息之意。
此等传播途径既可通过言辞表述，亦可用书面文字呈现；
三、对象明确：
诽谤事件需针对特定对象发生，虽未必需直呼其名，然从内容上应能辨识出受害者身份；
四、情节严重：
捏造事实并对他人进行诽谤之行为，唯有达到情节严重之标准方能构成诽谤罪。
若行为尚未达到情节严重之程度，便无法依本罪予以惩治。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。