已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
夫妻之间的民事行为是否构成表见代理
- 律师解析
-
在大多数情况下，此种情况被视为表见代理，然而具体判断仍需结合实际情况。
所谓表见代理，乃是行为人虽然并无实质性的代表权，但因为他们的表现形式相似于已有代理权者，致使善意的第三方产生合理的误解和信任，从而进一步参与到这一行为之中，最终由代理人本人负责承受由此带来的法律责任及影响。
构成表见代理所需满足的条件主要包括四个方面：
首先，行为人必须确实不具有代理权；
其次，需要有事实或者理由使得受信人误以为行为人拥有代理权；
再次，受信人必须为善意并且没有任何过失；
最后，行为人与受信人间的经济行为必须符合合法有效的民事行为的必要条件。
- 法律依据
-
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第一千零六十条
夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。
夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制，不得对抗善意相对人。
0
合同纠纷案件·推荐文章
-
表见代理的构成要件表见代理指的是行为人没有代理权，但相对人有事实依据认为行为人有代理权而与行为人进行相关的法律行为，其行为的法律后果一般由被代理人承担的代理。表见代理的构成需要满足以下几点要求：1、没有代理权。即行为人代表了被代理人作出代理行为的时候，是没有代理权。2、有权利外观。
-
父子之间是否构成表见代理构成，因为父子之间具有身份关系。所谓表见代理，是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的无权代理。
-
表见代表和表见代理的区别表见代表与表见代理的区别主要在于法律关系主体和权限基础。 表见代表多与法人制度相关，涉及法人或组织的合法授权代表和负责人。 而表见代理则常见于自然人的代理活动中。 权限基础方面，表见代表关注法人或组织的代表权，而表见代理则侧重于代理人在代理过程中的权力范围。
-
夫妻之间的民事行为是否构成表见代理表见代理指行为人虽无代理权，但因外观相似导致第三方误解并信任，参与行为并承担法律责任。构成条件包括：无代理权、受信人误信有代理权、受信人善意无过失、行为合法有效。具体情况需结合实际判断。
结婚
-
表见代表和表见代理的区别表见代表与表见代理的区别主要在于法律关系主体和权限基础。表见代表多与法人制度相关，涉及法人或组织的合法授权代表和负责人。而表见代理则常见于自然人的代理活动中。权限基础方面，表见代表关注法人或组织的代表权，而表见代理则侧重于代理人在代理过程中的权力范围。
合同纠纷
-
夫妻之间的民事行为是否构成表见代理表见代理指行为人虽无代理权，但因外观相似导致第三方误解并信任，参与行为并承担法律责任。构成条件包括：无代理权、受信人误信有代理权、受信人善意无过失、行为合法有效。具体情况需结合实际判断。
结婚
问题没解答? 125535人选择咨询律师
夫妻之间的民事行为是否构成表见代理
一键咨询
