后续治疗费的法律依据有哪些

[律师回复] 关于后续治疗费的鉴定依据不服怎么上诉问题：你对鉴定结论不服可以申请重新鉴定。后续治疗费以实际就医病例和收据为准。规定表明后续治疗费的赔偿以必要及合理为基本原则。人民法院根据医疗证明或者鉴定结论，将确定的必然发生的费用即后续治疗费进行判决，当事人也可能尊重法院的判决，将判决确定的后续治疗费予以给付。但判决履行后，当事人在后续治疗中，实际发生的费用有可能比判决确定的费用数额要高。超出部分如果由受害人自行负担，显然不符合侵权法确定的权利救济原则，必然既不合法也不合理。因此，只要受害人有证据证明超出部分的后续治疗费是基于人身损害所支出的，对超出原判决所确定后续治疗费用的部分，可另行起诉要求赔偿，人民法院也应依法进行判决。

[律师回复] 关于后续治疗费的鉴定依据不服怎么上诉问题：你对鉴定结论不服可以申请重新鉴定。后续治疗费以实际就医病例和收据为准。规定表明后续治疗费的赔偿以必要及合理为基本原则。人民法院根据医疗证明或者鉴定结论，将确定的必然发生的费用即后续治疗费进行判决，当事人也可能尊重法院的判决，将判决确定的后续治疗费予以给付。但判决履行后，当事人在后续治疗中，实际发生的费用有可能比判决确定的费用数额要高。超出部分如果由受害人自行负担，显然不符合侵权法确定的权利救济原则，必然既不合法也不合理。因此，只要受害人有证据证明超出部分的后续治疗费是基于人身损害所支出的，对超出原判决所确定后续治疗费用的部分，可另行起诉要求赔偿，人民法院也应依法进行判决。

[律师回复] 关于后续治疗费的鉴定依据不服怎么上诉问题：你对鉴定结论不服可以申请重新鉴定。后续治疗费以实际就医病例和收据为准。规定表明后续治疗费的赔偿以必要及合理为基本原则。人民法院根据医疗证明或者鉴定结论，将确定的必然发生的费用即后续治疗费进行判决，当事人也可能尊重法院的判决，将判决确定的后续治疗费予以给付。但判决履行后，当事人在后续治疗中，实际发生的费用有可能比判决确定的费用数额要高。超出部分如果由受害人自行负担，显然不符合侵权法确定的权利救济原则，必然既不合法也不合理。因此，只要受害人有证据证明超出部分的后续治疗费是基于人身损害所支出的，对超出原判决所确定后续治疗费用的部分，可另行起诉要求赔偿，人民法院也应依法进行判决。

[律师回复] 关于后续治疗费的鉴定依据不服怎么上诉问题：你对鉴定结论不服可以申请重新鉴定。后续治疗费以实际就医病例和收据为准。规定表明后续治疗费的赔偿以必要及合理为基本原则。人民法院根据医疗证明或者鉴定结论，将确定的必然发生的费用即后续治疗费进行判决，当事人也可能尊重法院的判决，将判决确定的后续治疗费予以给付。但判决履行后，当事人在后续治疗中，实际发生的费用有可能比判决确定的费用数额要高。超出部分如果由受害人自行负担，显然不符合侵权法确定的权利救济原则，必然既不合法也不合理。因此，只要受害人有证据证明超出部分的后续治疗费是基于人身损害所支出的，对超出原判决所确定后续治疗费用的部分，可另行起诉要求赔偿，人民法院也应依法进行判决。

[律师回复] 关于后续治疗费的鉴定依据不服怎么上诉问题：你对鉴定结论不服可以申请重新鉴定。后续治疗费以实际就医病例和收据为准。规定表明后续治疗费的赔偿以必要及合理为基本原则。人民法院根据医疗证明或者鉴定结论，将确定的必然发生的费用即后续治疗费进行判决，当事人也可能尊重法院的判决，将判决确定的后续治疗费予以给付。但判决履行后，当事人在后续治疗中，实际发生的费用有可能比判决确定的费用数额要高。超出部分如果由受害人自行负担，显然不符合侵权法确定的权利救济原则，必然既不合法也不合理。因此，只要受害人有证据证明超出部分的后续治疗费是基于人身损害所支出的，对超出原判决所确定后续治疗费用的部分，可另行起诉要求赔偿，人民法院也应依法进行判决。