信用卡多次逾期怎么办

[律师回复] 解析：
在侦查过程中，针对涉嫌触犯非法吸收公众存款罪的犯罪嫌疑人，律师有权利进行多次见面交谈，然而关于此部分的具体次数并没有明确的法律规定加以约束。关于这一问题的处理，主要依据我国现行有效的《中华人民共和国刑事诉讼法》。这部法律赋予了辩护律师在侦查阶段为犯罪嫌疑人提供法律援助的权力，并且规定了在他们与犯罪嫌疑人面谈交流的过程中不会受到监听，同时还允许辩护律师进行多轮会面交谈。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
关于亲属在被刑事拘留期间需要法律咨询时，通常情况下，律师服务费并非按照咨询次数进行计费，而是采取一次性收费或者按照案件所处的不同阶段分别收取相应费用的方式。具体的律师服务费用则会根据律师事务所与委托方之间的协商结果来确定，其中可能涉及到的影响因素包括但不限于案件的复杂程度以及所需付出的工作时间和精力等等。这样的收费模式完全符合我国《律师法》中的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第五十条规定
律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。律师事务所应当合理收费，接受社会监督。具体的收费标准由国务院价格主管部门会同国务院司法行政部门制定。

[律师回复] 解析：
在被批准采取保证人或者保证金方式的候审期间内，公安机关有可能会依法对嫌疑人员实施传唤措施以确保证据收集和案件调查的顺利开展。需要注意的是，这种情况并非必然首次出现，而往往取决于案件的实际需求。传唤属于调查过程中的必要环节之一，它旨在确保嫌疑人员积极配合各项调查工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供

[律师回复] 解析：
在处理取保候审这一类诉讼案件过程中，律师尤其是辩护律师往往需要频繁地与当事人面谈以获取全面而准确的信息资料，以便为后续的辩护工作奠定良好基础。从基本规定来看，律师在侦查阶段、审查起诉阶段以及审判阶段均拥有会见证人的权利，并且视具体情况而言，律师的会见次数并无明文规定的上限，而是主要由案件的复杂性及辩护工作的实际需求来决定的。通过与当事人会晤，律师能够深入了解案情的全貌，为其提供专业的法律咨询服务，同时也能积极维护被告人的合法权益，确保司法公正得以实现。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条规定辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信

[律师回复] 解析：
在苏州，律所与委托方有权通过相互协商的方式来确定法律服务的收费标准。这种定价方式既可以根据不同业务的处理次数进行计算，也可以设定为固定的服务费用或者按照百分比进行分配。具体而言，收费标准往往会受到案情的复杂性及其所需律师工作强度的影响。作为定价的主要参考依据，我们遵循了中国司法部发布的《律师服务收费管理办法》中的相关规定。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条规定律师事务所应当与委托人签订书面委托合同，约定服务内容、服务质量、收费方式、收费标准、收费数额、支付方式等内容

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的法定惩处期限，主要依据犯罪分子所实施的盗窃行为涉及到的金额数目、情节的恶劣程度以及其是否存在前科等因素进行综合考量和判断。通常来说，被捕次数并非刑期确定的唯一考量标准，然而过去的违法记录却有可能影响整体的量刑幅度。若涉案金额处于较大范畴或者还伴随着其他严重性质的情节特征，那么犯罪分子可能将面临三年以内的有期徒刑；
然而，倘若涉案金额达到巨大规模或者存在其他极其严重的情节特征，那么犯罪分子可能将面临三年以上十年以下的有期徒刑。
至于具体的刑期，需要根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的相关规定，同时结合最高人民法院发布的相关司法解释进行综合评估与裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
值得我们关注和深思的是，在法律规范中，对于律师与犯罪嫌疑人和被告之间进行的会议会面次数未有明确的规定或限制。在案件的调查阶段，律师能够频繁地探访涉案人员，这一点可能被许多人误解为仅进行过一次会面。
然而，实际上，律师们所付出的努力远不止于此。他们的工作重心始终围绕着司法程序的推进展开，而并非仅仅局限于与家属的沟通交流。
会见环节作为辩护工作的起点，其重要性不言而喻，发挥着奠定基石的关键作用。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的法律制度，没有明文规定律师与客户会面的精确频次。关于会见次数的问题需结合案件的具体情况以及当事人的需求来进行合理安排。通常情况下，涉案较深或者涉及重大利益的案件可能需要更为频繁的会面交流；相较之下，案情相对简单的案件所需的会见次数则可能相应减少。作为律师，我们有责任保证与当事人之间保持充分且有效的沟通，以此来维护他们的合法权益不受侵犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条规定辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信

[律师回复] 解析：
在盗窃罪这一范畴内，的确存在着主犯与从犯之分。
其中，主犯乃是犯罪活动的总舵手，包括策划者亦或是直截了当的执行者；相比之下，从犯则是在主犯的统领之下参与到犯罪行为之中，发挥着次要或辅助性的角色。在法院进行裁决之时，会根据各个被告在犯罪过程中所处的地位以及所扮演的角色，依法对其进行相应的量刑。通常情况下，主犯将会面临更为严厉的惩罚，而从犯则有望获得相对较为轻微的判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚
第二十七条规定在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚

[律师回复] 解析：
在法律条款中，并未对律师与犯罪嫌疑人和被告人进行会面的频率做出明确规定，可见在侦查阶段，律师对于当事人的接触是相对自由且不受限的，甚至可以多次安排会见活动。在许多人眼中，可能认为辩护律师仅仅进行了一次会见程序便告终，但实际上，这仅是他们工作的冰山一角。他们的主要职责并非仅仅局限于与家属的沟通交流，而是围绕着整个司法流程展开，为当事人提供全方位的法律服务。因此，我们必须认识到，会见环节正是辩护工作的起点，其重要性不言而喻，发挥着奠定基石的关键作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。

[律师回复] 解析：
由于地区差异性、律师专业资格以及案件复杂程度等诸多因素的影响，并无统一且固定的律师服务费用衡量标准。律师事务所通常会根据当事人的实际情况与其进行详细商讨后，订立出符合国家颁布的《律师服务收费管理办法》相关规范的价格协议。此类协议涵盖律师会见涉嫌诈骗犯罪嫌疑人类似的法律服务项目，具体所需支付的金额还需直接向相关律师事务所进行具体询问和了解。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》
第三条律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便快捷的法律服务。

[律师回复] 解析：
依照现行法律法规，刑事拘留通常被规定为最长不超过37日的时限。
如若案情特别重大，公安机关需针对延长拘留期提出请示，经由检察院批准后方可实行，且每次申请延长不能超过法定上限。在这种情况下，刑事拘留理论上可达到的最大极限期限是47天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

[律师回复] 解析：
委托律师进行会面所涉及的费用并无固定的标准，其收费方式相对灵活，通常依据案件的复杂程度及律师自身的经验予以调整。较常出现的价位在每次2,000至3,000元之间，然而具体的费用可与律师进行商议后决定。
根据我国《律师服务收费管理办法》的相关规定，对于实行市场调节的律师服务收费，应由律师事务所与委托人共同协商确定。在协商过程中，律师事务所需要综合考虑以下几个关键要素：
1、律师在处理该项法律事务中所投入的工作时间；
2、法律事务本身的复杂性和难度；
3、委托人的经济承受能力；
4、律师在处理该项法律事务中可能面临的风险和责任；以及5、律师在业界的声誉及其工作表现等方面的情况。
法律依据：
《中华人民共和国律师服务收费管理办法》第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。

[律师回复] 解析：
根据相关法规，对于辩护律师会见的次数并未做出任何限制。辩护律师有权与被拘留或羁押的犯罪嫌疑人以及被告人进行会面以及通讯交流。当辩护律师手持律师执业证书、律师事务所开具的证明文件以及委托协议或者法律援助机构出具的公函申请会见被拘留或羁押的犯罪嫌疑人与被告人时，看守所应立即着手安排该次会见，最晚不得超过四十八个小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在决定涉贪污受贿案嫌犯或被告能否多次提出取保候审申请时，主要依据的是其是否满足取保候审的相关法律规定及具体要求。
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》，若涉案人员可能被判以管制、拘役、单独适用附加刑等较轻处罚，或者可能面临有期徒刑以上的严厉惩罚，但通过实施取保候审措施并不会对社会产生严重危害性，并且该人并非累犯者，则可向司法部门提出取保候审的请求。
然而，每一次申请能否获得批准均需根据案情的复杂程度和嫌疑人、被告人的实际行为表现等因素进行综合评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据案件的具体情况，我们将采取计件收费的方式：
（一）在侦查阶段聘请我所提供法律咨询、代理申诉、控告、申请取保候审等服务，价格区间为每件案子1500至10000元人民币；
（二）在审查起诉阶段，每件案子的收费标准在2000至10000元人民币之间；
（三）在一审阶段，每件案子的收费标准在3000至30000元人民币之间。如果是代理刑事自诉案件或者作为被害人代理人，则可以参照上述标准适当降低收费。
对于计时收费的项目，我所擅长代理各类刑事、民事、行政诉讼案件及国家赔偿案件，同时也可提供各种诉讼案件的申诉代理服务。计时收费的标准为每小时200至3000元人民币不等。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法草案》第二百九十二条的明确规定，若是多次参与聚众斗殴，则有可能被判定为“聚众斗殴罪”。对于这一违法行为，首要分子以及其他积极参与者将面临最高三年以下的有期徒刑、拘役，或在管制程度上进行判决；若情节严重，惩罚力度将会加大到三年以上至十年以下有期徒刑。
值得注意的是，如果多次组织、策划、指挥此类活动，抑或是积极参与其中，都有可能被视为涉及情节严重的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。

[律师回复] 解析：
信用卡欠款未按时还款并不必然构成信用卡欺诈犯罪，然而在特殊情况下，例如恶意透支且经过银行两次有效催收后超过三个月仍旧未能偿还所借款项时，可能涉及违反我国《刑法》中规定的“信用卡诈骗罪”。在判断是否构成诈骗罪时，关键在于行为人是否存在非法占有的主观意图，以及其是否通过编造虚假事实或者掩盖真实情况来达到这一目的。关于信用卡诈骗犯罪，只有当涉案金额达到一定程度时，相关部门才会启动刑事追责程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。

[律师回复] 解析：
对于初犯且以强制手段劫取他人财物者，通常将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同时承担罚金的法律责任。若该抢劫行为构成犯罪，则司法机关需要根据具体情况给出罪名和量刑幅度。具体而言，有如下几种情况：
（1）仅实施一次或不足三次的抢劫行为，将被判定为三年至十年的有期徒刑，同时还需承担罚金的法律责任；
（2）实施了超过三次的抢劫行为，将被判定为十年以上直至无期徒刑甚至死刑的刑罚，同时仍须承担罚金的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律体系之下，并未明文规定律师在被赋予取保候审期间应力求披露的犯罪嫌疑人或者被告人的具体会见次数。
然而，律师通常会根据每个案件的具体状况以及当事人自身的实际需求，灵活地安排会见次数，从而最大程度上保证其能够全面深入地掌握案件的所有细节，并据此为当事人提供高质量、高效能的法律援助服务。这种针对律师会见次数的灵活处理方式，实际上是《中华人民共和国刑事诉讼法》对于辩护权之充分保障的重要体现。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。