检察机关移送线索的法律依据是什么

[律师回复] 解析：
对于涉及公职人员的敲诈勒索案件，相关量刑标准如下：
首先，犯罪行为轻微者将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚，并在刑罚执行之中附加或者单独缴纳一定数额的罚金；
其次，如果案件涉及到数额巨大或存在其他严重情节的情况，罪犯将被判处为期三年以上十年以下有期徒刑，同时还需要承担相应罚金；
最后，若是行为性质极为恶劣或者犯罪金额特别庞大，那么罪犯将被判处在十年以上有期徒刑的刑期中度过，同样也须承担作为其刑罚之一的罚金责罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
利用暴力手段或以暴力相威胁实施的强行索取财务措施，有可能被认为构成抢劫罪行。
然而，如果犯罪分子以非法占据他人财物为意图，对受害者施加恐吓或要挟，进而试图获得财务，这种情况便可视为敲诈勒索罪。这两种犯罪之间的主要差异在于暴力行为的严重性以及是否立即付诸实践。抢劫罪往往涉及到直接且即时的暴力威胁，而敲诈勒索罪则更倾向于通过制造恐惧心理来达到获取财务的目的。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，对于那些采用暴力、胁迫或其他方式抢夺公私财物的罪犯，将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同时还需承担罚金责任。若存在以下任何一种情况，罪犯将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需承担罚金或没收财产的处罚：
（1）进入他人住所进行抢劫的；
（2）在公共交通工具上实施抢劫的；
（3）抢劫银行或其他金融机构的；
（4）多次进行抢劫或抢劫金额巨大的；
（5）抢劫导致他人重伤或死亡的；
（6）假扮成军警人员进行抢劫的；
（7）持有枪支进行抢劫的；
（8）抢劫军用物资或用于抢险、救灾、救济的物资的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索公私财产，涉案金额在二千元至五千元之间的，已经达到了立案标准。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适应法律若干问题的解释》中所明确指出的，此类敲诈勒索行为所造成的损失达到或超过人民币二千元至五千元者，应被视为刑法所定义的“数额较大”范畴。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
?敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
?各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
在进行取保候审的裁定时，法院会充分考虑各种相关因素，如犯罪嫌疑人、被告人所具有的社会危险程度、案件的严重性以及可能会被判处的刑罚等。若经审查评估后认定犯罪嫌疑人并无任何逃避侦查或是审判的可能性，且无法对社会造成威胁，那么便可批准采取取保候审的强制措施。这项举措不仅符合司法程序所需，确保诉讼活动的顺利进行，还充分体现了我们对于人权的尊重与保护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在线上进行的取保候审所需要缴纳的金额，又被称作保证金，它的确切数目是根据人民法院、人民检察院以及公安机关在处理相关案件过程中所面临的复杂情况来决定的，并没有任何固定的标准可以遵循。按照现行法律法规的规定，保证金的数量必须以能够真正起到担保作用作为基本原则，同时还需充分考虑到被告人的实际经济状况，以确保他们不会因为保证金过高而无法承担相应的义务和责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额

[律师回复] 解析：
在我国现行刑法体系内，强奸罪和敲诈勒索罪这两种犯罪行为的严重程度，在很大程度上是由具体案件的情况以及犯罪情节所决定的。强奸罪通常表现为对公民人身权利及人格尊严的严重侵犯，特别在涉及未满法定年龄的受害者或存在暴力、胁迫等恶劣手段的情形下，刑罚的严厉程度将会大大提高，体现出法律对于此类犯罪行为的坚决打击态度。相较之下，敲诈勒索罪主要涉及对他人财产权益的非法攫取，其严重程度则主要取决于敲诈金额的大小、作案手段的残忍程度等多个方面的因素。总的来说，情节较为严重的强奸罪在量刑上往往要高于敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
1.强奸罪第236条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。强奸妇女、奸淫幼女，有法定加重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2.敲诈勒索罪第274条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在寻求诽谤罪之赔偿过程中，需综合考虑以下诸多因素：
首先，应考察侵权人的主观过错程度。所谓过错程度，即衡量其实施侵权行为之际所持有的心态。
其次，需关注侵权人从中获取的利益情况。精神损害赔偿旨在给予受害方精神上的抚慰及对其所遭受精神损失的补偿，同时亦是对侵权人的一种惩戒，唯有如此，方可达到法律预防犯罪的根本宗旨。
再者，需评估侵权人承担民事责任的实际能力。精神损害赔偿不仅是对受害人精神创伤的抚慰与心理补偿，更是对侵权人的警示与惩处。为实现这一目标，在司法实践中必须寻找到二者之间的平衡点，并把握好其中的分寸，方能达成预期效果。
此外，还需考量受害人精神受损的严重程度及其所带来的不良后果。
最后，还需关注侵权行为发生的具体方式、场所及范围。
同时，也不能忽视诉讼时所在地区的经济发展水平。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，对于敲诈勒索行为的量刑标准如下：若所涉及的行为情节轻微，则应判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处以罚金；但是，如果数额庞大且存在其他严重情节，那么被告人将面临三年以上直至十年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金。在成都市的司法实践中，法院的判决将会严格遵循上述全国性法律法规的规定，然而，具体的量刑结果还需要综合考虑犯罪金额、情节等多方面因素进行裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，敲诈勒索罪被认定为是一项刑事犯罪。这类罪行通常发生在一方意图非法获得另一方财物时，通过威胁或恐吓手段，以强迫对方交出私人财物或公共财产，且其涉及金额规模较大或者此类行为频繁发生。据有关法律解释，所谓金额较大，一般是指涉案金额超过3000元但不足10000元整，不过在个别地区，这一标准可能有所调整。而对于多次敲诈勒索，通常情况下是指两年以内存在至少三次类似的行径。
至于具体的判罚结果，则需要结合案件的实际情况，例如犯罪情节的严重程度、涉案金额的大小以及所带来的社会负面影响等等多方面因素进行综合考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
当案件进入了法院的审判阶段，仍有机会申请获得取保候审的法定权利，但是这必须满足取保候审所设定的严格条件。例如，对于可能被判处管束、恫吓或单独实施附加刑罚者，或是对于那些可能受到长期监禁惩罚而采取取保候审措施也不会对社会产生严重危害的犯罪嫌疑人，均可考虑实行取保候审。
此外，如果在羁押期限即将届满时，案件仍然没有得到妥善处理，需要采取取保候审以继续进行审理，同样也可以提出申请。
值得注意的是，人民法院拥有最终决定权，决定是否批准取保候审的权力机构包括人民法院、人民检察院和公安机关。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
高铁列车并未被设计用于押送罪犯。在互联网上，对于那些涉嫌犯罪的人员，只要他们进行购票操作，系统便会自动发出警报提示。当接收到此类警报信息后，负责铁路安全的公安机关将根据具体情况立即展开行动，对相关嫌疑人实施严密追捕和扣留。在乘客购票进入车站过程中，相应的身份识别环节同样扮演着重要角色，这些步骤都旨在及时发现可疑对象并触发警报信号。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1、此种犯罪行为通过威胁、要挟以及恫吓等恶劣手段来强制被害人交付财产，只有当所涉金额达到一定程度时，方可判定为敲诈勒索罪。作为直接故意的犯法行为，其必含有非法强行索取他人财物的意图。
2、根据我国《刑法》相关规定，对于敲诈勒索公共或私人财产，且涉及金额较大或存在多次敲诈勒索行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还需承担罚金责任。构成敲诈勒索罪的行为主要包括以下几个方面：
首先，行为人以即将实施的积极侵害行为，对财物所有者或持有者进行恐吓；
其次，行为人扬言将要危害的对象，既可以是财物的所有者或持有者，也可以是与其利益相关的其他人员，例如财物所有者或持有者的亲属等；
再次，威胁的方式可以多样化，例如可以当面向被害人以口头、书面或其他形式表达，也可以通过电话、书信等方式传达；
最后，威胁要实施的侵害行为种类繁多，有些可以立即实现，如杀害、伤害，而有些则需要日后才能实现，如揭露个人隐私。
值得注意的是，行为人威胁将要实施危害行为并不代表在威胁发出时不会采取任何行动，例如威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出时却实施了相对较轻的殴打行为；或者威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出时却实施了伤害行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律规定，一般情况下，当事人聘请律师所产生的律师费应由聘请方自行承担，换句话说，即被告人或者原告人需自行负担其律师的代理费用，此项费用并不包含在法院最终判决确定的赔偿范围内。
然而，如若具备相关条件且满足相关标准，则有资格享受法律援助的当事人或许能够得到免费或者收费较低的法律服务。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十二条明确规定律师事务所和律师应当按照国家规定收取律师服务费，并出具合法票据

[律师回复] 解析：
由于曾犯下罪行并受到刑法惩处者将无法被聘任为公务员，所以被确定为涉及刑事犯罪的行为者，即不再具有担任公务人员的资格。
然而，免于刑事处罚并不等同于无刑事处罚，只要存在犯罪记录，便无法晋升至领导岗位。因此，免除刑事处罚虽然可以实现晋升，但却无法升职。
法律依据：
《公务员法》第二十六条
下列人员不得录用为公务员：
（一）因犯罪受过刑事处罚的；
（二）被开除中国共产党党籍的；
（三）被开除公职的；
（四）被依法列为失信联合惩戒对象的；
（五）有法律规定不得录用为公务员的其他情形的。

[律师回复] 解析：
在法律上，侵占并不属于公安机关的管辖范围之内。若行为人实施了侵占行为且涉及金额较大时，将依法判定为侵占犯罪，这种状况又属于个人自行向法院提起诉讼的范畴，进而由人民法院进行审理和审判。对于构成侵占罪的被告人，通常作出如下处罚：处在两年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑罚；而当其所涉金额巨大或存在其他严重情节时，则会被判处两年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪的立案标准这一问题，通常是以数额大小或者情节恶劣程度为主。
然而需要指出的是，这个特定数量并非绝对不变，而是可能因为司法解释的变动进行相应调整。当前的司法解释规定，在大多数情况下，若受贿金额超过三万元人民币，就可被视为“数额较大”，从而有可能被定性为受贿罪。然而，在实际判断是否构成犯罪时，我们还必须考虑到行为人是否利用了其职务上的便利条件，以及是否存在权钱交易等相关情节。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条对此有明确规定
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
1、存在这种可能性。若在取保期间，行为人违反了相关法律法规和规定，检察院认为有必要对其进行逮捕，便可先将其拘留。
然而需注意的是，取保候审仅作为一种强制性措施实施，并不代表该案已经圆满解决或终结，只要犯罪嫌疑人具备重新被逮捕的条件，仍有可能面临逮捕的命运。
2、具体来说，倘若出现以下几种情况，将会引发进一步的拘留逮捕行动：
（一）行为人可能在被取保其间涉嫌新的违法犯罪活动；
（二）行为人具有对国家安全、公共安全或社会秩序构成潜在威胁的现实风险；
（三）行为人可能会销毁、篡改关键证据，妨碍证人提供真实证言或者与他人串通口供等行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在区分敲诈勒索罪与抢劫罪这两种犯罪行为时，主要关注的点在于犯罪所采取的手段以及受害者是否出于自愿而交付了财物。一般而言，敲诈勒索通常是采用恐吓、威胁等方式，使得受害者由于内心的恐惧而不得不主动交出自己的财物；
然而，抢劫则是通过使用暴力或者以暴力相威胁的方式，直接从受害者手中强行夺走财物，使得受害者根本没有机会进行有效的抵抗。因此，这两类犯罪行为所侵害的财产安全形式存在显著差异，前者更加注重对受害者心理上的强制，而后者则更加倾向于物理层面的强制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于涉案人员是否可获取保释，这在很大程度上取决于他们是否符合取保候审的相关规定。具体而言，依据我国刑法典第六十七条所述，如有必要，可对涉案嫌犯进行保护性监禁，若嫌犯的罪行可能导致被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或者可能被判处有期徒刑以上刑罚，并且通过保护性监禁不会引发社会危害性，同时该嫌犯并非累犯，则可以考虑实施保护性监禁。在此过程中，法院、检察院以及公安机关均具有决定是否采用此种措施的权力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 您好，这边稍后给您回电