律图审稿专业委员会3轮严审

立案前的证据能不能作为证据使用

最新修订 | 2024-05-01
7.4k浏览
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2392人
律师解析
刑事诉讼的过程中,立案以前所获取到的证据,一般情况下都是具有法律效力的。在刑事案件的立案阶段,若采用了合法且合乎规定的方式来获取相关证据,那么这些证据便可被视为有效的证据材料。刑事诉讼,是指处于平等对抗地位的当事人双方,向位于中立地位的裁判机构提出争议,并请求裁判机构对其争议进行裁决和解决的一种活动。因此,负责处理案件的工作人员应该在立案之后展开调查,收集、调取相关证据。
根据这一原则,我们可以推断出,在立案之前进行调查以及收集证据的行为,属于违反法定程序的行为,由此获得的证据并不具备法律上的有效性。
法律依据
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

证据调查案件·推荐文章

沭阳188****2755用户3分钟前已获取解答
盐城181****2569用户3分钟前已获取解答
南京134****6881用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125481人选择咨询律师
6574位律师在线平均3分钟响应99%好评
立案前的证据能不能作为证据使用
一键咨询
  • 南通用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    132****3068用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    136****5037用户2分钟前提交了咨询
    143****6537用户4分钟前提交了咨询
    143****6063用户1分钟前提交了咨询
    144****6507用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    178****6532用户3分钟前提交了咨询
    171****5402用户2分钟前提交了咨询
    143****7153用户1分钟前提交了咨询
  • 徐州用户4分钟前提交了咨询
    165****4653用户2分钟前提交了咨询
    177****2507用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    137****1867用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    130****4683用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    150****3712用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    132****0364用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    158****6571用户4分钟前提交了咨询
    176****7045用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    142****4280用户1分钟前提交了咨询
    167****4061用户1分钟前提交了咨询
    161****7150用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    162****2566用户3分钟前提交了咨询
    148****7264用户4分钟前提交了咨询
    171****0034用户4分钟前提交了咨询
    130****0647用户4分钟前提交了咨询
    146****0781用户2分钟前提交了咨询
    131****3862用户1分钟前提交了咨询
    135****8253用户3分钟前提交了咨询
    136****1611用户3分钟前提交了咨询
    164****0232用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    176****5461用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    156****2008用户3分钟前提交了咨询
    158****7687用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    150****2713用户2分钟前提交了咨询
    152****3174用户3分钟前提交了咨询
    170****2784用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    153****2150用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    148****4053用户3分钟前提交了咨询
    153****0828用户3分钟前提交了咨询
    162****2805用户2分钟前提交了咨询
    154****6268用户1分钟前提交了咨询
    163****4380用户4分钟前提交了咨询
    145****7586用户2分钟前提交了咨询
    143****6306用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    137****8035用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    176****3653用户4分钟前提交了咨询
    145****8335用户1分钟前提交了咨询
    145****3288用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    144****0204用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    142****7831用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    137****1054用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    157****3488用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
南京177****6714用户2分钟前已获取解答
扬州181****5243用户3分钟前已获取解答
常州180****9281用户4分钟前已获取解答
非法获得的证据能否作为有效证据使用
非法手段获取的证词,无论口供还是其他形式,如刑讯逼供、暴力威胁等,一律不得作为刑事诉讼中的证据。侦查、起诉和审判阶段,一旦发现此类证据,必须依法排除,不得用于起诉建议或判决。物证、书证的收集若违反法定程序可能影响公正,需修正或解释。法庭辩论中,对不符合法律规范的证据,即使看似合法,也应坚决排除,如控方证言的取证环境问题。
10w+浏览
诉讼仲裁
欠条撕毁能否作为证据使用
当出现债务凭证被撕毁的情况,首先应看凭证碎片是否完整,是否能够拼回原来的样子,不影响能够清晰的看到债务凭证的有效期限等问题,那么作为证据来打官司来说的话,还是有一定的依据性的。倘若债务凭证毁坏情况过于严重,那就不一定能够作为有力的证据了。
10w+浏览
债权债务
录音录像能否作为证据使用
录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。
10w+浏览
诉讼仲裁
欠条撕毁能否作为证据使用
欠条如果还能够明晰地辨识出欠条内容及欠条和出具人所签内容,欠条出具时间地点等仍能作为证据使用。
10w+浏览
债权债务
测谎结论能否作为证据使用?
测谎结论不能作为证据使用,按照目前我们国家法律当中的规定,测谎的结论是不属于证据的范围,所以在这种情况之下是不能够作为证据来进行使用的。测谎结论能否作为证据使用,这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
刑事辩护
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州178****9836用户3分钟前已提交咨询
苏州181****6861用户3分钟前已获取解答
扬州152****4479用户3分钟前已提交咨询
连云港135****9290用户3分钟前已获取解答
沭阳178****8539用户1分钟前已提交咨询
盐城181****2417用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换