诈骗两万元还有可能追回吗

[律师回复] 解析：
倘若涉及到的是关于合同诈骗犯罪行为，涉诉当事人（主要涵盖被告人和受害方两个方面）应当采取如下几个步骤来妥善处理：
首先，对于被告方而言，务必全力配合当地警方的调查工作，同时尽可能寻求专业律师的协助，通过有力的辩护手段来证明自身并无犯下相关罪行或者能够有效地减轻自身所面临的罪责。在遭到起诉后，也务必要准时出席法庭，尊重和遵守法律程序。
其次，对于受害方来说，需要迅速地向公安机关报告这起事件，并提供相应的证据支持，例如合同文件、资金流转记录等等。在法院正式开始审理此案件的过程中，受损者还可以选择以附带民事诉讼原告的身份参与其中，提出合理的赔偿请求，以弥补自身遭受的经济损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
所谓“帮信罪”，即“帮助信息网络犯罪活动罪”之简称，是指明确知晓他人正通过信息网络实施犯罪行为，而依然非法为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等关键技术支持，抑或是提供广告推广、支付结算等协助和便利的一种犯罪行为。在司法实践中，若要对该项罪行进行准确认定，通常需具备如下四类关键性证据材料：
1.能够充分证明行为人确实明知他人正在从事犯罪活动的证据，例如详细的聊天记录、往来电子邮件等。
2.能够清晰展示行为人为他人提供技术支持或帮助的具体行为及其证明，例如详实的服务合同、完整的交易记录、详细的技术操作日志等。
3.能够明确反映犯罪收益或支付结算情况的财务记录。
4.能够有力证实受害者或相关犯罪活动真实存在的证据，从而进一步证明信息网络犯罪行为的客观存在。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
对于信用卡诈骗罪行的定罪量刑标准，主要是依据其诈骗所得款项以及案件的具体情节进行评估。一般而言，如若犯罪行为涉及到的财物总额在较大范围之内，则将被依法判处五年以下的有期徒刑或是拘役，同时还需承担相应的刑事处罚金，即需支付二万元以上至二十万元以下的罚金。而当犯罪行为所涉及的财物总额达到巨大规模，或者存在其他严重情节时，则将面临更为严厉的法律制裁，包括五年以上、十年以下的有期徒刑，同时还需支付五万元以上至五十万元以下的罚金。
至于犯罪行为所涉及的财物总额特别巨大，或者存在其他特别严重情节者，则将被判处十年以上的有期徒刑，甚至可能被判处无期徒刑，同时还需支付五万元以上至五十万元以下的罚金，或者被没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对信用卡诈骗罪的规定
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪是否应当被处以实体刑罚，这主要取决于每一个具体案件的复杂程度以及犯罪者的行为所引发的危害性的严重性。若经由法院认定，相关犯罪行为已经严重破坏了社会公共秩序甚至侵犯到了他人的基本权利，那么，法院很有可能依法判处实际执行的刑罚，诸如有期徒刑或者拘役。反之，若被告人的犯罪情形相对较为轻微，法院亦可以根据实际情况权衡利弊后，酌情考虑给犯罪者判处缓刑或者财产罚金等非实质刑罚措施进行惩戒。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
1.触犯危险驾驶罪行后的惩罚措施包括面临至少一个月但最多六个月的监禁处罚，若涉及多项罪名，刑期会设定在不超过一年之内进行综合考量；
2.所谓的危险驾驶罪，主要涵盖了在公路或其他道路上驾驶机动车辆的行为，其中包括但不仅限于以下几种情况：
（1）追逐竞驶，情节恶劣者；
（2）醉酒状态下驾驶机动车者；
（3）从事校车业务或旅客运输工作，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶者；
（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全构成威胁的情形。
3.该罪行的犯罪主体为一般主体，即所有年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人都可能成为本罪的实施者。
然而，在实际案例中，主要的犯罪者通常都是机动车驾驶员。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在吉林省内，对于敲诈勒索罪的定罪以及其涉案金额的界定，与全国其它地区并没有任何实质性的差别。这是由于我国刑法中对此类犯罪行为所设定的判罚标准，是按照全国范围内的统一标准执行的。
至于敲诈勒索罪的立案门槛，则往往以涉及到的财物金额大小，亦或是犯罪者多次实施此类犯罪行为作为判断依据。通常，在大多数省市自治区，财物价值超过3000元至10000元人民币以上，便可被视为达到数额较大的标准。
然而，具体的数额标准可能会根据各地区经济发展水平的差异而进行相应的调整。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》的明确规定，关于抢夺罪的量刑标准主要是基于其所夺取财务的市场价格来进行判定。即便涉案抢夺的金额仅达到了区区300元人民币，尽管该数值相对于严重案件来说尚属轻微，却依然可以被视为符合法律对抢夺罪的定义范畴。在大多数情况下，此类涉及轻微财务损失的抢夺案件可能会被判定为情节较为轻微，因此法院将依法判处被告人三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还需向被告人征收一定数额的罚金作为惩罚。
然而，具体的判决结果往往需要结合多个方面的考量，如犯罪行为的性质和情节、犯罪嫌疑人的悔过表现以及其先前是否存在任何违法犯罪记录等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条对于抢夺罪的规定抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
盗窃罪所适用的追诉时效应当依据法定刑罚的具体情况而定。若法定最高刑罚为不满五年有期徒刑者，其追诉期限设定为五年；最高刑罚为五年以上不满十年有期徒刑者，则需追诉十年；若最高刑罚为十年以上有期徒刑或无期徒刑者，那么其追诉期限应设定为十五年；若涉及到死刑或无期徒刑的情形，则不受追诉期限的限制。
然而，若犯罪行为在追诉期限内被司法机关发现，或者犯罪嫌疑人逃避侦查与审判的，则追诉期限将持续计算。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
挪用资金罪在中国山东省的司法追诉准则，遵循并参照了全国其他地区的相关法律规定，具体而言便是《中华人民共和国刑法》中的相关条款。当某个公司、企业或其他单位的员工，利用其职务上所获得的便利条件，将本应属于单位所有的财产转移为私人使用，或者借予他人，且这一行为涉及到的金额达到一定程度（即“数额较大”），并且已经持续超过三个月仍未归还，或者虽然没有超过三个月，但是该行为已经导致了相当大的金额被用于营利性活动，或者是进行了非法活动，那么这些情况都将会被视为犯罪行为，并受到相应的法律制裁和追诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于洗钱犯罪的追诉标准，主要集中于对该行为所涉及的洗钱规模以及情节进行考量。倘若个体涉案人涉嫌清洗的金额达到了五十万元人民币以上，抑或是存在着其他严重情节的话，那么便有可能构成洗钱犯罪。而针对法人组织实施的此类违法行为来说，洗钱数额如若在百万元人民币以上，或同样具备了其他严重情节的情况下，亦将面临到刑事责任的追究。需特别指出的是，本文所述仅为简化版本的阐释，实际上在相关的法律法规条文中还包括了更为详尽的规定与细则。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于合同诈骗罪所设定的公安机关立案价值标准，通常与其所在地域的经济发展状况以及司法实践经验密切相关。在普遍情况下，若涉案的资金规模达到一定程度，例如，达到或超过人民币五万元这一数值，那么便有可能引发公安部门的关注并启动立案调查程序。
然而，我们需要明白，具体的案件金额判定标准会因为地理位置等因素而产生差异，这种差异需要我们加以注意。
另外，如果涉及到的资金总额相对较小，则可能依照治安管理处罚法进行处置，因而不属于刑事犯罪的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对于合同诈骗罪的规定如下
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在认定集资诈骗罪中的非法占有的主观故意时，通常需要考虑以下几个必要条件：
首先，犯罪嫌疑人应当明知自身无能力归还已经募集到的巨额资金；
其次，其必须采用虚构事实或者隐瞒真相等手段来诱导他人参与投资；
再次，所募集的资金被用于个人奢侈消费、偿还债务或者从事违法活动；
此外，犯罪嫌疑人还可能持续逃避返还资金或者采取其他隐蔽性极强的方式转移资产；
最后，如果有其他明显迹象显示出犯罪嫌疑人具有非法占有目的，也应予以充分考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条对于集资诈骗罪的规定以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的本质特征在于，犯罪嫌疑人借助欺骗、暴力恐吓等手段，非法强行向受害者索要其财产资源。假如犯罪嫌疑人并未实际索要到任何财物，那么他便无法被判定为敲诈勒索罪名成立。
然而，在判断某项行为是否构成犯罪时，我们必须综合考虑各种具体情况以及相关证据。举例来说，即便犯罪嫌疑人并未直接提出金钱要求，但若存在其他形式的利益交换或者强制性行为，那么这也有可能涉及到其他类型的犯罪活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条对敲诈勒索罪的规定
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪往往涉及犯罪分子通过构建虚假的投资项目、向投资者作出高额回报承诺或者编造虚假的企业背景来引诱受害者投入资金。在这个过程中，他们有可能伪造真实的财务报表，夸大其盈利能力，甚至承诺能够获得快速且丰厚的利润，使得投资者错误地认为这是一种安全稳定的投资方式。
然而，一旦资金被犯罪分子收入囊中，他们便会立即将这些资金进行转移和散布，最终致使投资者遭受巨大的经济损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条对此有明确规定
第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪，也就是我们常说的帮助信息网络犯罪活动罪行，倘若案情牵扯到了40万元人民币的诈骗行为，则通常情况下将参照主犯的从犯进行相应的法律判决。
至于诈骗罪的量刑标准，这主要是根据被骗取的金钱数额而定。
根据我国现行所遵循的《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对于诈骗公私财产而言，若数额较大或者存在其他严重情节者，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同时还需承担相应的罚金责任。在实际量刑过程中，法院将会充分考虑到犯罪情节的严重程度以及罪犯的悔罪表现等多方面因素。
值得注意的是，40万元人民币的诈骗金额已经达到了“数额巨大”的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪之犯罪形态，其主要表现形式如下：
第一，实施虚假陈述或构造子虚乌有的事实，从而诱导相对方签署合同；
其次，行动者故意隐瞒某些重要信息，使得相对人在完全不知情的前提下签署合同；再有，在缔结合同时并未抱有无庸置疑的履约意愿，而仅仅是为了骗取对方财物而已；
另外，以虚假身份或是冒充其他公司或团体之名签署合同也是其中一类表现形式；
最后，在合同签订之后，无任何合理理由便单方面违约，给对方带来经济上的损失，这也属于合同诈骗罪的一种表现形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的相关内容，其中指出有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的

[律师回复] 解析：
在中国大陆地区，律师会见涉嫌诈骗罪案件的犯罪嫌疑人和被告人所需支付的法律服务费用，其收费标准并非全国统一实行，而是交由各家律师事务所在综合考虑案件复杂难度、辩护律师资质资历及相关工作经验以及全过程工作时间等多重因素后自行制定。一般而言，律师费用可能涵盖基本咨询费用、前期案件调查费用、出庭辩护费用等多个方面，部分律所甚至会按照每小时计费方式收取费用，亦或是提供全套服务并一次性收取固定费用。关于具体的收费标准，建议您直接与意向律所进行详细商谈以获取准确信息。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部令第61号规定律师事务所应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。收费合同或收费条款应当包括收费项目、收费标准、收费方式、收费数额或比例、付款和结算方式、争议解决方式等内容

[律师回复] 解析：
1、涉案金额达七万元人民币，已构成数额庞大的合同诈骗罪，依据我国相关法律规定，此类案件将会被判处三至十年有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。所谓合同诈骗罪，是指在签订及履行合同的过程中，行为人采用虚构事实或隐瞒真相等欺诈手法，从而获取对方当事人的财产，且数额达到较大标准的犯罪行为。
2、若行为人以非法占有为目的，在签订和履行合同的过程中，通过欺骗手段获取对方当事人的财物，且数额较大者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金或单处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在某些特定情境之下，诈骗行为可能会进一步转化成抢劫罪行。
具体来说，若在进行诈骗活动期间，犯罪分子为了捍卫其不法所得，或者是试图逃脱警方追捕，而对被害人施加了暴力或是以暴力手段进行恐吓，这种情况便有可能构成抢劫罪。要判定是否属于此种情形，需要进行多方面的证据审查与分析。
其中，常见的主要证据类型如下所示：
1.被害人陈述，详细描述事件发生的全过程，并明确指出犯罪嫌疑人由最初的诈骗行为逐步演变为实施暴力或威胁的过程；
2.案发现场的监控录像，这部分资料有可能真实地记录下上述转化过程；
3.目击者的证词，用以证实确实存在暴力或威胁行为；
4.实物证据，例如伤痕、凶器等，这些都可以作为暴力行为发生的有力证明；
5.犯罪嫌疑人的供述与辩护，如果他们对此类事实予以承认的话。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条抢劫罪的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
坐不坐牢是取决于法庭的裁决以及具体案情的。在涉及诈骗罪行的案例中，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的相关规定，若诈骗金额达到了法定的标准，那么当事人往往会面临刑事责任的追究。就以5400元人民币为例，这一数额可能已经触及了“数额较大”的标准，一般而言，将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时还将被处以罚金。
然而，具体的量刑结果还需要综合考虑到犯罪情节的严重程度、被告人是否有悔过自新的表现等等诸多因素。因此，是否会被判定入狱，最终还是需要由法庭依据法律法规进行公正审理后才能做出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。