律图审稿专业委员会3轮严审

建设工程分包合同纠纷管辖权如何界定

最新修订 | 2024-05-16
906浏览
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:4年
律师解析
建设工程施工合同纠纷案件的处理而言,依照相关规定应将其划归为不动产物权纠纷类别的诉讼案,此类案件并不涵盖建设工程分包合同纠纷这一具体类型。
因此,在涉及到建设工程分包合同纠纷时,应根据被告所在地或合同实际履行地等相关因素来确定案件的管辖法院实施地域管辖。
法律依据
《民事诉讼法》第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

施工合同纠纷案件·推荐文章

淮安156****4480用户2分钟前已获取解答
徐州178****5243用户4分钟前已获取解答
泰州152****9741用户1分钟前已获取解答
问题没解答? 125367人选择咨询律师
3308位律师在线平均3分钟响应99%好评
建设工程分包合同纠纷管辖权如何界定
一键咨询
  • 133****8583用户3分钟前提交了咨询
    136****4122用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    168****1751用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    135****6048用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
  • 南京用户4分钟前提交了咨询
    166****3602用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    137****3864用户1分钟前提交了咨询
    171****2645用户1分钟前提交了咨询
    176****5268用户1分钟前提交了咨询
    163****0040用户1分钟前提交了咨询
    165****5037用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    131****7331用户2分钟前提交了咨询
    160****6855用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    163****1456用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    164****8571用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    178****1808用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    155****7782用户2分钟前提交了咨询
    155****0567用户3分钟前提交了咨询
    151****5002用户2分钟前提交了咨询
    142****1753用户1分钟前提交了咨询
    163****0144用户4分钟前提交了咨询
    160****4724用户1分钟前提交了咨询
    142****6817用户4分钟前提交了咨询
    168****5807用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    173****6545用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    173****6747用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    151****7807用户1分钟前提交了咨询
    157****2706用户4分钟前提交了咨询
    158****7634用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    170****0817用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    145****2857用户2分钟前提交了咨询
    178****7334用户3分钟前提交了咨询
    144****3035用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    156****8534用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    150****3057用户3分钟前提交了咨询
    164****8484用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    158****4453用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    163****0820用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    158****0132用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    134****0773用户2分钟前提交了咨询
    135****2457用户1分钟前提交了咨询
    134****5352用户4分钟前提交了咨询
    133****6525用户2分钟前提交了咨询
    167****0065用户3分钟前提交了咨询
    136****5653用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    144****5868用户2分钟前提交了咨询
    141****6274用户4分钟前提交了咨询
    144****5585用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    135****3630用户3分钟前提交了咨询
    133****4023用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    145****2854用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
镇江177****5558用户1分钟前已获取解答
无锡178****5627用户1分钟前已获取解答
南通135****6046用户4分钟前已获取解答
建设承包合同纠纷管辖法院是哪个
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。建设工程施工合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。
10w+浏览
建设工程纠纷
我是一个没有承包资质小包工头,工人因操作失误从一层架手架上摔下来了,肩胛骨线型骨折受伤,他把我起诉了,他不是应该起诉有资质的公司吗?
[律师回复] 根据相关法律规定,即使您作为没有承包资质的小包工头,您和有资质的公司可能都需要承担连带赔偿责任。
分析
在您的情况下,根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条,以及《中华人民共和国劳动合同法》第94条的规定,即使您没有承包资质,但因为您实际上招用了工人并进行了施工活动,一旦发生工伤事故,您和有资质的公司都可能被认定为承担工伤保险责任的单位,从而需要承担连带赔偿责任。

具体到您的案例,工人从架手架上摔下来受伤,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定,如果因为您和有资质公司的共同行为导致了工人的伤害,那么您和有资质的公司都可能需要承担连带责任。此外,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条,个人之间形成的劳务关系中,如果提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。在您的案例中,即使工人是因操作失误受伤,但作为工人的直接雇主,您也可能需要承担一定的责任。

综上所述,即使您认为工人应该起诉有资质的公司,根据法律规定,您作为实际的用工主体,也可能需要对工人的伤害承担责任。建议您咨询专业律师,以便获得更具体的法律建议和帮助。
如何确定建设工程分包合同纠纷管辖
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款明确了建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖,并不包含建设工程分包合同纠纷案件 故建设工程分包合同纠纷案件应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖。
10w+浏览
建设工程纠纷
建设工程纠纷管辖法院
建设工程合同纠纷一般由合同约定的履行法院管辖,但合同没有约定时,由发包人接受图纸所在地人民法院管辖。依据《民事诉讼法》第二十三条的规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。
10w+浏览
建设工程纠纷
建设工程劳动分包合同隶属专属管辖吗
是的。建设工程合同纠纷适用专属管辖,农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。
10w+浏览
合同事务
建设工程合同管辖地是哪里?
根据《民事诉讼法》的相关规定,建设合同管辖地一般是跟还有合同规定的管辖地为标准的。如果在合同中没有规定管辖地,那么就按照施工的地点作为管辖地,届时出现纠纷的,就按照施工地所在地区为准,依法向当地法院提起诉讼。
10w+浏览
合同事务
签了借条钱没到账用管吗
[律师回复] 签订借条但款项未实际到账,可以作为不履行借款合同的证据,借款人有权主张自己未收到款项。
分析
在民间借贷中,借条通常作为借款事实发生的直接证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。因此,出借人需要证明其已经履行了交付款项的义务。

在实践中,如果借款人签订了借条,但实际上并未收到款项,这种情况下,借款人可以主张借款合同未实际履行,即出借人未完成款项的交付。借款人可以通过提供银行账户记录、证人证言等证据来证明自己未收到款项。

此外,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,如果出借人不能证明其已经交付了借款,人民法院将不支持其要求借款人还款的请求。因此,签订借条但款项未到账的情况下,借款人有权利主张自己未收到款项,并要求出借人提供款项交付的证据。

在案例中,郑某签署借条与收条,但实际未收到款项,法院最终判决郑某无需还款,这体现了如果出借人未能证明款项已经交付给借款人,借款人有权主张未收到款项。因此,签订借条但款项未到账的情况下,借款人可以利用法律规定保护自己的权益。
顶部
陈雪寒律师
陈雪寒律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应