诽谤罪收监吗

[律师回复] 你好，固定好相关证据，必要时考虑直接起诉。

[律师回复] 你好，是可以的，必要的时候可以起诉对方和学校

[律师回复] 你好，具体可电话沟通下

[律师回复] 你好，可否说下具体情况是怎样的？

[律师回复] 您好  具体什么情况？

[律师回复] 你好！建议首先尝试与店铺进行协商解决，如果无法达成一致，向法院提起诉讼，要求店铺承担赔偿责任。

[律师回复] 可以要求监护人承担赔偿责任

[律师回复] 您好请问有什么法律问题咨询

[律师回复] 你好，你那边有什么法律问题需要我帮忙吗？

[律师回复] 你好，这属于缓行考验期内又犯新罪，是有可能的。

[律师回复] 如果严重，可以依法申请办理

[律师回复] 解析：
在遭遇他人诽谤的情况下，寻求法律援助的具体步骤如下所示：
首先，受害者应当以自诉人身份向有管辖权的人民法院提出诉讼请求；
其次，必须按照相关规定填写自诉状或以口头形式向法院陈述案情；接着，人民法院将对该案件进行严格审查，如确认符合立案条件，则会做出书面通知告知自诉人；如果经审查后认定确需立案受理，自诉人便需要依据法院要求提供充分而可靠的相关证据；
最后，待法院审核完毕，将会书面告知自诉人开庭审理及判决结果的时间安排。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十一条
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。

[律师回复] 解析：
我国法律中所明确规定的举证责任分配原则即“谁主张、谁举证”，这在诽谤案件中同样适用。之所以会有这样的安排，主要是基于诽谤罪所特有的复杂性和特殊性而作出的考量。对于那些声称受到诽谤的人来说，他们需要承担起证明诽谤事实确实存在的任务；而对于散播谣言的人来说，他们则需要提供证据来证明自己所说的诽谤内容纯属子虚乌有，并非真实发生过的事情。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国，《中华人民共和国刑法》明确针对构成侮辱诽谤罪的犯罪行为人规定了相应的惩罚措施，具体如下：通过使用暴力或其他不正当手段，公然对他人进行侮辱或捏造虚假事实进行诽谤，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在一般情况下，对于轻度的诽谤罪行，倘若情节尚未达到严重程度，则可给予其五日内的拘留处罚或对其处以低于五百元的罚款；
然而若情节较为恶劣，则应处以五日至十日的拘留处罚，同时还可附加处以低于五百元的罚款。关于诽谤罪的认定标准，主要包括以下几个方面：
首先，该罪行所侵害的客体是他人的人格尊严和名誉权；
其次，在犯罪的客观方面，行为人需实施捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格和名誉，且情节严重；
再次，该罪行的主体通常为一般主体；
最后，从主观层面来看，行为人必须是故意为之，即明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，也清楚地知道自己的行为将会导致损害他人名誉的危害后果，而且还期望这一后果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
因名誉诽谤所导致的精神损害，可以依法申请相关赔偿：
根据我国最高人民法院所发布的新规定，对于精神损害方面的赔偿标准将会得到统一化的规范。针对侵害他人生命权所引发的精神损害抚慰金的具体赔偿额度，可按照该地区上一年的职工平均工资这一指标进行计算，赔偿期限可至受害人届满20周岁为止；若受害人在这之前未满16周岁，则每周岁者可减少一年的赔偿期，且最低不得少于五年；若受害人已年过60周岁，则其每增加一周岁，赔偿期便会相应地减少一年，且最低不得少于五年。而对于侵害他人健康权所引发的精神损害抚慰金的赔偿标准，则应参照侵害生命权的精神损害抚慰金的赔偿标准进行适当调整，但在考虑受害人年龄因素时，不应作为主要参考因素。
至于侵害他人身体权的情况，则可参照侵害精神性人格权的赔偿标准来确定具体的赔偿金额。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在行为人被判处行政拘留的情况下，其亲属和朋友有权进行探视。
然而，若是被判处刑事拘留，仅允许辩护律师进入看守所进行探视；
如若得到人民法院或者人民检察院的许可，其他辩护人员同样具有会见犯罪嫌疑人的资格与权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
第一款
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
在针对触犯诽谤罪且侵害他人名誉权的案件进行诉讼时，所需支付的律师费用大致为人民币3000至6000元之间。若涉案金额未超出五万元，则无需额外缴纳任何费用；如果涉及的损害赔偿数额介于五万元至上十万元之间，则需按照1%的比例缴纳；而当涉案金额超过十万元时，则需按照0.5%的比例缴纳。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于散布谣言或制造恐怖氛围以进行性骚扰行为的法律责任为：若行为被认定构成了诽谤罪，则需对相关责任人判处三年以下有期徒刑、拘役、管制等刑罚，甚至可能被剥夺政治权利。而对于仅有恐吓性骚扰行为但尚未达到犯罪程度的情况，责任人将面临五日以下拘留或五百元以下罚款；若情节较为严重，则可能被处以五日至十日的拘留，同时还可附加处以五百元以下罚款。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或打击报复。
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
被判为诽谤所产生的赔偿金额规范：关于诽谤罪名的赔偿事项，并无固定之数额限制，在司法实务操作中，通常情况下，最高赔偿额不会超越人民币伍仟圆整。对于因涉嫌诽谤罪而被定罪者，将依据法律法规中的相应规制，处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
然而，若该罪行对社会秩序及国家利益造成了严重损害，则不属于可由受害人直接提出诉讼的范畴。
根据相关法律条文规定，任何以暴力手段或其他方式公然侮辱他人或捏造事实进行诽谤的行为，只要情节严重，都将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等处罚。在此类案件中，只有当受害人主动提起诉讼时，法院方会予以受理，但如若该犯罪行为对社会秩序和国家利益构成严重威胁，则不受此限。
此外，如果犯罪行为是通过信息网络实施的，且受害人向人民法院提出诉讼请求，但由于提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助与支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。