政府应对环境污染的措施有哪些

[律师回复] 你好！你可以直接报警处理

[律师回复] 您好  可以向有管辖权的人民政府部门反应

[律师回复] 具体什么状况呢 有没有凭证

[律师回复] 您好：按照当地的土地征收补偿政策具体分析

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人患有下列特定疾病的个体，法院可适当地采取取保候审措施：
第一种是经过权威精神病专科医院的司法鉴定明确为常发性各种精神疾病；
其次，若存在心血管疾病，这其中主要包括风湿性心脏病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压性心脏病及心肌病等多种类型；
再者，倘若感染了传染性疾病，如肺结核伴空洞且反复咯血、肺结核合并多脏器并发症等情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在对待涉嫌巨额贪污犯罪案件的嫌疑犯是否能够实施取保候审这一问题上，其核心在于对嫌疑犯的犯罪行为性质、社会危害程度及有否可能对司法程序产生干扰等因素做出全面考量。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，法院、检察院以及公安机关在处理那些可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人时，如其患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，且采取取保候审措施不会导致社会安全风险增加，那么这些人便可被允许取保候审。
然而，值得我们关注的是，贪污罪行往往具有较为严重的情节，如果存在较大的社会危害性，那么获取取保候审的可能性将会大大降低。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若您在与政府部门发生矛盾冲突之后，不幸被提起了刑事诉讼并且遭受了相应的刑事拘留，那么，作为当事人的您首先应该尽量保持内心的冷静，严格依照法定程序来维护和行使属于您自身的合法权益。在这个过程中，您拥有权利用保持沉默的方式来对待每一项提问，不得做出可能对自己造成不利影响的任何陈述；而在此基础之上，还需要立即寻找并委托经验丰富、具备相关资格认证的律师提供援助。这位律师将能为您进行全面且深入的法律咨询服务，代您提出申诉请求，致力于全力以赴地保护您的正当权益不受侵犯。与此同时，家人或者亲朋好友也应尽速理解和掌握拘留原因的具体情况，并紧密关注案件推进的具体进展情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
在贪污案件的侦查环节，律师主要可开展下列事项以助力案件进程：
首先，可以提供全面且深入的法律咨询服务，协助嫌疑犯了解自身享有的各项权利以及可能面临的法律风险与后果，以便他们更为清晰地认知法律程序；
其次，律师有责任维护嫌疑人在侦查期间免受任何非法讯问或者不公正待遇，切实保障嫌疑人的人身安全及诉讼自在权等核心利益；
再者，若符合特定条件，律师有权代表嫌疑人提出取保候审的申请，使得当事人在等待审判结果的过程中有一定程度的自由空间得以充分利用；
另外，律师还能够依据事实情况进行调查并搜集可能对嫌疑人产生积极影响的证据资料；
最后，在充分掌握案情的基础上，律师将着手制定相应的辩护策略，以期最大限度地维护嫌疑人的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见

[律师回复] 解析：
依照我国现行《中华人民共和国刑法》之相关规定，公然采用暴力或其它不当手段侮辱他人者；以及故意捏造事实进行诽谤他人者，该等犯罪行为倘若情节恶劣者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
值得注意的是，对于前述罪行，仅在受害人主动提出控告时方予以受理，然而若其行为对社会公共秩序及国家利益造成严重损害，则不受此限制。
此外，若此类犯罪行为通过信息网络实施，且受害人向人民法院提起诉讼，但由于提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供必要协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
超出本国范围的洗钱行为在我国法律体系内被定性为十分严重的金融犯罪之一，其判断主要基于《中华人民共和国刑法》第191条的具体规定。在对该罪行进行准确把握时，必须证明犯罪嫌疑人事先已经明确知晓其所处理的金钱、物质等来源于非法活动，且有意采取各类手法进行掩饰、隐瞒这些权益的真实来源及本质属性，借此规避法律的严格审查与追究。这种行为可能涉及到的途径包括但不仅限于银行转账、购置高价值物品或进行投资等多种形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第191条
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金
(一)提供资金账户的；
(二)协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
(三)通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
(四)协助将资金汇往境外的；
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据中国现行《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关法律法规规定，帮信罪是指针对协助信息网络犯罪活动罪行的一种定罪方式。具体来讲，当行为人明知他人正在利用信息网络实施特定的犯罪行为时，仍然为他们的违法犯罪行为提供包括但不限于互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输在内的各类技术支持；或者在广告推广和支付结算方面提供直接或间接的援助时，只要情节达到严重程度者，将会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时并处相应金额的罚金。当情节特别恶劣时，则会被处以更为严厉的惩罚，如三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国领域内，组织他人参与境外赌博活动或者在其他国家或地区设立赌场，此类涉及赌博犯罪的责任追究，主要依据《中华人民共和国宪法》予以实施。若犯罪人触及了《刑法》第三百零三条中关于赌博罪或者开设赌场罪的相关条款，无论其行为发生在何地，只要对我国社会公共秩序造成了损害，我国司法机构均有权依法行使管辖权。具体而言，相关法律法规可能会遵循属人管辖以及保护管辖这两项重要原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国境外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。开设赌场的，由公安机关依法给予治安管理处罚。

[律师回复] 解析：
1、挪用公款罪的犯罪主体为特殊主体，特指国家工作人员。通常来说，此处提及的“国家工作人员”与我们之前讨论过的贪污罪中的国家工作人员的含义、范围大致相同，均强调其特定性质和公务特性。当涉及构成挪用公款罪的国家工作人员时，我们需要考虑以下几类人：
首先是在国家机关中履行公共事务的国家工作人员。
其次，在国有企业、事业单位以及人民团体中担任职务的人员也属于此类范畴。
此外，接受国有单位委派至非国有单位中执行公务的人员，以及其他依据相关法律规定从事公务的人员，都应被视为挪用公款罪的潜在犯罪主体。
2、挪用公款罪，是指国家工作人员利用职务之便，将公款擅自挪作他用，进行违法活动，或者挪用公款数额较大，进行盈利活动，或者挪用公款数额较大且超过三个月仍未归还的行为。对于那些将用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等方面的款项或物资私自挪用的行为，应当从严惩处。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
取缔候审乃是一项极具强制性且极富针对性的刑事诉讼程序之一，其主要运用于侦查、审查起诉乃至审判等不同阶段之中，旨在确保犯罪嫌疑人或者被告能够及时到案受审，同时尽可能地规避过度羁押的情况发生。此种程序既可于案件进入侦查阶段伊始时由公安部门依法行使职权予以批准，亦可在案件发展至审查起诉或者审判环节时，经由检察院或法院严格依据相关法律法规予以裁定批复施行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
刑事拘留作为一项强制性的司法手段，其主要目的在于防止犯罪嫌疑人在侦查过程中逃避责任、破坏相关证据的真实性和完整性。这种临时性的拘禁行为，属于我国刑事诉讼程序中所规定的一部分，其设立的初衷便是为了确保各类刑事案件能够公正、有序地得到解决。具体到实施层面，我们可参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条的相关规定，即公安机关在面对现行犯或者重大嫌疑分子时，若存在法定情形，便有权对其实施先行拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中的侦查阶段，律师有权会见涉嫌违法犯罪的嫌疑人，然而，这是基于一定程序要求的。在此期间，如果嫌疑人决定雇佣律师或接受法律援助机构所指派的专业律师为之提供法律服务和辩护，那么该律师便有资格与其接触交流。不过，通常情况下，他们必须获得侦查机关的批准以及在相关部门的严密监督之下才能开展此项工作。这样的规定既是为了确保侦查工作能够顺利进行，同时也是为了保护犯罪嫌疑人的合法权益不受侵犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信

[律师回复] 解析：
根据我国的法律规定，被判决承担刑事责任并被给予刑罚者，他们的社会保障尤其是养老保险权益将会承受一定程度上的冲击。在他们服刑期间，由于个人身份的限制，他们无法继续为自己的养老保险账户进行缴费，但是在此之前已经累积的缴费年限将仍然得以保留。当这些罪犯刑期结束重获自由之后，他们可以再次开始缴纳养老保险费用，只要在达到法定退休年龄之际，他们依然能够享受到养老保险所带来的福利待遇。
然而，如果这些罪犯因为犯有贪污、受贿等严重罪行而被剥夺了政治权利，那么这可能会对他们领取养老金的资格产生不利影响。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第十六条参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金

[律师回复] 解析：
侵占罪与贪污罪虽然皆为触犯财产法令的犯罪行为，然而贪污罪通常被视为更为严重。贪污罪主要针对的是公务人员利用职务之便，私自侵吞、窃取或诈骗公共财产，而侵占罪则多面向于那些未担任公职的人员非法占据他人财产。就我国现行法律规定而言，对于贪污罪的惩处力度相较于侵占罪显然更为严厉，这主要源于其涉及到职务犯罪以及对国家利益的侵害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。

[律师回复] 解析：
担任涉及到跨境赌博犯罪嫌疑人身负被告之职的辩护人，享有与其委托对象会面的合法权益。在刑事调查过程中，即便在律师未得到明确授权的情况下，也有权利提出与被羁押者见面的请求，然而，此时他们可能需要承受一定程度的限制条件。而在审查起诉以及庭审的环节，辩护律师在会见相关人员、提供法律咨询及辩护服务等方面，将能够获得无任何束缚的许可。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时

[律师回复] 解析：
诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，这些谎言足以贬损他人的人格尊严和名誉权，情节恶劣者，则构成此项罪名。本罪的构成要素包括：
1.该罪行所侵犯的客体与侮辱罪完全一致，都涉及到他人的人格尊严和名誉权；罪犯则针对的是自然人。
2.从犯罪客观角度来看，本罪表现为行为人实施了捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格尊严和名誉，情节严重者，方能构成此罪。
3.本罪的主体是一般的自然人，只要达到法定的刑事责任年龄且具备刑事责任能力，就可以成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人。
4.本罪的主观方面必须是故意，即行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，也清楚自己的行为将会导致损害他人名誉的不良后果，同时还期望这种结果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。