律图审稿专业委员会3轮严审

如何理解行政诉讼中举证责任的分配

最新修订 | 2024-05-23
447浏览
律师解析
关于在我国人民法庭内开展行政诉讼的案件中,当事人所应承担的举证责任问题,需要依照"谁提出诉讼请求,谁承担举证责任"这一原则加以明确。
根据现行的《中华人民共和国行政诉讼法》,案件中所代理之诉讼的律师,依法享有查阅、复制与该案相关资料的权利,同时也有权力向相关组织及公民进行调查取证,以获取与该案相关的证据材料。
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第三十二条代理诉讼的律师,有权按照规定查阅、复制本案有关材料,有权向有关组织和公民调查,收集与本案有关的证据。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的材料,应当依照法律规定保密。
当事人和其他诉讼代理人有权按照规定查阅、复制本案庭审材料,但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

证据调查案件·推荐文章

镇江180****3782用户3分钟前已获取解答
盐城156****3518用户2分钟前已获取解答
沭阳177****9258用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125396人选择咨询律师
3058位律师在线平均3分钟响应99%好评
如何理解行政诉讼中举证责任的分配
一键咨询
  • 南通用户1分钟前提交了咨询
    131****4153用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    171****0562用户4分钟前提交了咨询
    136****2854用户3分钟前提交了咨询
    143****8787用户4分钟前提交了咨询
    170****4166用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    163****2302用户2分钟前提交了咨询
    138****8101用户3分钟前提交了咨询
    144****8175用户2分钟前提交了咨询
    137****6187用户2分钟前提交了咨询
  • 无锡用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    136****0002用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    145****4426用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    175****2458用户3分钟前提交了咨询
    138****4250用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    164****6777用户1分钟前提交了咨询
    147****0716用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    163****3758用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    155****1400用户2分钟前提交了咨询
    154****0326用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    134****5481用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    156****4544用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    151****0211用户4分钟前提交了咨询
    174****8466用户4分钟前提交了咨询
    151****2423用户1分钟前提交了咨询
    178****1583用户3分钟前提交了咨询
    131****7567用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    151****3407用户2分钟前提交了咨询
    142****7764用户1分钟前提交了咨询
    168****4431用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    130****3160用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    160****4447用户4分钟前提交了咨询
    161****0243用户4分钟前提交了咨询
    173****6265用户1分钟前提交了咨询
    175****6214用户4分钟前提交了咨询
    162****1015用户1分钟前提交了咨询
    163****5141用户1分钟前提交了咨询
    176****4820用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    130****0835用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    170****2007用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    158****0250用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    166****1713用户1分钟前提交了咨询
    147****6272用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    176****5764用户2分钟前提交了咨询
    170****4878用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    133****3573用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    141****6480用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    142****1285用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    140****3061用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    136****6600用户2分钟前提交了咨询
    156****3687用户1分钟前提交了咨询
    151****2262用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
常州188****6524用户2分钟前已获取解答
南京188****9268用户2分钟前已获取解答
镇江180****5885用户4分钟前已获取解答
行政诉讼举证责任如何分配
原告举证责任:1、初始证明责任:原告应当提供符合法定起诉条件的证据。2、在起诉被告不作为的案件当中,原告应当提供其在行政程序曾经提出申请的证据材料。3、在行政赔偿、行政补偿的案件中,无论是单独提起还是一并提起的,原告都应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。因被告原因导致原告无法举证的,被告承担举证责任。
10w+浏览
行政类
行政诉讼的举证责任怎么分配
原告举证责任:1、初始证明责任:原告应当提供符合法定起诉条件的证据。2、在起诉被告不作为的案件当中,原告应当提供其在行政程序曾经提出申请的证据材料。3、在行政赔偿、行政补偿的案件中,无论是单独提起还是一并提起的,原告都应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。因被告原因导致原告无法举证的,被告承担举证责任。
10w+浏览
行政类
行政诉讼的举证责任如何分配
原告举证责任:1、初始证明责任:原告应当提供符合法定起诉条件的证据。2、在起诉被告不作为的案件当中,原告应当提供其在行政程序曾经提出申请的证据材料。3、在行政赔偿、行政补偿的案件中,无论是单独提起还是一并提起的,原告都应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。因被告原因导致原告无法举证的,被告承担举证责任。
10w+浏览
行政类
行政诉讼的举证责任怎么分配
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与行政诉讼的举证责任怎么分配相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
行政类
行政拘留签字还会被刑事拘留吗
[律师回复] 解析:
关于行政拘留后是否会被刑事拘留的问题,这需要依据具体情况来决定。譬如当在执行行政拘留的过程中,相关人员被查证其行为已触犯了刑法,此时他们将面临转入刑事拘留的法律后果;反之,如果没有证据证明当事人存在犯罪事实,那么就无法转换为刑事拘留程序。
同时,也存在另一种可能性,那便是为了防止重大嫌疑者逃逸而采取提前拘留措施。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况,作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。
行政和刑事拘留有什么分别
[律师回复] 解析:
行政拘留与刑事拘留之间的差异主要表现在其所涉及的法律性质、适用的目标人群、实施的目的以及执行的机构,同时还包括被拘禁的期限以及可能产生的法律后果等方面。行政拘留乃是公安机关对于普通违法行为人所施加的一种行政制裁手段。而刑事拘留则是一种暂时性的保护措施,它是公安机关在调查案件过程中,为了确保刑事诉讼程序能够顺利进行,针对犯罪嫌疑人所采取的一种暂时性的限制其人身自由的方式。从法律性质来看,刑事拘留属于强制措施,本身并不具备惩罚性;而行政拘留则是对那些违反了治安管理处罚法但尚未达到犯罪程度的人所采取的一种惩戒措施,具有明显的处罚性质。在适用的目标人群上,刑事拘留适用于现行犯或重大犯罪嫌疑人;而行政拘留则适用于那些违反了治安管理处罚法但尚未构成犯罪的人。在法律依据方面,刑事拘留主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》;而行政拘留则主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关行政法规。在实施的目的上,刑事拘留旨在保障刑事诉讼程序的顺利进行;而行政拘留则是为了惩戒一般的行政违法者。在执行的机构上,刑事拘留通常由公安机关、人民检察院作出决定,然后由公安机关负责执行;而行政拘留则由公安机关直接作出决定并执行。在被拘禁的期限上,刑事拘留一般为14天;而行政拘留则为15天,如果合并处罚,最长不得超过20天。在可能产生的法律后果上,刑事拘留中的先行拘留1天可折抵刑期1天;而行政拘留则是对违反治安管理处罚法的人所实施的一种处罚。
法律依据:
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;
(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
第八十三条
公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候,应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关,被拘留、逮捕人所在地的公安机关应当予以配合《治安管理处罚法》第二条
扰乱公共秩序,妨害公共安全,侵犯人身权利、财产权利,妨害社会管理,具有社会危害性,依照《刑法》的规定构成犯罪的,依法追究刑事责任;
尚不够刑事处罚的,由公安机关依照本法给予治安管理处罚。
行政诉讼的举证责任要如何分配
原告举证责任:1、初始证明责任:原告应当提供符合法定起诉条件的证据。2、在起诉被告不作为的案件当中,原告应当提供其在行政程序曾经提出申请的证据材料。3、在行政赔偿、行政补偿的案件中,无论是单独提起还是一并提起的,原告都应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。因被告原因导致原告无法举证的,被告承担举证责任。
10w+浏览
行政类
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应