抢劫和敲诈勒索罪哪个严重
- 律师解析
-
在评估犯罪性质并进行量刑时，抢劫罪相较于敲诈勒索罪更为严重。抢劫罪的最高刑罚为死刑，而敲诈勒索罪的最高刑期则为十年以上有期徒刑。
然而，只有当涉及到敲诈勒索财产的行为且涉案金额达到一定程度时，才能被认定为敲诈勒索罪，并需承担相应的刑事责任。
- 法律依据
-
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
0
问题没解答? 125603人选择咨询律师
抢劫和敲诈勒索罪哪个严重
一键咨询
敲诈勒索罪严重还是抢劫严重
在法律领域，抢劫和诈骗行为的惩治力度存在差异。抢劫犯罪涉及暴力、威胁等非法手段，惩罚严厉，可能面临三年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并需支付罚金或承担财产没收。诈骗行为根据金额和情节不同，罚则相对较轻，但涉及巨大金额或严重情节时，也可能面临长期监禁和罚金。总体而言，抢劫罪危害性更大，法律制裁更重。
10w+浏览
刑事辩护敲诈勒索罪严重还是抢劫严重
在法律领域，抢劫和诈骗行为的惩治力度存在差异。抢劫犯罪涉及暴力、威胁等非法手段，惩罚严厉，可能面临三年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并需支付罚金或承担财产没收。诈骗行为根据金额和情节不同，罚则相对较轻，但涉及巨大金额或严重情节时，也可能面临长期监禁和罚金。总体而言，抢劫罪危害性更大，法律制裁更重。
1w浏览2024-05-10
敲诈勒索罪严重还是抢劫严重
在法律领域，抢劫和诈骗行为的惩治力度存在差异。抢劫犯罪涉及暴力、威胁等非法手段，惩罚严厉，可能面临三年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并需支付罚金或承担财产没收。诈骗行为根据金额和情节不同，罚则相对较轻，但涉及巨大金额或严重情节时，也可能面临长期监禁和罚金。总体而言，抢劫罪危害性更大，法律制裁更重。
10w+浏览
刑事辩护抢劫和敲诈勒索罪哪个严重
在犯罪性质与量刑考量中，抢劫罪较敲诈勒索罪更为严峻。抢劫罪最高可判死刑，而敲诈勒索罪上限为十年以上徒刑。但敲诈勒索罪的判定有严格条件，需涉及财产敲诈且金额达到一定标准，方构成此罪并承担相应刑责。因此，在司法实践中，抢劫罪的严重性不容忽视。
1w浏览2024-05-21
敲诈勒索罪严重还是抢劫严重
在法律领域，抢劫和诈骗行为的惩治力度存在差异。抢劫犯罪涉及暴力、威胁等非法手段，惩罚严厉，可能面临三年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并需支付罚金或承担财产没收。诈骗行为根据金额和情节不同，罚则相对较轻，但涉及巨大金额或严重情节时，也可能面临长期监禁和罚金。总体而言，抢劫罪危害性更大，法律制裁更重。
10w+浏览
刑事辩护敲诈勒索罪严重吗
具体如下：1、触犯敲诈勒索罪严重；2、敲诈勒索罪的量刑应当根据犯罪的数额来确定；3、根据我国刑法的规定，敲诈勒索罪是数额犯，行为人敲诈勒索公私财物，必须是达到“数额较大”，才构成敲诈勒索罪。但是诈骗罪判刑要比敲诈勒索罪重,诈骗罪严重会被判处无期徒刑,而敲诈勒索是有期徒刑。
1w浏览2024-10-17
敲诈勒索和抢劫哪个严重？
敲诈勒索和抢劫哪个严重，从法律规定的量刑标准来看，抢劫罪更严重，抢劫罪严重者可判无期徒刑，甚至死刑，而敲诈勒索罪情节严重者处十年以上有期徒刑，并处罚金，没有死刑的规定。
10w+浏览
刑事辩护敲诈勒索罪严重吗
敲诈勒索罪是严重犯罪，量刑依情节轻重。情节轻微处三年以下有期、拘役或管制，承担财产赔偿和罚金；严重的处三年以上十年以下有期并处罚金；情节特别恶劣的，面临更长监禁和更高罚金。
1w浏览2024-10-04
抢劫和敲诈勒索罪哪个严重
在犯罪性质与量刑考量中，抢劫罪较敲诈勒索罪更为严峻。抢劫罪最高可判死刑，而敲诈勒索罪上限为十年以上徒刑。但敲诈勒索罪的判定有严格条件，需涉及财产敲诈且金额达到一定标准，方构成此罪并承担相应刑责。因此，在司法实践中，抢劫罪的严重性不容忽视。
10w+浏览
刑事辩护抢劫罪和敲诈勒索罪哪个严重
在众多严重违法行为中，抢劫罪和敲诈勒索罪均位列前茅。
但抢劫罪对受害者人身安全构成直接威胁，相较于敲诈勒索罪更为严重。
抢劫罪的刑罚与其犯罪性质密切相关，通常起步刑期为三年有期徒刑，最严厉处罚为死刑；而敲诈勒索罪的刑罚从罚金开始，最高刑期为有期徒刑。
因此，抢劫罪在初犯和重犯层面均比敲诈勒索罪更为严厉，这一事实已得到广泛认可。
1w浏览2024-10-23
