诽谤罪是否应非刑事化

[律师回复] 解析：
具体情况需视情节而定。若存在诽谤行为且情节较为严重者，将被处以五日至十日内的拘留，同时可并处五百元人民币以内的罚款。
根据《治安管理处罚法》的相关规定，如行为人多次发布淫秽、侮辱、恐吓或其他足以干扰他人正常生活的信息，则应对其施以至少五日以上的拘留及相应数额的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，我们完全有权利向法律机构提起诉讼。
根据我国现行法典规定，诽谤罪无疑是一种包含在内的刑事自诉案件类型。因此，当特定的诽谤行为对当事人产生了极其严重的负面影响时，当事人便有权依法向法院提出针对诽谤者的起诉。
然而，在此之前，我们必须充分筹备和掌握与相关案件有关联的证据材料，以便在诉讼过程中能够有力地支持我们的主张。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
要确立非法拘禁罪共犯的法律地位，必须严格遵循以下四项基本准则：
首先，各共同犯罪人均需在实际行动中体现出彼此协同合作、共同实施犯罪活动的事实；
其次，参与者不得少于两名且均为达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力之人；
再次，全体共犯成员皆需在主观心态上深知自己正在协同各方力量进行违法勾当；
最后，所有共犯人员都需要知道他们所进行的活动针对的是同一个共同的犯罪客体。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于诉讼时效的问题，我们必须明确，诽谤罪的追诉时效一般是五年。当犯罪行为超过了法定的追诉时效期限时，根据法律规定，将不会再对其进行法律责任的追究；
然而，若尚未追究过法律责任，此类案例需得到妥善处理并予以撤销。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
倘若侵犯财产罪名成立且情节轻微者，在具备以下情况时，即可被判处缓刑：
首先，其必须具有真诚反思罪过的态度和行动，其次，意味着不会重新走上犯罪道路并给社会带来危害风险，第三，对其所在地的社区环境不产生严重负面效应，并且只有满足以上所有条件，法院方可依法裁定予以缓期执行。
然而，若行为人为未满十八岁的未成年人、正处于孕期或年满七十五周岁的老年人，则应当依照法律规定原则上给予缓刑判决。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
我国法律对于网络诽谤的惩治措施明确规定如下：
1.在普通情形之下，此类违法犯罪将受到由警方处以三年以下有期徒刑、拘役刑罚以及剥夺政治权利等不同程度的惩罚；
2.值得注意的是，诽谤罪是一种以法律追究为前提的罪行，但若其对社会及国家利益造成严重危害则除外；
3.此外，当网民通过互联网实施诽谤行为时，如果受害人无法提供充足证据以支持控诉，法院有权请求公安部门进行协助调查取证工作。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索型非法拘禁罪的认定，主要从以下几个角度进行：
首先，该罪的客观构成要素包括了对他人人身自由的非法剥夺。
其次，此种行为所侵犯的对象为他人的人身自由权这一基本人权。
第三，从主体层面来看，本罪的实施者既可能是国家公职人员亦或是普通公民，他们必须满足年龄达到16岁且具备刑事责任能力的条件。
最后，从主观层面分析，此类犯罪在主观心理状态上均表现为故意为之，其根本动机则在于剥夺他人的人身自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
非法拘禁乃一严重的犯罪行径，其是否与涉黑案件相关，需依具体情况而定。在某些场合，非法拘禁或许仅为个体所为，并不构成涉黑案件。
然而，倘若该等非法拘禁行为涉及众多人员、频繁发生或是有组织地进行，则极有可能被判定为涉黑案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的构成要素主要包括以下四个方面：
（1）该罪侵犯的客体乃他人的人格尊严和名誉权益；
（2）在犯罪的客观层面上，行为人需实施捏造并散播特定虚构事实的行为，且其程度须达到足以贬损他人人格与名誉的标准，情节严重方可构成该罪；
（3）本罪的主体为一般自然人；
（4）行为人在主观上必须是出于故意的心态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在诽谤罪触及了立案所必需的标准之时，公安机关有义务对该案展开正式立案调查。诽谤罪作为一种由受害人亲自向法院提起诉讼方可予以审理的犯罪类型，但对于严重影响社会秩序以及国家利益的案件则不在此限。所谓“告诉才处理”，意即只有当被害者自行向法院提出控诉请求时，法院方会启动相关程序进行审理；若非如此，则不予受理。
然而，对于那些严重危害社会秩序与国家利益的案件，则不适用此规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
要对非法集资诈骗罪进行准确认定，需要综合考虑以下几个关键因素：
首先是行为人的主观意图，也就是其是否具有非法获取并占有集资款项的明确意愿。这通常会体现在非法募集的资金被行为人私自据为己有、滥用无度或携款潜逃等行为上。
其次是诈骗手法的运用，即行为人是否采用了虚构事实、夸大宣传或者隐瞒真相等欺诈手段来进行非法集资。
最后是集资款项的实际用途和流向，如果行为人将集资所得款项用于个人消费、逃避责任，或者用于违法犯罪活动，而不是投入到正常的生产经营中，或者所筹集的资金与其生产经营活动的规模严重不相称，那么就很可能导致无法偿还集资款项。
此外，集资诈骗的金额也是判断该罪名成立与否的重要依据之一。
根据相关法律规定，个人实施集资诈骗行为，涉案金额需达到人民币十万元以上；而对于单位实施的集资诈骗行为，则要求涉案金额达到人民币五十万元以上才能构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.恶意编撰贬损他人声誉之虚假事实，并在互联网上予以传播扩散的行为；
2.私自篡改信息网络中涉及到他人的原始资料内容，使其变成贬损他人声誉的虚假信息，进而在互联网上广泛传播的行为；
3.明知所传播的是捏造出来的有损于他人声誉的虚假事实，却依然在互联网上大肆传播，且情节严重恶劣者。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
要认定构成非法拘禁罪，必须满足以下四个要素：
首先，从主观角度来看，犯罪人必须对其非法扣押他人的行为持有明确的意识，且其动机就是为了剥夺他人的人身自由；
其次，对于犯罪嫌疑人来说，他们既可能是政府机关等国家公职人员，也可能是普通公民；
再次，从客观层面看，该罪行的核心特征就是非法剥夺他人的人身自由；
最后，需要注意的是，该罪行所侵犯的客体，是所有享有合法人身权利的自然人。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的惩治措施：需依照法律规定，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。诽谤罪则是指通过使用暴力手段或其他方式，故意捏造虚假事实，对他人进行恶意中伤情节恶劣的违法犯罪行为。本罪行原则上应由被害人主动向司法机关提起诉讼方能追究其责任，但若该行为严重破坏了社会公共秩序及国家整体利益，则不受此限制。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据现行法律规定，一般的盗窃案件的立案门槛设定在1000元至3000元人民币以上。若个人所实施的盗窃行为造成了公有或私人财产价值达到了人民币1000元到3000元之间的损失，那么这将被视为“数额较大”的犯罪行为；而当个人的盗窃行为给公有或私人财产造成的财务损失达到了人民币3万元至10万元以上时，便可被认定为“数额巨大”的犯罪行为；
最后值得一提的是，当个人实施的盗窃行为使得公有或私人财产损失高达人民币30万元至50万元以上时，该行为将被视为“数额特别巨大”的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若构成诽谤犯罪行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑事处罚。
然而，在涉及信息网络的诽谤案件中，具备以下任何一种情况都应视为“情节严重”：
（一）同一诽谤性言论的实际点击率和浏览量均超过五千人次，或者被转发的次数累计达到了五百次以上；
（二）该行为导致被害人或者其近亲遭受精神失常、自残、自杀等严重后果；
（三）在过去两年内，曾因为诽谤行为受到过行政处罚，但之后再次实施诽谤行为；
（四）除上述情况外，其他情节严重的情况也应予以考虑。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
对于私营部门的员工或非政府组织成员而言，个人收取贿赂行为可能涉及到非国家公务人员贪污罪名。关于这类犯罪的量刑标准，主要包括如下三个层次：
首先，如果个人在执行职务过程中，利用其职权优势，以索求或非法方式获取他人财物，以此来为他人谋求不当利益，那么一旦数额达到较大程度，即会被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担相应罚金责任；
其次，若数额达到巨大级别，或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样需要缴纳罚金；
最后，如果数额特别巨大，或者存在其他特别严重情节，那么将会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时也必须承担罚金责任。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪所适用的量刑标准相较于非法吸收公众存款罪更为严重。这两种犯罪形态的主要差异体现在以下几个方面：
首先，从筹集资金的目的及用途来看，若犯罪者向社会公众筹集资金的初衷是为了实现生产经营活动，且实际上所有或绝大部分的资金都被投入到相关领域中使用，那么该种情况下更倾向于将案件定性为非法吸收公众存款罪；反之，若犯罪者向社会公众筹集资金的目的在于个人消费、偿付自身债务、或是用于填补企业运营中的资金缺口等，那么这种情况下更可能被认定为集资诈骗罪。
其次，从单位的经济实力和经营状况来看，若涉事单位具备正常的业务运作，经济实力较为雄厚，在向社会公众筹集资金时具备相应的还款能力，那么此类情况下更可能被判定为非法吸收公众存款罪；
然而，若单位本身仅是空壳机构，或者已陷入资不抵债的困境，缺乏正常稳定的业务运营，那么这种情况下更可能被认定为集资诈骗罪。
再次，从造成的后果来看，若非法筹集的资金在案发之前未能得到全部或大部分的返还，导致投资者遭受重大经济损失，那么这种情况下更可能被判定为集资诈骗罪；而若非法筹集的资金在案发之前已被全部或大部分返还，那么此时认定集资诈骗罪的空间便极为有限，通常会被判定为非法吸收公众存款罪。
最后，从案发后的还款能力来看，若案发之后行为人具备还款能力，并积极筹措资金以实际方式偿还了全部或大部分资金，那么这种情况下更可能被判定为非法吸收公众存款罪；反之，若案发之后行为人无法履行还款义务，且全部或大部分资金未得到实际偿还，那么这种情况下更可能被判定为集资诈骗罪。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的立案标准，主要包括以下几个方面：
首先，同一份诽谤性信息在实际情况中被点击或浏览的次数达到了累计五千次以上，或者在网络上被转发的次数超过了累计五百次以上；
其次，由于该行为导致被害者或其近亲遭受了精神失常、自残甚至自杀等严重的后果；
再次，如果犯罪嫌疑人在过去两年内曾经因为诽谤而受到过行政处罚，那么他再次进行诽谤的行为也将构成犯罪；
最后，如果存在其他情节严重的情况，同样可以作为诽谤罪的立案依据。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国，如果涉及到帮信罪并从中获得了一万元的利润，那么这便构成了违法所得超过一万元的严重情况。
根据相关法律法规，这种情况通常会导致被判处三年以下的有期徒刑或拘役，并且可能需要缴纳罚金。若涉及到单位犯罪，则会对单位进行罚款处理，同时也会对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行处罚，通常也是判处三年以下的有期徒刑或拘役，并可能需要缴纳罚金。
另外，如果在同一案件中还存在其他犯罪行为，那么将会按照处罚较重的规定来确定最终的罪名及刑罚。
在认定帮信罪时，我们需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体方面必须是一般的自然人或法人组织。
其次，主观方面必须是故意为之，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪所侵害的客体必须是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观方面必须表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供支持，且情节较为严重。
关于情节严重的具体认定标准，主要包括以下几点：
第一，为三个以上的对象提供帮助；
第二，支付结算金额达到二十万元以上；
第三，通过投放广告等方式提供资金支持，总额达到五万元以上；
第四，违法所得超过一万元；
第五，在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，但之后仍然继续从事此类犯罪活动；
第六，被帮助对象实施的犯罪行为已经造成了严重的后果；
第七，其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。