打了辅警一个耳光算袭警罪怎么判

[律师回复] 解析：
袭警罪所引发的严重后果，普遍涉及导致警察人员受到重伤乃至死亡，抑或是严重妨碍警方执行公务，从而致使重大经济损失或公共安全隐患产生。在判定此类案件时，考量的重要因素主要有犯罪行为所采用的手段极其残酷程度，实际产生的人身伤害以及针对社会秩序所带来的负面影响等方面。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；致使人身伤亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
依据相关法律条文之规定，以暴力或威胁等手段阻挠国家机关工作人员依法履行职务的行为，构成了对公务活动的妨碍，从而涉嫌构成妨害公务罪行。按照刑法的标准，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或并处相应罚金。若故意阻止国家安全机关和公安机关实施国家工作任务，且由此导致严重后果发生的话，将面临更加严厉的刑事制裁，即从重处罚。另外需注意的是，对于以暴力袭击方式对抗正在依法执行职务的人民警察的行为，也将按照以暴力、威胁阻碍国家机关工作人员依法执行职务的情况进行从重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在中国，14周岁以下的青少年犯罪时，必须依照《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国未成年人保护法》中的特别规定予以处置。相较于成年人犯罪，此类案件往往不会立即判定刑责，而要综合考量涉案青少年的行为恶劣程度，有可能通过教育引导、心理矫正等方式以重建青少年性格。
至于对于袭击警察现象的处理，若情状微小，警方亦可能依据治安管理条例对当事人实施行政处罚；
然而，若是更为严重的暴力行径，恐怕将触犯妨碍公务罪名。然而，鉴于涉案青少年的身份特性，法庭在量刑时并不会照搬成年人的标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人死亡，或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
袭警罪是指针对在合法履行职责过程中的人民警察施以暴力或威胁的行为，其目的在于阻碍其继续履行职责或是逃离现有的职责岗位。此类犯罪具体涵盖但并不仅限于以下行为：殴打、拉扯、推搡、撞击、投掷物品、驾驶车辆进行冲撞以及使用管制刀具等多种方式。这些协同作案不但严重干扰了国家政府机构正常运作的程序和秩序，而且对于广大警察的人身安全构成了直接而显著的威胁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；致人重伤、死亡或者有其他严重情节的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当行为人公然侮辱或谩骂交警的情况发生时，有可能触发妨碍执法公务罪，此类情况若情节严重，公安部门将可能采取强制措施，即对涉事人员进行刑事拘留。在这之后，公安机关将会依照相关法律法规展开深入调查，一旦发现证据确凿，便会向检察院提出公诉请求，最终由法院作出裁决。在此过程中，涉案人员享有辩护权，同时也可以寻求法律援助以维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律制度，针对警察实施的暴力行径被视为严重的犯罪行为，其惩处依据主要是根据《中华人民共和国刑法》所制定的相关条款。往往情况下，此类行为可能会被判定为妨碍公务罪或者故意伤害罪，而具体的定罪量刑则要视乎袭击警察的情节严重性以及由此引发的不良后果来决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条对于妨害公务罪有如下规定
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，妨害公务罪通常需接受最高为三年以下的有期徒刑、拘役、管制或罚金的刑罚制裁。若犯罪分子采用暴力或胁迫手段对公安人员执行职务进行蓄意阻挠，且情节恶劣者，将面临更为严厉的处罚，即袭警罪。具体的量刑标准将依据犯罪情节、所造成的后果及被告人的悔过表现等多方面因素，由法院作出公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方法，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在实施袭击警察行为之后，倘若当事人获得了取保候审的资格，那么，他／她仍然需要承担相应的法律责任。
根据我国相关法律法规的规定，对于满足以下各个条件的犯罪嫌疑人和被告，人民法院、人民检察院以及公安机关有权决定对其进行取保候审：
首先，该犯罪嫌疑人或被告可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
其次，如果该犯罪嫌疑人或被告可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但通过取保候审并不会导致社会公共安全受到威胁；
再次，如果犯罪嫌疑人或被告患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳期的母亲，同样也可以考虑对其实施取保候审，只要这样做不会对社会公共安全造成威胁；
最后，如果犯罪嫌疑人或被告已经被羁押了一定时间，但是案件还没有得到妥善处理，此时也可以考虑对其实施取保候审。
值得注意的是，取保候审的具体执行工作将由公安机关负责。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
在特定场景中，攻击警方配用的警犬可能会被视为对警察个人的袭击行为，因为这类动物在警方执行任务时扮演着关键角色。
依据《中华人民共和国刑法》（以下简称“刑法”）的相关条款，使用暴力或者威胁手段来阻碍国家公职人员依法履行其职责的行为将被认定为妨害公务罪。若是袭击警犬的行为已经给警察的执法行动带来了极大的干扰或者阻碍，那么这也应当被视作是间接妨碍警察依法执行职务的表现。
然而，对于此类行为是否构成犯罪，还需要根据实际情况以及相关法律法规进行深入分析与评估，最终由法院作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
妨害公务罪以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
关于如何准确地运用袭警罪，有几个重要的要素需要关注：
首先，行为的界定性十分关键，这意味着行为必须是出于故意，并且是针对正在依法履行职责的人民警察采取暴力或威胁行为；
其次，行为人必须明确知道被攻击者的身份是警察，且该警察正处于执行职务的过程中；
最后，行为的严重性也必须加以考量，例如是否干扰了正常公务的执行，或者是否给警察带来了身体上的伤害等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑

[律师回复] 解析：
对于涉及袭击警察罪的犯罪者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑事处罚。攻击警察罪，可视为妨害公务罪的一种特殊形式。相较于普通的妨害公务罪，袭击警察罪的行为对象及实施手段均具备其独特之处。具体而言，该罪行的行为对象须为正在依法履行职务的人民警察。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对涉袭警犯罪行为，其对应的刑事处罚轻重程度往往由案件情势的恶劣程度所决定。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》（简称“刑法”）中的第二百七十七条第五款之相关规定，凡以暴力手段对抗正在依照国家法律法规执行公务的公安民警，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等严厉惩罚；若产生了严重后果，相关刑期将会进一步加重。在司法实践中，对涉案行为人适当量刑时还需考虑到犯罪者的主观恶意程度、实际造成的人身伤害以及对社会公共秩序所带来的不良影响等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方法袭击人民警察，危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，将会执行刑事拘留这一重要强制措施。
根据相关法律规定，在一起典型的刑事案件中，被拘留者可以被限制最多为37天的自由。之所以如此，主要原因在于，一般来说，普通案件中的拘留期限通常是不超过10天；但在特殊情况下，也可能被延长至14天；
然而，对于那些具有流窜作案、反复作案或以团伙形式作案等特点的犯罪嫌疑人，其拘留期将被延长到更为严峻的37天。因此，在所有情况下，一个强制性措施所能达到的最长拘留期限就是37天。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若对此存在异议，您有权提出申诉，然而需要注意的是，30天属于正常的处理周期，因此此类申诉恐怕难以产生显著效果。通常来说，刑事案件的羁押期限为30天。如果在这期间未能作出批准逮捕的决定，则可能采取取保候审或者无罪释放等措施；反之，若决定批准逮捕，检察机关将拥有7天的审批时间。换言之，最长的刑事拘留期限可达37天。若最终获得批准逮捕，嫌疑人将被转移至监狱继续关押；若未获批准逮捕，则将予以释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于驾驶摩托车攻击执法人员的刑罚标准如下：
首先，如果实施了暴力手段攻击正在依法履行职务的人民警察，将被认定为犯罪，并被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制；
其次，若行为人选择以驾驶机动车撞击、碾压、拖拽或剐蹭等方式，甚至是使用枪支、管制刀具等极端手段来威胁人民警察的人身安全，则其面临的刑期将会在三年以上但七年以下有期徒刑之间。总之，此类行径必将受到法律的严厉制裁和社会公众的道德谴责。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
刑事拘留乃是公安机关和人民检察院针对涉嫌触犯刑法的人员所采取的一项强制性措施，此类案件绝非儿戏，故而不存在被随意遗忘或者忽视之可能性。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条之明确规定，公安机关如若发现当前正在实施犯罪行为者或重大犯罪嫌疑人存在法定情形时，可依法对其实施拘留。一经作出拘留决定，公安机关将严格依照法律规定执行，同时在法定期间内展开深入细致的侦查工作。因此，刑事拘留的执行过程将会严格遵循法定程序，确保不会出现任何疏漏或遗忘现象。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
只要满足取保候审的相关规定，且得到办案部门的许可，实施取保候审行为同样适用于异地。亲属以及辩护律师均有权提出申请，向负责该案的初始办案机构进行申请。举例来说，若案件尚处于侦查阶段，可向公安机关提出申请；若已进入审查起诉环节，则应向检察院提出申请；而在审判阶段，则需向法院提交申请。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，只要符合取保候审的条件，上述三个司法机关均有权力对各自所受理的案件中的犯罪嫌疑人或被告人采取相应的取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
您说得对。倘若有人袭击警察，其情节特别严重者将有可能被判定为妨害公务罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，以暴力或威胁手段阻挠国家机关工作人员依法履行职责的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金等严厉处罚。
然而，若该行为并非发生在公务期间，则仅需依照故意伤害罪进行相应处理即可。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在法律范畴内，寻衅滋事无疑是一种违法行为，针对此类违法现象，人民警察必须依据严谨的法律程序进行严格处理。若寻衅滋事案情恶劣，并且还伴有袭警侵犯行为的话，涉案人员通常将会面临寻衅滋事罪和袭警罪的双重处罚。具体来讲，如果有寻衅滋事者公然攻击正在履行职责的人民警察，那这种行为无疑等同于袭警罪。依照我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，任何人只要使用暴力手段攻击正在依法执行职务的人民警察，都应当承担相应的刑事责任。
然而，袭警罪的量刑标准通常较轻，一般在三年以下有期徒刑的范围之内。但若是闹事者的行为对警察的人身安全构成严重威胁，那么他们则将被处以更加严厉的处罚，即三年以上、七年以下的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、一般的刑事拘留时长为七个月上下，待最终的判刑结果出来之后才能结束拘留阶段。
2、在刑事拘留期间，由于案件情况多样且复杂多变，并无固定的拘留期限与判刑时长规定。这个过程中，侦查工作的开展进度以及案件的具体情况是关键因素。依据相关法律法规，如果公安机关认为有必要逮捕被拘留者，应在拘留之后的三日内，向人民检察院提交审查批捕请求；而在特定情况下，上述请求的递交时限可延长至一至四天。对于那些流窜作案、多次作案或结伙作案的重大嫌疑人，其审查批捕请求的递交时限则可延长至三十日。人民检察院在收到公安机关提交的审查批捕请求后，应在七日内做出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。若人民检察院不予批准逮捕，公安机关应在接获通知后立即释放被拘留者，同时将执行情况及时告知人民检察院。对于需要进一步侦查，且符合取保候审、监视居住条件的，应依法采取相应措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。