盗窃罪私下调解和刑事和解有什么区别
- 律师解析
-
所谓盗窃罪的私下调解，往往是受害者与加害者或者其亲属在法律程序之外，通过自行协商达成赔偿协议，从而化解纷争。
然而，刑事和解则属于正式的司法程序范畴，通常由检察院或者法院主导并组织实施，在此过程中，加害者需承认自己的犯罪行为，向受害者支付相应的赔偿金，法院也会根据实际情况，酌情考虑是否对加害者予以从轻、减轻甚至免除刑罚。
- 法律依据
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定：“对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。”
0
问题没解答? 125434人选择咨询律师
盗窃罪私下调解和刑事和解有什么区别
一键咨询
盗窃罪私下调解和刑事和解有什么区别
盗窃罪的私下调解是双方自行协商达成赔偿，而刑事和解则是司法程序中的正式安排。刑事和解需由检察院或法院主导，加害者需承认犯罪并支付赔偿金。法院会根据情况对加害者从轻、减轻或免除刑罚，体现了司法公正与人文关怀的结合。
10w+浏览
刑事辩护和解和调解的区别
1.调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.和解仅有双方当事人参与其中，调解则有人民法院参与。3.调解结束后有给付内容的调解书具有执行力，和解则不具有执行力。
1w浏览2025-01-05
和解和调解的区别是什么
二者区别如下：1.调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.和解仅有双方当事人参与其中，调解则有人民法院参与。3.调解结束后有给付内容的调解书具有执行力，和解则不具有执行力。
1w浏览2025-01-10
盗窃罪私下调解和刑事和解有什么区别
盗窃罪的私下调解是双方自行协商达成赔偿，而刑事和解则是司法程序中的正式安排。刑事和解需由检察院或法院主导，加害者需承认犯罪并支付赔偿金。法院会根据情况对加害者从轻、减轻或免除刑罚，体现了司法公正与人文关怀的结合。
1w浏览2024-06-05
行政调解和司法调解的区别
行政调解由行政机关发起，司法调解由法院发起。行政调解是指由我国行政机关主持，通过说服教育的方式，民事纠纷或轻微刑事案件当事人自愿达成协议，解决纠纷的一种调解制度。司法调解亦称法院调解，是指对民事案件在人民法院审判组织主持下，诉讼双方当事人平等协商，达成协议，经人民法院认可，以终结诉讼活动的结案方式。
1w浏览2024-09-20
调解书和判决书的区别
在性质、作用和执行上存在一定的区别。性质和作出方式不同：调解书是法院在案件审理过程中，根据双方当事人的自愿和协商，帮助他们达成一致意见后制作的文书。判决书则是法院在审理案件后，对案件的事实和适用法律作出判断和决定的法律文书。法律效力和执行方式不同：调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。如果当事人不履行调解书中的协议，另一方可以向法院申请强制执行。
1w浏览2024-09-02
