能否追诉往年的赡养费

[律师回复] 解析：
追诉时效期限，系以受贿罪名所应承受的法定最高刑罚作为依据进行衡量和界定。具体而言，如受贿罪之法定最高刑为终身监禁或极刑——死刑的话，则该追诉时效期间被设定为二十年；反之，若法定最高刑为十年以上有期徒刑时，追诉时效则调整为十五年；而当法定最高刑为不满十年有期徒刑时，追诉时效则相应地设定为十年。
然而，若犯罪行为在上述追诉期限之内被揭露出来，或者存在其他特殊情形，那么便可豁免于追诉期限的约束。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
“帮信”犯罪，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，通常情况下，会面临如下形式的法律追究与诉讼：当个体或组织在清晰明确地知晓他方正在利用信息网络进行违法犯罪行为的前提之下，仍然为其实施相关犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等各种技术支援，或者为其提供包括广告推广、支付结算在内的各种援助服务，且情节比较严重之时，司法机构将会依法启动相应的追诉程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若窃盗罪相关之追诉期限已然过期，依我国现行刑法制度，通常将不再予以刑事问责。此种情况下，即便不法行为的确切事证依然明显，司法机关亦将不会启动诉讼程序。此时，涉案人士无需再因受到法律追诉而忧虑不安。
然而，若此项犯罪行为已给他人带来经济上的损失，则当事人仍需承担相应的民事赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
针对抢劫罪的法律追诉失效期限以及适用刑罚的具体标准，我们需要依据《中华人民共和国刑法》的相关条款加以理解和掌握。根据该法典的第八十七条明确规定，若某项犯罪行为的法定最高刑罚为十年以上有期徒刑，那么在经过十五年后，将不再对其进行法律追诉。而对于抢劫罪这一特定罪名而言，通常会被判处三年以上十年以下有期徒刑；然而，若情节特别恶劣，则有可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑。因此，对于那些可能被判处十年以上刑期的抢劫罪案件，其法律追诉失效期限应设定为十五年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条：
犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在醉驾行为中，若当事人具备可依法取保候审的相关条件，如未对社会安全构成直接威胁等，则其享有申请取保候审的权利。
然而，取保候审的批准与否是由公安机关、人民检察院或人民法院根据具体情况进行判定和决定的，即取保候审并非会由于车辆追尾事件的发生，而自动适用于所有涉案人员。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
挪用公款罪的追诉时效期限与情节严重程度密切相关。通常情况下，若法定最高刑罚为五年以下有期徒刑的，其追诉时效为五年；若法定最高刑罚为五年以上不满十年有期徒刑者，则追诉时效为十年；而对于法定最高刑罚为十年以上有期徒刑或无期徒刑者，其追诉时效则为十五年。若犯罪行为发生在二十年后仍被视为必须追诉的，必须经过中华人民共和国最高人民检察院进行核准方可执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
若案件已然圆满完结，往往意指法院已经做出了最终裁决或是检察院已下达了不予起诉的决定。在此种情形之下，所施加的取保候审之法定义务亦将随之解除。如先前被采取取保候审措施的当事人未曾触犯取保候审相关规定，那么在结案之后，一般而言是无需再对其追究取保候审方面的责任。
然而，倘若在取保候审期间发生了违法行为，则可能在结案之后面临相应的法律责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在我们国家的刑法制度中，对于一些极其重大、严峻的犯罪类型，诸如强奸罪等，我们并未设定追诉时效的相关制约。这样做的目的在于全力以赴地保护受害人的合法权益不受侵犯，同时也竭力维持国家社会秩序的稳定和谐。即便犯罪行为已经过去了漫长的岁月，只要其所涉及的法定最高刑罚的追诉期间尚未届满，那么我们仍然有权力对涉案人员进行依法的刑事追究。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十八条
在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

[律师回复] 解析：
在获得保释候审的法律地位之后，刑事责任的追索与否并未设定确切的时间限制。能否对相关人员进行刑事诉讼，关键在于案件侦办的进程以及所掌握的证据资料。若司法机关判定并无犯罪行为或是其情节显著轻微，不足以构成立案标准，那么该案件有可能被撤回或作结处理。反之，倘若证据确凿无误，即便保释候审的期限已经届满，也依然存在着进入起诉与审判环节的可能性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的法律追诉期限通常设定为五年时间。然而，倘若涉案人员通过逃避调查或审理等方式来规避责任，那么法律规定的追诉期则不再受到限制。需要特别强调的是，若诽谤罪属于自诉案件范畴（即受害者可自行向法院提起诉讼），那么在这种情况下，法律对其追诉期限不做任何限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审期间，并不会对刑事案件的诉讼时效产生任何不利影响。关于刑事诉讼期限之规定，主要基于犯罪行为所适用的法律条款所规定之最高刑事责任，普通犯行的责罚通常未超过五年；重嫌罪犯行则可能达到十年乃至二十年之久，如情节极其严重者，甚至可以追溯至二十年以前。
然而若犯罪行为所适用的法律条款规定最高刑事责任为无期徒刑或者死刑，那么该案的诉讼时效便定为二十年。但是需要注意的是，若在二十年后仍有必要追诉此犯罪行为，须得到最高人民检察院的批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金罪的赃款追缴问题，主要遵循如下法律条款：在这类犯罪中，对于犯罪分子非法挪用的公私财产，必须进行追查和回收，或者进行强制性的退赔。对于受这一行为影响而遭受损失的单位来说，也需要尽最大努力去追讨并弥补其所受的损失。倘若犯罪分子将所挪用的资金肆意挥霍以致无法归还，抑或是将之用于违反法律法规或者犯罪性质的活动领域，那么这些罪犯将必须承担相应的刑事责任。
此外，如果犯罪所得已经由不知情、无恶意的第三方通过正当途径获取，那么在追缴过程中将会顾及到维护该第三方的合法利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条之明确规定，作为代理人的律师，在授权范围之内，可以代表被代理人（亦即委托方）以本人身份行使各类民事法律行为，对于被代理人具有绝对效力。这就意味着，律师有权代表委托方参与各种民事行为，其中自然也包括有追讨欠款之举。借助于合法的法律手段，例如向欠款人发送律函以及发起诉讼等等方式，律师都能够有效地协助并帮助委托方成功追回欠款。
至于《中华人民共和国民法典》第九百六十七条中所描述的则为合伙人协议的相关内容，并不直接涉及到律师能否帮助追讨欠款的问题，因此，这条法律在此问题上并不适用。综合以上分析，我们可以得出结论，律师确实具备协助追讨欠款的能力，并且他们在代理权限内的所有行为均对委托方产生法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百六十二条
代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
《中华人民共和国民法典》第九百六十七条
合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。

[律师回复] 解析：
关于债务追偿之法定有效期的问题常称之为诉讼时效。
根据我国现行《中华人民共和国民法典》的明确规定，对于向人民法院提出保护民事权益的诉讼请求，其诉讼时效期为整整三年时间。具体的起算日期是从权益人明确知晓或是应该察觉自身权利遭受损害以及对应责任方存在的那一天开始计算。若在此期间内未能提出相应诉讼请求或主张自身合法权益，可能会导致失去胜诉的机会，然而这并不影响到债权本身所具有的法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
即便盗窃案涉事者并未提出追责要求，这并不代表其犯罪行为能够逃脱法律的严惩。在我国的法律体系中，刑事案件往往是由国家发起诉讼，而非仅仅依赖于受害者个人进行追责。因此，即使受害人不愿进一步追究嫌疑人的责任，检察机关仍然有权根据《中华人民共和国刑法》对该嫌犯依法提起公诉。在此背景下，司法系统会对案件的具体情况、被盗财物的价值以及违法情节的严重性进行深入调查和论证后，再做出相应的审判决策。
如若涉及到金额巨大或者存在其他重大情节恶劣的情形，嫌疑人有可能面临着长期的监禁惩罚；若犯罪数额较小或者情节相对轻微，则可能会被判处短期的拘役或者管制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依照我国《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，民事诉讼的司法管辖原则上应由被告方的住所地人民法院负责。若您欲在网络环境下对拖欠款项的债务人提出诉讼，那么您需向被告方的住所地人民法院递交诉状。倘若被告的住所地与常居地并不一致，您亦可选择向被告的常居地人民法院提起诉讼。在实践操作过程中，如您选择在网络环境下发起诉讼，通常需要借助于在线法律服务平台来提交相关的起诉资料。这些平台将会依据您的具体情况以及相关法律法规，为您提供详细的指导，帮助您顺利完成起诉资料的提交工作，其中可能涉及到的材料包括但不仅限于债务凭证、催收记录等等。一旦法院正式受理了您的案件，他们将会按照法定程序展开审理，并根据审理的最终结果来决定是否支持您的诉讼请求，以便成功追讨欠款。因此，根据现行的法律规定，如果您选择在网络环境下对拖欠款项的债务人提出诉讼，您既可以选择向被告方的住所地人民法院提起诉讼，也可以选择向被告的常居地人民法院提起诉讼。
然而，能否成功追讨欠款，最终还是要依赖于法院的审理结果。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
在欠债人不幸离世之后，对于其所欠款项的偿还问题，一般的流程包括但不限于如下几个关键环节：
首先，必须明确债务本身是否具备法律效应并且合法存在，同时需对遗留下来的遗嘱或者可能存在的债务继承人进行详细的确认和了解；
其次，要对债务人的遗产状况展开全面的搜索和了解，这些遗产内容可能包括但不仅限于财产、房屋以及银行储蓄等等各种资产；
第三，可以向当地的法庭申请启动相关的遗产清理程序，然后由法院系统委派一名经验丰富且具有公正立场的遗产执行官来全权负责该项事务；
最后，就可以通过提交书面材料的方式向遗产执行官提出自己的债权主张，同时还需要提供与之相关的证据材料作为支持。如果遗产执行官未能积极配合处理相关事宜，那么债权人可以选择向法院提起诉讼，请求法院根据实际情况做出裁决，要求用遗产来清偿债务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条：继承人应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

[律师回复] 解析：
在处理普通的民事债务纠纷时，时效问题往往是一个至关重要的因素。
根据我国《中华人民共和国民法典》的相关规定，当有关民事权益需要寻求人民法院提供司法保护之时，诉讼时效期通常被设定为三年。这也就是说，在出现债务纠纷后的三年内，若债权方未能依法提起诉讼以维护自身权益，那么其合法的胜诉权将会有一定程度的丧失，然而，此举并不能从根本上使所欠之债消失不见。如果超过了这个法定的时效期限，债务人有权依据法律规定提出诉讼时效已经过期的抗辩，而法院也将遵循法律程序，一般情况下不会再强制要求债务人履行债务。
然而，值得注意的是，即使超过了诉讼时效，只要债务人愿意主动偿还债务，法律对此并无任何禁止性规定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪的刑事责任是否得到追究，主要取决于事故的具体情况及相关法律条款。在肇事者违反了交通运输管理法规且造成严重后果的案例中，例如导致他人重伤乃至死亡，亦或是给公共财产或私人财物带来巨大损失的情况下，司法部门往往会依法对其进行责任追究。
然而，在某些特定情境之下（如，肇事者有主动投案自首、积极赔偿损失并获得受害方谅解等表现），法院也可能依据法律规定，酌情减轻对其的刑罚甚至做出不起诉决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑法的相关规定，针对受贿罪的追诉时效期限因受贿金额及情节恶劣程度的不同而存在差异性规定。通常来讲，若该罪行所对应的法定最高量刑仅为五年以下有期徒刑，其追诉时效则为五年；若法定最高量刑介于五年至十年之间，则追诉时效相应延长至十年；
然而，对于法定最高量刑在十年以上有期徒刑或无期徒刑甚至死刑的情况，其追诉时效则应再进一步延长至十五年。
同时，若犯罪行为自实施之日起二十年内未能被相关部门察觉，则理论上讲，对此类案件将不予追究刑事责任，除非经审查确有必要进行追诉，方可上报至最高人民检察院进行核准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准