如何定义不安抗辩权
最新修订 | 2024-09-05
1k浏览
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
-
不安抗辩权，意即在存在着履行顺序上的先后规定的双务合同情况下，应当首先履行相应义务的一方，倘若拥有确切证据，能证明对方当事人存在无法按期履行的状况时，在对方当事人尚未完全履行义务或者未能就合同履行事宜提供有效担保行为发生之前，该方有权暂时停止相应的合同服务履行。
关于不安抗辩权的构成要素如下所述：第一，当事人必须以相同的双务合同作为基础，双方均承担着各自不同的债务责任;
其次，当事人之间共同承担的债务必须存在明确的履行前后次序关系;
最后，在后履行的当事人出现实际失去或者可能会失去其债务履行能力的情形时，视为条件成立。
- 法律依据
-
《民法典》第五百二十七条
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
0
债务债权案件·推荐文章
-
行使不安抗辩权有何种义务当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对行使不安抗辩权有何种义务进行了解答，希望能解答您的问题。
债务债权
-
不安抗辩权的定义一、不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务，有权单方中止履行合同义务。二、不安抗辩权的适用条件：（一）双方当事人因同一双务合同而互负债务。（二）后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。
-
分期合同不安抗辩权有何意义？1、公平性原则的要求在现代社会中，大多数双务合同的订立和履行均非同时进行，双方当事人履行义务的期限也往往不一致，往往会约定一方先履行给付。2、效益性原则的要求法律经济学理论认为，所有法律活动，包括一切立法和司法以及整个法律制度事实上是在发挥着分配稀缺资源的作用。
债务债权
-
抗辩权和不安抗辩权有何关系？抗辩权进行分类，可分为：同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权、时效消灭抗辩权等。不安抗辩权是抗辩权中的一种。由此可见，抗辩权与不安抗辩权存在包含与被包含的关系。
债务债权
-
先履行抗辩权与不安抗辩权如何区别1、性质不同，先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。2、形式不同。不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的，抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性。
-
不安抗辩权的含义是什么不安抗辩是指在双务合同中，负有先履行义务的一方有确切证据证明对方履行能力严重恶化时，权为保护自己的权益，可以中止履行的权利。行使不安抗辩权的条件有：(1)合同双方当事人因双务合同而互负债务。(2)负有先履行义务的一方当事人才能享有不安抗辩权。
债务债权案件·常见问题
问题没解答? 125375人选择咨询律师
如何定义不安抗辩权
一键咨询
