合同仅有签字而无手印，是否有效
- 律师解析
-
仅凭合同中签署姓名这一行为，并无手印的配合，同样具备法律效应。
在法律层面上，签名与盖手印具有相同的法律意义及作用，都象征着签约双方对合同内容的确认和接受。
因此，当合同同时满足以下完整且必要的生效要件时，即便仅仅有签名而未附带手印，其有效性依然不容置疑：首先，参与签订的各方都需具备完全民事行为能力;
其次，合同必须是由双方充分表达且真诚的意思表示所达成;
最后，合同条款内容必须不触犯法律、行政法规中的强制性规定，并且不得背离公共秩序与善良风俗。
- 法律依据
-
《民法典》第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。
应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
0
问题没解答? 125644人选择咨询律师
合同仅有签字而无手印，是否有效
一键咨询
借条仅借款人签字按手印有效吗？
借条仅借款人签字按手印有效，我国法律上对于借条的出具虽然未明确统一规定相关格式和要求，但对于当事人签字按手印确认的情况下， 显然是可以具备法律效力的，具体情况结合实际而定。
10w+浏览
债权债务合同仅有签字而无手印，是否有效
签名无手印的合同具备法律效力，只要满足三个条件：签约各方有完全行为能力，基于真实意愿达成协议，内容合法且不违背公序良俗。即使无手印，合同依旧有效。
1w浏览2024-06-12
欠条仅有手印而无签字是否有效
10w+浏览2024-07-29
欠条仅有手印而无签字是否有效
仅凭手印而无签字的欠条在满足一定条件下仍具有法律效力。这些条件包括：合同双方具备充足的民事行为能力，签署时表现真实意愿，合约内容不违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共道德规范。因此，只要满足这些要求，仅凭手印的欠条也能视为有效。
1w浏览2024-06-15
合同仅有签字而无手印，是否有效
10w+浏览2024-07-29
欠条仅有手印而无签字，是否具备法律效力
仅凭手印而无签名的欠条，若满足三个基本条件则有效：双方具有充分的民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定及公共秩序与善良风俗。满足这些条件时，欠条具有法律效力。
1w浏览2024-06-12
欠条仅有手印而无签字，是否具备法律效力
10w+浏览2024-07-29
借条仅有签字无手印是否有效
借款合同或借条上的签名，即使无指纹，只要协商合法、内容明确，依然具有法律约束力。尽管指纹通常被用来增强真实性，但不按指纹并不影响合同效力。实践中，指纹并非必要，但能预防纠纷，确保借款意愿的真实性。
1w浏览2024-07-03
合同仅有签名而无手印，是否依然有效
10w+浏览2024-07-30
合同仅有签名而无手印，是否依然有效
合同签字无须摁手印已合法，民法典规定签字、盖章或指纹均具同等效力。书写或无书写能力者采用摁印同样有效，但为避免误解或被迫同意，推荐双方签名。如仅摁印，应保存证据或有第三方见证，确保合同效力及风险防控。
1w浏览2024-06-23
合同仅有签名而无手印，是否还具有法律效力
10w+浏览2024-07-24
