借条与欠条在法律上有何区别
最新修订 | 2024-09-05
1k浏览
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
-
请注意，欠条与借条在性质上存在显著差异，其生成原因各具特色。
借条主要是由于借款行为而形成，而欠条则可能源于商品交易、房屋租赁、利息支付等等多种多样的情境。
当涉及到未注明还款日期的借款时，债权人有权在任何时候向借款人请求还款，相关法律时效的计算起始于借款人明确表示拒绝偿还贷款之日，时效最大值为三年；
若借款时已明确约定了还款期限，则时效应自还款截止日开始计算。
换言之，针对已经设定过还款期限的借条以及欠条来说，其时效性基本趋同；
反之，若借条或欠条并未设定还款期限，那么两者之间的法律时效便会有所差别。
- 法律依据
-
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
0
欠款追讨案件·推荐文章
-
欠条与借条区别在哪欠条与借条的区别在于：性质不同、产生的原因不同、当事人承担的责任不同等。借条主要是因借贷而产生，而欠条则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生，但是不论当事人签订的是借据还是欠条，只要是合法有效的，都会对当事人具有约束力，即当事人需要根据其中约定的内容承担各自的义务。
-
欠条与借条在法律上，有何区别借条与欠条在法律上界定不同：借条确认借款关系，举证责任轻；欠条强调欠款状态，需强有力证据。借条法律保护力度通常大于欠条，赌博欠款不受同等保护。两者内容、法律效力和生效日期各异，处理时需根据具体文书性质区分对待。
-
借条与欠条的区别在哪里1、含义及其相应法律关系不同。2、产生的原因不同。借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果：譬如买卖、服务等。3、产生的法律后果不同。(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同;(2)举证责任不同。
债务债权
-
欠条与借条的区别在哪里借条代表的是一种借款合同关系。而欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。借条和欠条的区别如下：1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条可以基于多种事实而产生。
个人债务
-
欠条与借条在法律上的区别欠条与借条区别在法律上主要有以下两点：1、欠条与借条的性质是不相同的，首先欠条和借条两者各自形成的原因不同，借款一般是因为借贷产生的，而欠条则有可能是因为买卖、租赁、利息等等原因产生。2、欠条与借条在诉讼时效上是不一样的。
-
借条与欠条的区别在哪儿借条代表的是一种借款合同关系。而欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。借条和欠条的区别如下：1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条可以基于多种事实而产生。
个人债务
问题没解答? 125420人选择咨询律师
借条与欠条在法律上有何区别
一键咨询
借条与欠条的区别在哪儿
借条代表的是一种借款合同关系。而欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。借条和欠条的区别如下：1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条可以基于多种事实而产生。
10w+浏览
债权债务
与分公司签订的劳务合作协议，付了保证金1 3万多，却没有施工，对方答应退款，并打了欠条，但承诺的还款日到期后一直未归还，几次三番催款，都找各种理由拒绝还款
[律师回复] 您好，您可以通过诉讼解决，将总分公司列为被告
4.9w浏览
欠条与借条的区别在哪里
借条代表的是一种借款合同关系。而欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。借条和欠条的区别如下：1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条可以基于多种事实而产生。
10w+浏览
债权债务
借条与欠条的区别在哪里
1、含义及其相应法律关系不同。2、产生的原因不同。借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果：譬如买卖、服务等。3、产生的法律后果不同。(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同;(2)举证责任不同。
10w+浏览
债权债务
欠条与借条区别
借条与欠条的性质不同。借条是借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证。欠条是对债权债务主体双方经济往来的一种结算，表明因买卖、承揽等关系的清算，而形成的一种新的纯粹的债权和债务关系。
10w+浏览
债权债务
我们单元部分业主（合同上写了委托业主代表两人，但只有一个代表签了字，另一业主代表反对这个公司安装电梯）与一电梯安装公司签了合同。但这家公司没按合同要求，条款里签了合同3日内业主付第一笔款，公司没有要求收款，业主们示为无效。并告知不用他们公司安装电梯（因安装电梯需要每户业主出资才能安装）。请问，这样的合同有效嗎？
[律师回复] 这份合同的效力存在一定的争议。
虽然只有一位业主代表签字，且另一业主代表反对，但如果在签订合同的过程中，电梯安装公司有理由相信签字的业主代表有代理权，或者业主们后续的行为使得电梯安装公司有理由认为合同已经成立并生效，那么合同可能会被认定为有效。
然而，合同中约定了 3 日内业主付第一笔款，而公司未要求收款，这一情况不能直接导致合同无效，但可能影响合同的履行和双方的权利义务。
综合来看，如果能够证明签字的业主代表没有得到充分授权，且电梯安装公司对此明知或应知，或者合同存在其他违反法律法规强制性规定或违背公序良俗的情形，那么合同可能会被认定为无效。否则，合同可能被认定为有效或部分有效。具体的效力认定需要根据更多的细节和证据，由法院来判断。
虽然只有一位业主代表签字，且另一业主代表反对，但如果在签订合同的过程中，电梯安装公司有理由相信签字的业主代表有代理权，或者业主们后续的行为使得电梯安装公司有理由认为合同已经成立并生效，那么合同可能会被认定为有效。
然而，合同中约定了 3 日内业主付第一笔款，而公司未要求收款，这一情况不能直接导致合同无效，但可能影响合同的履行和双方的权利义务。
综合来看，如果能够证明签字的业主代表没有得到充分授权，且电梯安装公司对此明知或应知，或者合同存在其他违反法律法规强制性规定或违背公序良俗的情形，那么合同可能会被认定为无效。否则，合同可能被认定为有效或部分有效。具体的效力认定需要根据更多的细节和证据，由法院来判断。
4.2w浏览
欠条与借条区别
借条与欠条的性质不同。借条是借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证。欠条是对债权债务主体双方经济往来的一种结算，表明因买卖、承揽等关系的清算，而形成的一种新的纯粹的债权和债务关系。
10w+浏览
债权债务
