格式条款如何判断其有效性
最新修订 | 2024-08-28
1k浏览
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
-
关于有效识别格式条款的审查标准，主要包括以下几个方面：第一，当提供格式条款的一方通过条款设置，刻意排除或否定了合同相对方的关键权益时，此类条款将被判定为无效;
第二，若提供格式条款的一方试图通过该等条款，进行不明智甚至不公平的责任削减或规避，从而对另一方施加不当的责任压力以及自由权利限制，那么这些条款也将被视为无效;
第三，在特定情形下，若格式条款导致一方遭受人身伤害或者由于故意、严重过失行为而给另一方带来财产上的严重损失，这类免除过错责任的条款亦应被判定为无效。
- 法律依据
-
《中华人民共和国民法典》第四百九十七条
有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
《中华人民共和国民法典》第五百零六条
合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
0
合同效力案件·推荐文章
-
怎样判断格式条款的效力评估格式条款法律效力要考量四个维度。按民法典规定，不合理免除减轻己方义务、加重对方责任等的格式条款无效；显著排除对方权益的无效；订约方未充分提示说明重要条款，对方有权主张不纳入；有不同解读对提供方不利推断。要综合考察多要素判定有效性。
-
怎样判断格式合同的效力？1、违反民法和合同法强行性规定的格式条款无效。如果格式合同条款的内容违反了法律强制或者禁止性规定，无论是否基于自由意思而订立，都应该认定为无效。2、违反民法基本原则的格式条款无效。对此类合同条款，就应当依据民法基本原则，如公序良俗原则、诚实信用原则、显失公平原则、平等互利原则等作为判断依据。
合同效力
-
如何确认格式条款的有效性评估格式条款的有效性：排除核心权益、免责条件不合理（如法律责任过轻或对方责任过重、限制法定权益）、以及造成人身伤害或重大财产损失的免责均属无效。
-
怎样判断格式合同的效力1、违反民法和合同法强行性规定的格式条款无效。如果格式合同条款的内容违反了法律强制或者禁止性规定，无论是否基于自由意思而订立，都应该认定为无效。2、违反民法基本原则的格式条款无效。对此类合同条款，就应当依据民法基本原则，如公序良俗原则、诚实信用原则、显失公平原则、平等互利原则等作为判断依据。
合同效力
-
格式合同效力的判断标准格式合同效力的判断标准：1、违反民法和强行性规定的格式条款无效2、违反民法基本原则的格式条款无效。
合同效力
-
如何判断格式条款是否具有有效性如果该格式条款不合理的不正当的免除自己责任、加重对方责任或排除对方主要权利的，该格式条款无效。格式条款，又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款，如保险合同、拍卖成交确认书等，都是格式合同。
问题没解答? 125477人选择咨询律师
格式条款如何判断其有效性
一键咨询
