担保合同是否必须采用书面形式

[律师回复] 解析：
犯罪者是否需要认罪认罚需依照相关法律法规以及实际案情来确定。对于能否批准犯罪嫌疑人以取保候审的方式来处理，这并不一定与他们是否愿意承认自己所犯之罪行有关联，而是需要根据具体的案件情况进行深入分析并加以区分：
1、如果犯罪嫌疑人被判定为有罪，那么他们只有在自愿认罪之后才有可能获得取保候审的资格；
2、反之，如果犯罪嫌疑人被判定为无罪，在满足特定法定条件的前提下他们可以申请取保候审，但是如果不符合任何一项条件则必须立即释放当事人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，聘请律师的当事人需自行承担相关律师费用。这一范畴涵盖了在涉及挪用资金犯罪行为时，被告人及其家属所需聘请的法律服务费用。具体的律师服务费用金额将经由被告人及家属与其委托的律师事务所深入磋商后共同决定，考虑的因素可能包括案件的复杂程度以及律师的专业素养和经验等多方面因素。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部令第66号规定了律师服务收费遵循市场调节价和政府指导价的原则，由律师事务所与委托人协商确定。其中第十六条规定律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费，以及通过诉讼或者仲裁取得的执行费等，不属于律师服务费，由委托人另行支付

[律师回复] 解析：
依据法律规定，对于年满十四周岁的未成年人，便需承担包括抢劫罪在内的刑事责任。
然而，倘若此类人员在犯罪时未满十六周岁，并且其行为涉及到的是故意杀死他人、故意伤害导致他人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、纵火、爆炸、投放危险物质等严重罪行，那么他们同样需要为自己的行为负责。
此外，对于年满十四周岁但尚未达到十八周岁的青少年罪犯，法律会给予适当的宽大处理，即减轻或从轻处罚。若由于年龄原因无法进行刑事处罚，则应责令其家长或监护人严加管教，并在必要情况下，由政府机构进行收容教养。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
关于嫌疑人物异地取保候审的问题，并非必须返回其户口所在地进行办理。当公安机关于作出取保候审决定之后，只要核实清楚被取保候审人员是否已经按照规定缴纳了保证金额，便应立即将相关的取保候审决定书以及取保候审执行通知书等所有相关文件及资料送达到规定的执行机构或部门。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审的时限原并非硬性规定需要在某一事先设定的期限之内完成立案程序。取保候审作为一项刑事司法程序中的强制措施，其主要宗旨在于确保刑事诉讼进程能够顺利展开。
至于立案时间的确定，这主要依据案件调查工作的进展以及相关证据收集工作的实际状况而定。一旦侦查机构认定存在犯罪行为且应当承担相应的刑事责任，便会启动立案程序。
然而，现行法律并未对取保候审之后必须在多长时间内立案做出明确规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条
公安机关对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当追究刑事责任的案件，应当立案

[律师回复] 解析：
根据我国现行的法律规定，就行贿罪案件为被告方提供辩护服务的律师费用，通常应由聘请该律师的当事人自行承担，这其中也包括了犯罪嫌疑人、被告人以及他们的亲属等相关人员。在这种情况下，律师费用的支付依据的是委托代理合同中的具体约定，而与案件最终的审判结果并无直接关联性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》并未明确规定律师费由哪一方承担，而是尊重当事人与律师之间的委托关系。因此，律师费用的具体数额和支付方式应由双方协商确定，并在委托代理合同中明确。

[律师回复] 解析：
针对被盗取财务当其拥有有效价值检定证明书的情况，将依照该有效的价值检定证明书来核算犯罪金额。
然而，若依据有效价值检定证明书认定的盗窃金额显然无法成立或被盗取财务并无有效价值检定证明书的情况存在，则须严格遵循相关法规和规定来邀约估价机构进行估价，从而进一步核算犯罪金额。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
犯罪行为人若实施了敲诈勒索行为，将会受到法律的严惩，包括罚金刑罚的适用。敲诈勒索公私财物，具体可分为以下情况：
首先，如涉案金额达到较大或敲诈勒索次数较多，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需承担罚金的民事责任；
其次，若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样需要承担罚金的民事责任；
最后，若涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节，将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，并且仍需承担罚金的民事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪，主要可分为三大类别：
首先是盗窃类的职务侵占行为，其次是诈骗类的职务侵占行为，最后则是侵吞类的职务侵占行为。在证明职务侵占罪成立的过程中，需要通过相关证据来证实以下两大基本事实：
第一个事实是，被害人所在的单位遭受了他人的非法侵占，导致其公私财产受到损失；
第二个事实是，被害人所在单位的财产是由于公司内部员工利用职务上的便利而进行的非法侵占。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
我们需要明确指出，职务侵占罪并不在自诉案件的范畴之内，而是属于公诉案件的范畴。这是由于根据相应的法律法规规定，刑事案件主要涵盖了自诉案件、公诉案件、刑事附带民事案件、上诉抗诉案件以及申诉案件等多种多样的形式。这些案件通常都会由国家刑事司法机关积极主动地进行介入处理，而受害者或广大民众也可以通过报案、举报等方式参与其中。
为了能够准确地判定犯罪嫌疑人的职务和身份，我们需要调取相关的被害单位的企业注册登记资料和劳动合同作为证据材料。
同时，还需收集能够证明犯罪嫌疑人所占有财物是否为利用职务之便所得的证据材料。
此外，我们还需要调取与犯罪对象和数额相关的财物账目等证据，并由司法会计审计部门出具审计鉴定报告等权威性文件。
尽管职务侵占全额退还，但仍可能面临判刑的风险。因为职务侵占是一种行为犯，且属于公诉案件，一旦实施侵占行为，其危害后果已然产生，不论是否已将财产全部退还，都必须依法定罪量刑。
至于量刑标准，则取决于具体的涉案金额大小。若涉及到侵占罪数额较大的情况，将面临五年以下有期徒刑或拘役的惩罚。
然而，如果犯罪嫌疑人能够积极主动地退赃、退赔，并且综合考虑犯罪性质、退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度、退赃、退赔的数额以及主动程度等多方面因素，那么法院可以根据具体情节酌情予以从轻减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，被保释出狱等待审判的人需要花费二至六个月左右的时间才能得到最终结果，但最长也不会超过十二个月。具体的时间安排和流程如下所述：
首先，根据公安部门的规定，其对于犯罪嫌疑人的逮捕之后的调查过程通常需时不超过两个月。
其次，作为检察机关的一部分，人民检察院在审查起诉这一环节的时间通常为一个月至一个半月之间。
最后，法院在审理案件的过程中，通常会耗费两个月的时间。因此，综合以上三个环节，我们可以得出一个大致的结论，即从逮捕到审判的整个过程大约需要五到五个半个月的时间。
然而，如果案件的情况较为复杂，那么每一个环节都有可能出现延期的情况。尽管如此，对于犯罪嫌疑人的保释等待审判仍然存在着最长时间的限制，即对犯罪嫌疑人或被告人的保释等待审判的最长时间不能超过十二个月。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
第一条规定，取保候审的期限应自采取该措施之日起算；
第二条指出，人民法院、人民检察院以及公安机关对犯罪嫌疑人或被告人实施的取保候审措施，最长可持续十二个月；而监视居住的最长期限则为六个月。在侦查过程中，如果发现不应追究其刑事责任，或是取保候审的期限已经届满，那么必须要立即解除取保候审的限制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪乃明确要求行为人出于非法占有的目的，对他人实施威胁甚至要挟手段，从而强迫对方交付财物之行为。此种威胁可针对财产所造成的损害，亦可涉及人身安全及名誉等方面。举例来说，通过恐吓、欺诈或者利用他人的弱点，强行索取金钱财富。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条对于敲诈勒索罪的规定
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
如若检测到驾驶员血液内酒精浓度达至200mg/100ml以上者，将被判定为醉酒驾车的严重违法行为。按照法律规定，醉酒驾驶机动车辆者，将被处以六个月以内的机动车辆驾驶证暂扣，且需支付一千元以上、两千元以下的罚款。对于曾因醉酒驾驶机动车辆而受到过处罚的人员，若在其再次醉酒驾驶机动车辆时，将面临十天以下的行政拘留，同时还需支付一千元以上、两千元以下的罚款，以及机动车驾驶证的吊销处理。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索犯罪行为的判定并非仅仅依据实际的涉案金额这一单一要素为标准，而更主要的是判断行为人是否存在着非法占有的意图，并采取了恐吓或胁迫等手段，强行向他人索取公私财产。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的明确规定，敲诈勒索公私财物如果达到一定数额或者对此种行为实施多次的，就能够被确认为构成敲诈勒索罪。
值得注意的是，关于具体地涉案数额标准，只能由最高人民法院和最高人民检察院的司法解释进行确定，并且这一数额通常会因地域差异而有所不同。在大多数情况下，若个人的财产损失位于3000元至10000元之间，则可以被视为“数额较大”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，律师费用的支付责任很可能需要由胜诉方或者败诉方中的某一方来承担。
然而，关于律师费具体的承担责任方面，实际上呈现出多样化且复杂化的态势。总的来说，以下几种情况可能会涉及到律师费的承担问题：
首先，最为普遍的情况是，聘请律师的当事人需自行承担相应的律师费；
其次，根据某些特定情况，败诉方也可能成为律师费的支付者。
法律依据：
《民法典》第六百九十一条
保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
当事人另有约定的，按照其约定。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条
著作权法第五十四条规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第二十二条
引导当事人诚信理性诉讼。
加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。
当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。

[律师回复] 解析：
行贿罪与受贿罪之间存在着密切的联系，具体表现在：
首先，这两种犯罪行为构成了对合犯。这意味着行贿与受贿二者相互依存、彼此制约，行贿行为的出现必然导致受贿行为的发生，反之亦然。
其次，尽管二者存在着相互依存的关系，但并非一成不变地对称对应，即行贿罪并不必然对应受贿罪，受贿罪同样如此。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
对于多次实施盗窃行为，以及入户盗窃、携械盗窃、扒窃等特别行为的涉案人员，无论其所盗取的物品价值大小，均应视为构成了盗窃罪行。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，此类犯罪分子将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，同时还需承担罚金的民事责任。
值得注意的是，如果犯罪分子在盗窃过程中涉及到数额较大的公私财物，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携械盗窃、扒窃等恶劣行为，那么他们将被判处更为严重的刑罚，即三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。而对于那些盗窃数额特别巨大，或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需要承担罚金或没收财产的附加责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在通常的情况下，诉讼费用通常是由当事人承担的。
然而，当律师接手案件时，只能由该律师所在的律师事务所进行统一的委托手续，并与委托人签署书面委托合同。
同时，律师事务所及律师需根据国家的相关法律法规，按照统一的标准收取费用，并保证将所有款项如实记录在案，此外，律师事务所以及律师也需要按照税法的规定依法缴纳税款。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
1、关于会见费用问题，将主要由被指控犯罪的被告人或其亲属聘请的律师负责承担。
至于具体的费用额度，由于律师会见的次数以及收费的方式具有一定的灵活性，会依据具体案件的规模及承办律师的资历进行相应的调整。据了解，目前在深圳地区，律师会见的价格大约为人民币2000至6000之间；
2、根据相关法律法规的要求，律师会见需要得到被告方本人的授权（如果前期已获得授权，则可直接使用；若未曾获得，也可通过办案人员转达），同时还需得到被告人亲属的授权（包括但不限于父母、子女、兄弟姐妹、配偶等直系亲属）。
然而，对于表亲关系的亲属，他们并没有资格代表被告人进行授权；
3、在当前的司法实践中，如果被告人被关押在看守所内，那么只有经过律师的授权才能进行会见。而家属本身并不具备会见的权利；
4、根据法律规定，律师会见不再需要事先审批，只需得到委托人的授权即可进行会见。也就是说，即使被告人刚被捕入狱，律师也有可能在当天便能与其取得联系并进行会见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。