抢劫罪仅次于杀人罪吗

[律师回复] 解析：
依据相关法律条文，对于因抢劫行为而被判处十年有期徒刑的罪犯，其有资格获得最多为五年的减刑。
然而，减刑之后的实际服刑期必须遵守以下规定，即：对于被判决管制、拘役或者有期徒刑的罪犯来说，他们在减刑后仍然需服至少原判刑期的二分之一；而对于被判处无期徒刑的罪犯而言，他们在减刑后仍需服至少十三年的刑期。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，取保候审行为可以反复实施，然而必须满足特定的法定条件并且在每次实施时都需要进行相应的程序性办理。在司法实践操作过程中，如果被控告者在已经获准取保候审的情况下，其在整个取保候审期间都严格遵守了所有的相关规定，并且有关该案件的调查、检察或者审判工作仍然处于进程中，那么即使这一案件尚未得到最终的判决，只要存在着继续适用取保候审措施的必要性，法律并未明文禁止对同一个被控告者进行第二次甚至更多次数的取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
在关于抢劫案件的审理中，只要行为人实施了法律意义上的抢劫行为，则司法机构便有权利进行立案侦查。抢劫罪是指犯罪嫌疑人以非法占有他人财产为目的，通过暴力、威胁及其他违法手段，强制性地从财物所有者或保管者手中夺取公私财物的严重犯罪行为。对于这类犯罪行为，根据相关法律法规，通常会判处行为人三年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳相应的罚金作为惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
若有人通过使用暴力手段、威胁方式或施行某种压迫来强行夺取他人的公私财产，将会被判处在三年以上的十年以下的有期徒刑，并且会同时遭受罚金的惩罚；若是存在以下任何情况之一，将面临更加严重的判决，包括判处十年以上的有期徒刑、无限期徒刑甚至是生命刑，且需接受罚金或没收个人财产的制裁：
（一）进入私人宅邸进行抢劫的行为；
（二）在公共交通工具上实施抢劫的行为；
（三）对银行或其他金融机构进行抢劫的行为；
（四）多次进行抢劫或抢劫金额巨大的行为；
（五）抢劫过程中导致受害者重伤或死亡的行为；
（六）假扮成军警人员进行抢劫的行为；
（七）持有枪支进行抢劫的行为；
（八）抢劫军事用品或用于抢险、救灾、救济的物资的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在我国的法律体系中，通常情况下，800元并未达到犯罪数额的最低标准，即抢劫罪。这是因为，在司法实践中，对于抢劫罪的判定，主要是从采取的暴力、威胁或者其他手段，以及是否对他人的人身权利造成侵害这两个方面进行考虑，而并非仅仅关注所抢夺财产的价值。
然而，需要注意的是，由于各地区的经济发展水平存在差异，因此抢劫罪的犯罪数额标准也会相应地有所不同。一般来说，只有当涉案金额较大或者存在特殊情节（例如，多次实施抢劫、使用武器进行抢劫等等）时，才可能会被认定为犯罪，并面临刑事处罚。
然而，具体的犯罪数额应当根据当地的司法解释来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
由于参与赌博引发的抢劫行为，其量刑标准通常依照抢劫犯罪来执行。
根据现行法律法规，抢劫犯罪通常会被判处三年至十年不等的有期徒刑，同时还需附加相应罚金刑罚。抢劫犯罪主要是指那些以非法占据他人财产或者物品为目的，通过暴力手段、威胁恐吓或者其他不正当方式，强行夺取他人合法财产的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在初次约谈当事人之际，律师应当注重构建与客户之间的信赖桥梁，深入掌握案件全景脉络，从而明确当事人的法定诉求。
此外，律师亦须向当事人阐述自身的工作职权、潜在的风险因素及保守机密之责任义务等相关事宜。同样重要的是，提醒当事人务必提供真实无误之信息，以确保法律服务得以顺利展开并取得预期效果。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十二条规定
律师接受委托后，应当为当事人保守秘密，不得泄露当事人的隐私或者商业秘密，除非得到当事人的同意或者法律另有规定。

[律师回复] 解析：
1、抢劫行为乃是触犯法律法规的严重犯罪行径；
2、其侵害对象主要涉及公私财产的所有权与公民的人身权益，构成复杂客体，即行为人在现场采用暴力、恐吓或其它对人身实施强制手段，迅速夺取他人财物或者强行索取他人立刻交付之财物的行为；
3、本罪的主体为一般主体，主观上须有明确的故意，且具有将公私财物非法占有的意图。若抢劫所得财物数额巨大，超过人民币1万元以上，则每增加人民币5万元，基准刑期便会相应增加一年。此外，若抢劫行为发生多次，次数超过6次，基准刑期也会随之增加一年；若次数超过10次，基准刑期更会增加一年六个月。若多次抢劫且数额巨大，基准刑期将为有期徒刑十二年。若入室抢劫且数额巨大，基准刑期同样为有期徒刑十二年。
然而，关于抢劫罪是否属于从犯，是否共同实施抢劫行为以及其他情节，均需以确凿证据予以证实。同时，在对抢劫罪的量刑处理时，必须综合考虑抢劫金额以及各类具体细节状况方能做出恰当判断。另外，在对从犯进行审判惩罚时，通常会给予更为酌情的从轻或减轻处罚。此种处理方式不仅适用于抢劫罪的审判，亦同样适用于其他类型犯罪的审判。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
抢劫罪所涉及到的刑罚范围极为宽广，根据犯罪行为严重程度的不同，量刑尺度也相应变化。一般而言，判决结果将准予三年以上、十年以下有期徒刑的刑度，同时，需额外加附罚金作为惩戒。但若该罪犯实施了一系列特定的犯罪行为或者情况严重时，可能会面临更为严苛的惩罚，包括但不限于：
（1）进入他人居住地点进行抢劫；
（2）在公共交通工具上实施抢劫；
（3）对银行或其他金融机构进行抢劫；
（4）多次进行抢劫或者抢劫金额巨大；
（5）抢劫过程中导致他人重伤甚至死亡；
（6）假扮成军警人员进行抢劫；
（7）持有枪支进行抢劫；
（8）抢劫军用物资或者用于抢险、救灾、救济的物资。
值得特别关注的是，“抢劫银行或其他金融机构”这一表述并非仅指抢劫银行或其他金融机构的经营资金、有价证券以及客户资金等，还应包括抢劫正在运行中的银行运钞车或其他金融机构的流动现金车辆。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》中的相关条款，以暴力、威胁或其他侵权手段强夺他人财产的行为将被视为犯罪行为并予以立案追究。根据这一法律法规的保证，抢劫罪作为一种行为性犯罪，其判定并不依赖于情节或数目方面的考量。只要发生了以暴力、威胁或其他侵权手段强夺他人财产的行为，无论行为人是否实际取得了财物，也不考虑所取得的财物数量如何，都应视为构成抢劫罪，公安部门务必立案侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪共犯构成要件的具体内容，主要涵盖以下几个方面：
首先，行为人须具备共同的犯罪意图，即明确知晓他人正在进行的抢劫行为，并且有意愿与其协同合作或者提供支持；
其次，行为人必须实际实施了协助、煽动或者直接参与抢劫的行为；
最后，共同犯罪的行为与抢劫结果之间必须存在必然的因果联系。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复] 解析：
在取保候审这一程序中，并未设有明确的使用次数上限，然而值得注意的是，其最长时效期限仅为自拘留之日起至提起公诉时止的十二个月内。在拘留之后直至检察机关批准逮捕之前的这段时期内均可向司法机构提出申请，申请获得批准后便能实施取保候审。取保候审作为一项强制性措施，主要适用于那些犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或逮捕，但需对其行动自由予以一定程度上的限制的犯罪嫌疑人身上。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪从犯是否应该批准逮捕，必须基于案件的实际情况做出判断。如果抢劫罪从犯的行为满足批准逮捕的标准，那么就需要向上级部门发出请求批捕的通知。如果有充分的证据可以证明该从犯参与了抢劫犯罪活动，而且可能需要承担坐牢等重大刑事责任时，那么为了避免其可能产生的社会危害性，应当采取逮捕措施。
然而，从犯的犯罪情节相对轻微，这也可以被视为评估其是否具有社会危害性的重要参考因素之一。在司法实践过程中，我们需要结合具体情况，全面权衡各种因素，然后再决定是否对抢劫罪从犯进行批准逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的入罪数额标准，一般并不会直接依据经济损失的确切成额进行评定，而主要是依据此类行为所造成的后果及其严重程度来判断。一旦抢劫行为涉及到诸如使用暴力、恐吓或者其他危及人身安全的行为方式时，即便最终未能成功夺取到任何财务上的利益，同样有可能被视作犯罪行为。当然，如果在实施抢劫行为过程中所涉及到的财产价值较高，这样的事实将会对量刑结果产生一定影响。
然而，需要注意的是，具体的法律规定可能会因为地域差异以及案件的特殊性而存在一些微妙的区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条对抢劫罪的规定以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的

[律师回复] 解析：
在法律体系中，对抢夺罪的判定及惩戒方式主要为：
首先，若犯罪行为已经构成抢夺罪的完全形态，那么犯罪者通常将面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还需接受相应的罚金处罚；
其次，如果犯罪者实施了数额较大的抢夺行为，或者存在其他严重情节，那么其将被判处三至十年的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的处罚；
最后，对于那些抢夺数额特别巨大，或者存在其他特别严重情节的犯罪者，他们将面临二十年以上的有期徒刑，甚至可能被判无期徒刑，同时还需缴纳罚金或被没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审期限届满后，原申请人仍可再次提出申请，这是因为我国法律对于取保候审申请并无次数方面的限制规定。取保候审机制的设立初衷在于，针对那些在刑事案件中受到刑事追究但尚未被正式逮捕乃至监禁的人士，为了防止他们企图逃避司法部门侦查、起诉甚至审判活动，授权国家公权力机关勒令这些人士委托合适的担保人或者缴纳适当金额的保证金，同时向其提供相应的保证书，以担保其能够随时接受传唤并出庭作证。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在处理抢劫罪时，法律通常并不允许使用缓刑制度，原因在于缓刑仅适用于那些被判处拘役或者轻判三年以下有期徒刑的罪犯。
然而，当抢劫行为符合特定的减轻处罚条件，并最终导致被判处三年以下有期徒刑时，只要罪犯在符合适用缓刑的其他规定要求下，便可考虑给予缓刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在法律体系的框架下，对于抢劫罪行的刑罚程度的调整往往会受到多种因素的影响，例如：积极向被害人支付赔偿款项、主动投案自首、有重大立功表现、在犯罪活动中处于从属地位以及初次实施犯罪行为等方面均可作为酌情减刑的依据。在此过程中，法院将对上述所有情节进行全面审视与权衡，然后据此作出判处刑罚的决定。需要特别强调的是，在法律面前，每个人都应享有平等的权利和机会，因此，若希望获得较轻的判决结果，必须遵循合法的程序和方式来实现这一目标。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的

[律师回复] 解析：
在实施了绑架勒索行为而导致受害者丧生的情形中，一般会根据绑架罪中的结果加重情节进行处理。
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十九条明确规定，对于触犯该罪名且造成被绑架人死亡或杀害被绑架人严重后果的罪犯，将面临极刑——死刑，同时还须没收其个人全部财产。
值得注意的是，实际的量刑过程中，法官会结合案件的具体情节、犯罪嫌疑人的悔罪表现及其对社会潜在危害度等多元要素进行综合考量，最终依法作出公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
犯前款罪，以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依照我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，在刑事案件二审程序中，可能产生的判决结果包括以下几种情况：若一审法院所作出的裁决认定的事实准确无误，适用法律得当且量刑适当，二审法院将继续维持原判；若原判并无事实错误，但其对法律法规的运用存在不当之处，二审法院应有权依法进行改判；若是由于一审法院在量刑时依据的证据资料不足以证明犯罪嫌疑人或被告人有罪，二审法院可以将该案发回原审人民法院重新审理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；
也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。