三人犯敲诈勒索罪的量刑标准是什么

[律师回复] 解析：
1.作为盗窃犯罪的发起者和主导者。就一般的共同盗窃犯罪而言，那些积极策划并主导整个盗窃行为的人，我们可以将其视为盗窃犯罪中的首要分子，也就是俗称的“主犯”。在此过程中至关重要的一点是，我们需要仔细地辨识和查明究竟是谁首先提出了盗窃的意图，又是谁在背后操纵着整个事件，这样才能准确无误地对共同盗窃的主犯进行区分。
2.作为盗窃犯罪的邀请者和召集者。在某些较为稳定的团伙盗窃犯罪中，参与其中的盗窃分子通常都具有长期从事盗窃活动的意图，因此并不存在谁先发起行动或者被动接受他人发起行动这一问题，他们之间往往能够做到一声令下便立即响应。在一般情况下，盗窃罪的立案金额设定为一千元人民币，这个标准源于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。
根据该解释，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的，应当分别被认定为刑法规定的"数额较大"、"数额巨大"、以及"数额特别巨大"。各省级行政区划内的高级人民法院、人民检察院可以根据本地的经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的数额范围内，制定出本地实际执行的具体数额标准，并上报最高人民法院、最高人民检察院审批。对于在跨地区运行的公共交通工具上实施的盗窃行为，由于盗窃地点难以查证，那么盗窃数额是否达到了"数额较大"、"数额巨大"或"数额特别巨大"，应当依据受理案件所在的省级行政区划内的高级人民法院、人民检察院所确定的相关数额标准来进行认定。如果涉及到盗窃毒品等违禁物品的情况，应当按照盗窃罪进行处理，并根据情节轻重程度量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在实践中，针对盗窃累犯的量刑通常会增加10%到40%不等，且最低刑期不得少于三个月。
然而，对涉及侵犯公私财产的犯罪行为，若盗窃金额达到一定标准或属于累犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉惩罚，同时还可能被处以罚金。具体而言，对于盗窃罪的累犯，其量刑应在盗窃罪的法定刑范围内进行从重处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在符合刑法规定的情况下，对于受贿数额较大或具有其他较重情节者，将依法判处三年以下有期徒刑或拘役，同时附加罚金处罚。若受贿数额巨大或者具备其他更为严重的情节，则将面临三年以上、十年以下有期徒刑的处罚，并且可能被判处罚金或没收个人财产。而对于受贿数额特别巨大或者具有其他特别严重情节者，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样可能被判处罚金或没收个人财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复] 解析：
对于入室盗窃行为所涉及的法律责任和量刑标准，若已达到构成盗窃罪的程度，则通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担相应的罚金处罚。
然而，若犯罪金额庞大或存在其他严重情节，那么量刑标准将会提升至三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金处罚。而在犯罪金额极其巨大或存在其他特别严重情节的情况下，量刑标准将进一步提高至十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能面临罚金或没收财产的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
总的来说，行贿罪并不归属于第三类罪行范畴之内。通常情况下，我们所提及的三类罪包括职务犯罪，如贪污受贿等不法行为；金融领域内的破坏金融秩序及金融诈骗犯罪活动；以及对于黑社会性质组织的组织（领导、参与、包庇或纵容）等违法行为。行贿罪则是指为了获取不正当的利益，通过向国家公职人员、集体经济组织工作人员或其他从事公务的人员提供财物的方式，从而触犯法律规定而构成的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
对于未承认罪行的犯罪嫌疑人而言，他们依然有权利申请取保候审，这与是否认罪并无必然联系。
然而，他们必须满足以下至少一种情况才能够获得批准实行取保候审：
首先，如果被告人可能被判以管制、拘役或独立适用附加刑，那么他/她便具备了申请取保候审的资格；
其次，若被告人可能会面临有期徒刑以上的刑罚，但通过实施取保候审不会对社会产生任何危害性，那么他/她也同样具有申请取保候审的资格；
再次，如果被告人患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期，且通过实施取保候审不会对社会产生任何危害性，那么他/她亦可提出申请；
最后，若被告人在羁押期间已满，而案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若持有信用卡者利用该卡进行欺诈行为，则将被判处五年以下有期徒刑或拘役，并且需要支付至少两万元至最多二十万元人民币作为罚金；如果犯罪金额过大或者还涉及其他严重情节的，那么其将面临更为严厉的处罚——在原有基础上延长五年至十年刑期，同时还需缴纳至少五万元至最多五十万元人民币作为罚金；而在犯罪情节极为恶劣、极端的情况下，嫌犯甚至可能被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需缴纳至少五万元至最多五十万元人民币作为罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》所确定的犯罪构成和量刑准则，合同诈骗罪涉及到的定罪金额标准如下：所谓的“数额较大”，是指个人实施诈骗行为，导致公私财产损失超过人民币1万元，或者单位实施诈骗行为，导致公私财产损失超过人民币10万元的情况；而“数额巨大”则是指个人实施诈骗行为，导致公私财产损失超过人民币5万元，或者单位实施诈骗行为，导致公私财产损失超过人民币50万元的状况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
符合特定条件者，可申请办理取保候审手续。就诈骗罪而言，取保候审的实施条件主要包括以下几个方面：
首先，嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或单独执行的附加刑；
其次，如果其可能被判处在有期徒刑以上的刑罚，同时采取取保候审措施不会对社会造成重大危害性；
最后，在某些情况下，即使应被逮捕的犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病，或者正处于哺乳期，也可以考虑为其进行取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪系一种犯罪行为形式，它以行为主体具有非法占有的意图作为其主观特征，并在此基础上采用威胁或要挟等方式，强行要求对方给予公私财产。此类行为常常伴随着恐吓、威逼甚至滥用职权等手段，给受害者造成恐惧之感，然后迫使其不得不交付财富。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国法律规定中，对于涉及到非法吸收公众存款犯罪行为，通常情况下会被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时并处或者单独处以罚金；若涉案金额庞大且存在其他严重情节时，则需判处三年以上、十年以下有期徒刑，并且需要并处罚金；而在极端情况下，即逾越了法律的红线，涉案金额尤其巨大或者又具备其他特别严重情形时，将面临着至少十年以上的有期徒刑及罚金的双重处罚。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
实际上，银行卡未能按时还款并不直接等同于该行为涉嫌诈骗罪。诈骗罪乃是典型的刑事犯罪类型，其构成要素需包括蓄意实施的欺骗手段以及以不当方式获取他人财产的意愿。若仅因经济拮据而致使无力偿还银行卡债项，此种情况便归属于是民事债权纠纷范畴内，往往需要通过司法程序去予以解决。
然而，倘若在信用卡使用过程中存在诸如伪造相关证明文件、恶意透支等欺诈行为，那么就有可能触及到信用卡诈骗罪的法律红线。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对信用卡诈骗罪的规定如下
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，普通犯罪中的盗窃罪将面临以下刑罚措施：对于情节较轻者，可处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单独处罚金；而对情节较为严重者则会被处以三年以上、十年以下的有期徒刑，同时还需额外承担罚金。若行为人实施的是数额特别巨大或者具有其他极为严重的情节，那么其将面临更为严厉的惩罚——十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还可能被处以罚金或没收财产。
此外，对于累犯而言，其所受的处罚将会在上述基础之上进一步加重。
法律依据：
《刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当刑事判决书的法律效力正式确立一个月之后，相关人员即可进入监区进行探视。在服刑阶段，根据相关法规的规定，被囚禁者拥有权利与亲属、法定代理人进行会面。通常情况下，这类会面每个月开展一次，每次会谈的时间为半个小时到一个小时之间。对于表现良好且具有特殊情况的罪犯，监狱可以考虑给予适当的照顾，以增加他们会见的频率和延长会见的时间。此外，如果有朋友或者其他人提出申请并且获得了批准，同样可以进行探视。
需要进行会见的罪犯，应当在每月的通信中明确表达出会见的请求，同时由中队的干警将《会见通知书》随信寄送出去。会见的对象则应按照规定的日期前往监狱进行会见。在会见过程中，罪犯所接触的对象原则上仅限于其近亲家属和法定代理人。近亲家属包括配偶、子女、孙子女、父母、岳父母、祖父母、外祖父母、伯父母、姨父母，以及自己与其配偶的兄弟姐妹及其配偶。
会见对象在会见前需携带本人身份证件以及能够证明其与罪犯关系的有效证件（如户口簿、公安派出所证明、单位介绍信等），并经过监狱负责会见的干警严格审查后方能进行会见。除此之外，若监狱认为其他亲属或他人对罪犯的改造有所助益，经过监狱的批准，他们也可以进行探视。
法律依据：
《中华人民共和国监狱法》第四十八条
罪犯在监狱服刑期间，按照规定，可以会见亲属、监护人。

[律师回复] 解析：
帮信罪与诈骗罪之间有着显著差异。
首先，它们所涉及到的法律权益保护内容截然不同。诈骗罪乃是典型的侵财型犯罪，直接侵犯的是公共及个人财务的所有权，而帮信罪则被归类为扰乱公共秩序的犯罪范畴。
然而，如果一个人提供"两卡"的行为对特定的法律权益产生了实质性的损害，那么他/她有可能同时触犯这两种罪行；反之，若这种损害仅仅表现出抽象性或概括性的特征，那么将其视为诈骗罪的共犯便显得不太合适。
其次，从客观层面来看，两者也存在着明显的区别。对于那些一般的协助行为，例如提供场所、资金支持等，通常会被判定为诈骗犯罪。
然而，帮信罪的协助行为却被严格限制在信息网络犯罪活动领域内。在此范围内，确实存在着两罪的竞合现象。
最后，关于主观故意的一致性判断也是值得关注的问题。如果我们能够证明帮助行为人和诈骗行为人并未存在主观上的共同谋划，那么他们就有可能构成帮信罪。反之，如果犯意联络无法查证或者行为人仅持有间接的故意心态，那么他们同样可以构成帮信罪。
然而，如果帮助行为人和诈骗行为人在事前或事中已经达成共识，那么他们就有可能构成诈骗罪，而如果是在事后进行协助，那么他们可能会被判定为掩饰、隐瞒犯罪所得或包庇等其他罪名。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之明文规定，若行为人为勒索财物而实施绑架他人的行为，或将他人作为人质挟持，则应判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需处以罚金或没收其个人财产。若情节相对轻微者，则应处以五年以上、十年以下有期徒刑，并处以相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
若公司涉及欺诈活动，而员工并不知情且未参与其中，则他们通常不会面临刑事指控和刑罚。
然而，对于参与该等犯罪行为者，注册机关将依法判处其三年以下有期徒刑、拘留或监管限制，同时还可能附加罚款。若涉案金额巨大或存在其他严重情节时，被告人将面临三年以上至十年以下有期徒刑以及相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
行为人若涉嫌职务侵占犯罪，其犯罪金额达到较大的数目时，将面临五年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚。倘若行为人的犯罪金额极其庞大，则需被判处五年以上有期徒刑，同时可能会被剥夺合法的财产所有权。职务侵占罪，是指在公司、企业或其他单位中担任特定职务的人员，利用职务上所赋予的便利条件，将本应属于单位所有的财物非法据为己有的行为，且涉案金额必须达到一定标准才可构成此罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，“帮信”罪名可能导致被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时需缴纳罚金；而“帮信”罪，则是指那些明明知道其他人在利用信息网络进行违法犯罪活动，却仍然以任何形式向他们提供互联网接入、服务器托管等重要的技术支持和服务的群体。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律法规中，对于袭警行为的认定通常将其视为妨碍公务罪进行处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的相关规定，凡以暴力、威胁等违法手段阻碍国家机关工作人员依法履行职责的，都将被判定有罪，并处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的严厉惩罚。若行为人对警察实施了足以导致轻伤及以上程度的身体伤害，那么他还可能面临更为严重的刑事指控，即涉嫌构成故意伤害罪，对其量刑标准也将会有所提升。若事件进一步恶化，如行为人持有武器或对公共安全造成了重大危害，那么相应地，刑罚力度必将更加严峻。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重处罚。