非自愿签署的合同是否具备法律效力

在面对自己的合法权益被侵害的时候，我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害，那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益，希望能够对您遇到关于双方自愿协议具备法律效力吗,签订合同的基本原则有哪些的问题带来帮助。

非自主意愿下达成的协议无效。若一方欺骗引导对方签署协议，被欺骗者可向法院要求撤销协议。同样，若威胁使对方无法真实表达意愿，受威胁者有权要求法院撤销相关行为。

探望权只能依照法定程序由法院中止，不存在可以由离婚双方协议放弃的可能。探视权是一种民事权利，属于间接抚养一方的，任何人不能无故进行剥夺。即便是在离婚协议书中，写清自愿放弃探视权的条文，这也是无效的，不受法律保护。

为了避免劳动纠纷，公司常与劳动者签自愿加班协议。只要协商一致，支付合理加班费，合法。但若非自愿，因外界压力而签署，即违法，因为法律规定雇主不得强制加班，须经过充分沟通并尊重员工拒绝权。

涉及未成年子女切身利益的权利义务内容，如探望权等，离婚双方是不能作任意处置的，即使进行了处置，这种处置也是没有法律效力的。从婚姻法的“由人民法院依法中止探望的权利”规定的措辞来看，探望权只能依照法定程序由法院中止，不存在可以由离婚双方协议放弃的可能。

合同如因意思表示不真实或受到欺骗、威胁而签订，将被视为无效。受欺诈或威胁的一方有权向法院或仲裁机构提出撤销该行为的申请。这一规定确保了合同的公平性和有效性，保护了当事人的合法权益。

和解协议如经双方协商达成，非法定情况下可能不具约束力。其有效性取决于：当事人行为能力、签订过程的诚信、协议内容是否违法和社会秩序。只有在公平自愿且法院认可的情况下，和解才具有法律效力。

即探望权不仅是一种权利，也是父或母亲必须遵守的法定义务，从这个角度看，放弃探望权的意思表示不具有法律效力，即使离婚双方在协议中约定放弃探望权的，仍享有要求探望子女的权利，如果一方不让探望，另一方以要求探望权为由，向人民法院起诉的，人民法院应当受理。

恋情结束后，自愿经济赔偿以书面欠条形式达成，若双方具备民事行为能力，协议不违禁、公序良俗，合法有效。各方须信守承诺，按约支付。违约方将面临法律诉讼，要求全额偿还款项。