犯罪的直接故意与间接故意如何区分

无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与犯罪直接故意与间接故意的区别相关的法律知识，希望能对您有帮助。

直接故意和间接故意在行为人认知和意志上存在明显差异：直接故意行为人明确预见并追求危害结果，积极促成；间接故意者则仅意识到可能的风险，无积极追求。"放任"的心态使间接故意者不主动防止结果，危害结果的出现与否不影响其主观定罪，但在需以结果为既遂标准的犯罪中，区分未遂与既遂。直接故意行为性质与结果一致，而间接故意则视结果为可变因素，只有特定结果出现才构成犯罪。

1）直接故意既可以包括认识危害结果的必然发生，也可以包括认识危害结果的可能发生；间接故意只能包括认识危害结果的可能发生。（2）直接故意对危害结果抱着希望发生的态度，间接故意表现为放任的态度。（3）直接故意直接存在于追求危害结果的犯罪行为之中，间接故意则必须以追求其他某种目的的行为为前提。

区别：（1）在意识因素方面。行为人对危害行为发生危害结果的确定性认识有所不同。（2）在意志因素方面，直接故意对危害结果抱着希望发生的态度，间接故意表现为放任的态度。

各自的认识内容与意志内容不同。就认识因素而言，直接故意的行为人是认识到危害结果发生的必然性与可能性；而间接故意的行为人只是认识到危害结果发生的可能性。

区别：（1）在意识因素方面。行为人对危害行为发生危害结果的确定性认识有所不同。（2）在意志因素方面，直接故意对危害结果抱着希望发生的态度，间接故意表现为放任的态度。

直接故意指行为人明知行为将致灾难性后果并期待之，包含认知（意识到负面后果）和意志（推动行为）两个要素。间接故意则是犯罪故意的一种，行为人预知可能的负面影响，但不积极促使其发生，也未尽力阻止，而是消极接受，既非推动亦非抗拒。

直接故意指行为人明知行为将致灾难性后果并期待之，包含认知（意识到负面后果）和意志（推动行为）两个要素。间接故意则是犯罪故意的一种，行为人预知可能的负面影响，但不积极促使其发生，也未尽力阻止，而是消极接受，既非推动亦非抗拒。

我们的工作、学习甚至平常生活过程中，相信会遇到很多法律方面的问题，本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答，希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与直接故意和间接故意的区别相关的法律方面知识。

醉驾间接故意分两种：一是有非刑事动机，对危害后果放任；二是对特定对象犯罪时，对其他可能伤害不关心。两者区别在于认识层面、意志因素、后果判定及主观恶意程度，后者恶性更大。