律图审稿专业委员会3轮严审

借贷是否构成合同诈骗罪

#金融诈骗辩护最新修订 | 2024-09-06

3.2k浏览

专业处理金融诈骗辩护方面的问题很专业

态度好推荐！给我定制了解决方案，问题解决了

可靠专业能力强，金融诈骗辩护方面处理经验丰富

经验丰富经验足口碑好，擅长多领域法律问题解决了我的困扰

回复很快擅长代理金融诈骗辩护及多种案件

形象专业很快就回复我了，处理问题很高效

律师解析: 依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的明确规定，合同诈骗罪乃指某些自然人或者法人为了实现自身非法占有的意图，在签订及履行各类合同环节中实施各种欺诈行为，从而获取受害方财产利益的严重犯罪行为。
倘若在金融借贷活动中出现了上述法律规范所列示的情况之一，而涉及到的预算金额又相当巨大的话，这种行为就有可能被认定为属于合同诈骗罪的范畴。
现将详细分析阐述如下：首先，如果借贷方出于某种欺诈动机，编造虚假的经济实体或是利用他人身份与机构的名义来签订借贷合约的话，这类行为便极有可能构成合同诈骗罪；
其次，如果借贷方利用虚假伪造、篡改或者已经失效的各类金融证件或者其他虚假的产权证明当做借贷抵押物的话，其行为同样可能被视为合同诈骗罪；
再者，如果借贷方本身并无实际的还款能力，却通过先行偿还少量债务或者部分债务的方式来引诱贷款方继续提供资金支持的话，这一行为也可能被判定为合同诈骗罪；
此外，如果借贷方在获得贷款之后选择逃避责任，拒绝履行还款义务的话，这一行为同样可能构成合同诈骗罪；
最后，如果借贷方采用其他各种手段来欺骗贷款方，从而获取其财产利益的话，这一行为同样可能被判定为合同诈骗罪。
总而言之，判断某项金融借贷行为是否构成合同诈骗罪，需要深入分析该行为是否符合上述法律条款中所列举的任何一种情况，同时还需考察借贷方的行为是否具有非法占有的主观故意。
若金融借贷行为确实存在上述任何一种情况，并且涉及的预算金额又相当巨大的话，那么该借贷行为就有可能被判定为属于合同诈骗罪的范畴。

法律依据: 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。