律图审稿专业委员会3轮严审

民事纠纷欠条三年有效吗

#债务债权 最新修订 | 2024-09-05
5k浏览
李超律师
李超律师在线
天津益清律师事务所/主办律师
5.0分服务:3653人
咨询我
专业处理债务债权方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,债务债权方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理债务债权及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
在司法实践中,有关民事权利的诉讼时效期间一律设定为三年时间,除非在特定情形下法律另有规定。
具体说来,当涉及到债权关系中的欠条作为民事权利保障凭证时,债权方需自欠条所载明的还款期限或约定的还款期限届满的次日开始算起,三年内有效地持有该欠条并向法院提起诉讼主张其民事权益。
反之,若超过该三年诉讼时效期间,法院将不再受理对此类民事权利的保护诉讼请求,仅在极个别特例外的情况下,法院才会根据申请人的申请酌情决定是否予以延长。
换言之,对于被告而言,他们只需履行已约定的债务或是偿还清债务后,才能使欠条失去其应有之法律效力
然而对于债权方来说则需要抓住这个诉讼时效期间的机会,及时发起诉讼,否则会存在无法依靠法院强制执行维护自身利益的风险。
倘若欠条清楚地注明了还款日期或期限,此时就以该日为准计算诉讼时效期;
若是未做此种约定,那就需要自债权人意识到或应当in知晓其权利已被侵害且责任方已存在之日起开始计算诉讼时效期。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

债务债权案件·推荐文章

淮安188****9096用户4分钟前已获取解答
南通134****2677用户1分钟前已获取解答
扬州156****4255用户3分钟前已获取解答
问题没解答? 125567人选择咨询律师
6601位律师在线平均3分钟响应99%好评
民事纠纷欠条三年有效吗
一键咨询
  • 171****5045用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    136****2707用户4分钟前提交了咨询
    156****3160用户2分钟前提交了咨询
    162****6382用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    135****1236用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    177****0205用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    158****4101用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
  • 144****8385用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    158****6723用户4分钟前提交了咨询
    161****2232用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    131****5423用户4分钟前提交了咨询
    170****5880用户3分钟前提交了咨询
    131****3645用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    178****4201用户4分钟前提交了咨询
    152****0268用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    157****0707用户1分钟前提交了咨询
    135****2318用户3分钟前提交了咨询
    130****3026用户4分钟前提交了咨询
    146****7782用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    143****2288用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    131****7480用户2分钟前提交了咨询
    154****5416用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    131****1714用户4分钟前提交了咨询
    146****0144用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    178****3534用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    165****7458用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    163****6511用户4分钟前提交了咨询
    137****8766用户2分钟前提交了咨询
    144****3430用户4分钟前提交了咨询
    166****7185用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    176****0874用户4分钟前提交了咨询
    153****1755用户4分钟前提交了咨询
    164****6730用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    153****1363用户2分钟前提交了咨询
    137****7251用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    164****5088用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    143****8702用户4分钟前提交了咨询
    150****0221用户4分钟前提交了咨询
    171****7547用户2分钟前提交了咨询
    175****0772用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    175****3681用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    153****0182用户2分钟前提交了咨询
    167****1471用户1分钟前提交了咨询
    160****1552用户2分钟前提交了咨询
    168****8158用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    150****2545用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    141****7226用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    161****5025用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    176****2745用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    175****1425用户1分钟前提交了咨询
常州181****6683用户1分钟前已获取解答
苏州156****6879用户1分钟前已获取解答
盐城135****6280用户2分钟前已获取解答
民事纠纷欠条三年还有效吗
依据我国现行的《中华人民共和国民法典》第一百八十八条所述,涉及民事权利的诉讼时效设定为三年以内,除非有专门的法律条款作另类规定。该规定明确规定,若欠条中约定的还款日期落在法定的三年期内,债权人应在此期限内向当地人民法院提起诉讼行动;反之,若是超出此三年限定时间限制,债权人有可能会失去通过司法途径主张债权的权利,除非有特别的法律规定或经由人民法院根据权利人的申请批准延长诉讼时效期间。
10w+浏览
债权债务
民事纠纷欠条三年有效吗
司法实践中,民事权利诉讼时效通常为三年,特殊情况下除外。 债权方须在欠条还款期限后三年内起诉,否则法院不再受理。 例外情况下,法院可酌情延长。 被告履行债务后,欠条失效。
1w浏览2024-07-19
民事纠纷调解书有效果吗,民事纠纷调解书效力如何
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 民事调解书的效力怎么样 调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 调解协议与调解书之间的关系 调解协议是双方当事人自愿处分其实体权利和诉讼权利的一种文书形式,是当事人之间的法律文书,是调解书的基础。它本身无法律效力,一方或双方反悔,人民无从约束。调解书是指人民制作的,记载当事人之间调解协议内容的法律文书。它既是当事人平等协商结果的记录,又是人民对当事人的协议予以确认后,依法赋予强制执行力的法律文书。《民事诉讼法》的适用范围是受理平等主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。作为程序法,其目的在于保障民事实体法的实现。民事实体法规定的民事主体的财产权和人身权属于私权,当事人对私权的处分,国家不应有过多的限制。依私权自治理论,当事人在主持调解下所达成的协议,应等同于当事人解决争议的一种“契约”,若无特别约定或规定,“契约”从成立时生效。以生效调解协议为基础的调解书在送达时,当事人不应有反悔之权。人民的民事调解书只是对当事人合意形成的“契约”的一种确认,用固定形式的法律文书确定下来,便于当事人履行和的强制执行。 《民事诉讼法》第97条规定:“调解达成协议,人民应当制作成调解书。......调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。”第99条规定:“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民应当及时判决。”该法第98条同时还规定“下列案件调解达成协议,人民可以不制作调解书:......; (四)其他不需要制作调解书的案件。对不需要制作调解书的协议,应当记入笔录,由双方当事人、审判人员、书记员签名或盖章后,即具有法律效力。” 从《民事诉讼法》规定中可看出,立法者并未一概否定调解协议的效力,其“其他不需要制作调解书的案件”的规定,为《若干规定》留下了适用的余地。有人认为,《民事诉讼法》第98条只规定了不需要制作调解书的部分案件,调解协议才具有法律效力,并没有规定制作调解书的案件,调解协议具有法律效力。笔者认为,该条第1款“下列案件调解达成协议,人民可以不制作调解书”的规定,并不排斥人民可以制作调解书。对该条的理解不能作反面解释,应理解为“下列案件调解达成协议,人民也可以制作调解书”。若当事人或人民认为确有必要对调解协议制作调解书进行确认,应不影响调解协议的效力。因为该条的立法目的是减少诉讼环节,节约诉讼成本,提高诉讼效率。当事人之间的争议经调解达成协议,可约定调解协议具有法律效力,而无需人民制作调解书进行确认,以充分尊重当事人的意思自治。依“举轻以明重”之民法解释方法,当事人之间的调解协议具有法律效力,以当事人调解协议为基础,人民按法定程序制作的调解书,当然具有法律效力。
10w+浏览
民事纠纷欠条有效吗
那当然。只要我有借贷的权利和你确实把钱借给了我,而且这张借条上面写的东西和我签的字都是真的,也没有触犯任何国家规定,这张借条就是有法律效应的。不过,这张借条要是假的,或者我没那个能力去借钱,或者我做的事情违法了,或者我违背了公共秩序道德规范,那这张借条就没用了。所以说,在处理这种民事纠纷时,我们要看具体情况来判断这张借条到底有没有用。
10w+浏览
债权债务
欠条纠纷是民间借贷纠纷吗
在民间借贷纠纷中,欠条作为债权凭证常引发争议。根据最高法院规定,若原告凭借欠条起诉,被告能证明非因民间借贷产生,法院应按基础法律关系审理。但若债权关系通过调解等方式确立,则不适用此规定。简言之,欠条是否代表民间借贷纠纷,取决于其背后的法律关系性质。
1w浏览2024-07-13
民事纠纷调解书有效果吗,民事纠纷调解书效力如何
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 民事调解书的效力怎么样 调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 调解协议与调解书之间的关系 调解协议是双方当事人自愿处分其实体权利和诉讼权利的一种文书形式,是当事人之间的法律文书,是调解书的基础。它本身无法律效力,一方或双方反悔,人民无从约束。调解书是指人民制作的,记载当事人之间调解协议内容的法律文书。它既是当事人平等协商结果的记录,又是人民对当事人的协议予以确认后,依法赋予强制执行力的法律文书。《民事诉讼法》的适用范围是受理平等主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。作为程序法,其目的在于保障民事实体法的实现。民事实体法规定的民事主体的财产权和人身权属于私权,当事人对私权的处分,国家不应有过多的限制。依私权自治理论,当事人在主持调解下所达成的协议,应等同于当事人解决争议的一种“契约”,若无特别约定或规定,“契约”从成立时生效。以生效调解协议为基础的调解书在送达时,当事人不应有反悔之权。人民的民事调解书只是对当事人合意形成的“契约”的一种确认,用固定形式的法律文书确定下来,便于当事人履行和的强制执行。 《民事诉讼法》第97条规定:“调解达成协议,人民应当制作成调解书。......调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。”第99条规定:“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民应当及时判决。”该法第98条同时还规定“下列案件调解达成协议,人民可以不制作调解书:......; (四)其他不需要制作调解书的案件。对不需要制作调解书的协议,应当记入笔录,由双方当事人、审判人员、书记员签名或盖章后,即具有法律效力。” 从《民事诉讼法》规定中可看出,立法者并未一概否定调解协议的效力,其“其他不需要制作调解书的案件”的规定,为《若干规定》留下了适用的余地。有人认为,《民事诉讼法》第98条只规定了不需要制作调解书的部分案件,调解协议才具有法律效力,并没有规定制作调解书的案件,调解协议具有法律效力。笔者认为,该条第1款“下列案件调解达成协议,人民可以不制作调解书”的规定,并不排斥人民可以制作调解书。对该条的理解不能作反面解释,应理解为“下列案件调解达成协议,人民也可以制作调解书”。若当事人或人民认为确有必要对调解协议制作调解书进行确认,应不影响调解协议的效力。因为该条的立法目的是减少诉讼环节,节约诉讼成本,提高诉讼效率。当事人之间的争议经调解达成协议,可约定调解协议具有法律效力,而无需人民制作调解书进行确认,以充分尊重当事人的意思自治。依“举轻以明重”之民法解释方法,当事人之间的调解协议具有法律效力,以当事人调解协议为基础,人民按法定程序制作的调解书,当然具有法律效力。
10w+浏览
民事纠纷欠债没欠条有效吗
在各类民事争议纠纷案件之中,若债务人未能依约出具相应的书面欠条,则在此种情况之下,当事人陈述、证人证言以及电子数据等各种形式的辅助性证明材料均可被视为相关的证据。然而,所有的证据都必须经过严格的查证核实,以确保其真实性和可靠性,进而才能作为法院或仲裁机构对事实真相进行判断和裁决的依据。
10w+浏览
债权债务
打了欠条就算民事纠纷了吗
欠条本身不直接等同于民事纠纷,而是可能作为纠纷产生的重要证据。 其存在表明双方存在经济往来或债务关系,但纠纷的形成需更多事实及法律判定。 因此,欠条虽关键,但不自动等同于明确的纠纷。
1w浏览2024-07-19
民事纠纷调解书有效果吗,民事纠纷调解书效力如何
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 民事调解书的效力怎么样 调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 调解协议与调解书之间的关系 调解协议是双方当事人自愿处分其实体权利和诉讼权利的一种文书形式,是当事人之间的法律文书,是调解书的基础。它本身无法律效力,一方或双方反悔,人民无从约束。调解书是指人民制作的,记载当事人之间调解协议内容的法律文书。它既是当事人平等协商结果的记录,又是人民对当事人的协议予以确认后,依法赋予强制执行力的法律文书。《民事诉讼法》的适用范围是受理平等主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。作为程序法,其目的在于保障民事实体法的实现。民事实体法规定的民事主体的财产权和人身权属于私权,当事人对私权的处分,国家不应有过多的限制。依私权自治理论,当事人在主持调解下所达成的协议,应等同于当事人解决争议的一种“契约”,若无特别约定或规定,“契约”从成立时生效。以生效调解协议为基础的调解书在送达时,当事人不应有反悔之权。人民的民事调解书只是对当事人合意形成的“契约”的一种确认,用固定形式的法律文书确定下来,便于当事人履行和的强制执行。 《民事诉讼法》第97条规定:“调解达成协议,人民应当制作成调解书。......调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。”第99条规定:“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民应当及时判决。”该法第98条同时还规定“下列案件调解达成协议,人民可以不制作调解书:......; (四)其他不需要制作调解书的案件。对不需要制作调解书的协议,应当记入笔录,由双方当事人、审判人员、书记员签名或盖章后,即具有法律效力。” 从《民事诉讼法》规定中可看出,立法者并未一概否定调解协议的效力,其“其他不需要制作调解书的案件”的规定,为《若干规定》留下了适用的余地。有人认为,《民事诉讼法》第98条只规定了不需要制作调解书的部分案件,调解协议才具有法律效力,并没有规定制作调解书的案件,调解协议具有法律效力。笔者认为,该条第1款“下列案件调解达成协议,人民可以不制作调解书”的规定,并不排斥人民可以制作调解书。对该条的理解不能作反面解释,应理解为“下列案件调解达成协议,人民也可以制作调解书”。若当事人或人民认为确有必要对调解协议制作调解书进行确认,应不影响调解协议的效力。因为该条的立法目的是减少诉讼环节,节约诉讼成本,提高诉讼效率。当事人之间的争议经调解达成协议,可约定调解协议具有法律效力,而无需人民制作调解书进行确认,以充分尊重当事人的意思自治。依“举轻以明重”之民法解释方法,当事人之间的调解协议具有法律效力,以当事人调解协议为基础,人民按法定程序制作的调解书,当然具有法律效力。
10w+浏览
民事纠纷欠条法院没收吗
欠条在咱们民间纠纷里头可不能说没就没。法院都是要看实际情况去评估和判断这个事儿。要是这张欠条恰恰能够证明你们的确有过债务关系,法院没准儿还真的会把它当做是判案的重要依据。而且,如果那个被告找不出啥正经理由就是不来参加诉讼的话,法院甚至可能直接去找他。
10w+浏览
债权债务
民事纠纷欠款三十万判几年徒刑
1w浏览2025-02-20
民事纠纷调解书有效果吗,民事纠纷调解书效力如何
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 民事调解书的效力怎么样 调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 调解协议与调解书之间的关系 调解协议是双方当事人自愿处分其实体权利和诉讼权利的一种文书形式,是当事人之间的法律文书,是调解书的基础。它本身无法律效力,一方或双方反悔,人民无从约束。调解书是指人民制作的,记载当事人之间调解协议内容的法律文书。它既是当事人平等协商结果的记录,又是人民对当事人的协议予以确认后,依法赋予强制执行力的法律文书。《民事诉讼法》的适用范围是受理平等主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。作为程序法,其目的在于保障民事实体法的实现。民事实体法规定的民事主体的财产权和人身权属于私权,当事人对私权的处分,国家不应有过多的限制。依私权自治理论,当事人在主持调解下所达成的协议,应等同于当事人解决争议的一种“契约”,若无特别约定或规定,“契约”从成立时生效。以生效调解协议为基础的调解书在送达时,当事人不应有反悔之权。人民的民事调解书只是对当事人合意形成的“契约”的一种确认,用固定形式的法律文书确定下来,便于当事人履行和的强制执行。 《民事诉讼法》第97条规定:“调解达成协议,人民应当制作成调解书。......调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。”第99条规定:“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民应当及时判决。”该法第98条同时还规定“下列案件调解达成协议,人民可以不制作调解书:......; (四)其他不需要制作调解书的案件。对不需要制作调解书的协议,应当记入笔录,由双方当事人、审判人员、书记员签名或盖章后,即具有法律效力。” 从《民事诉讼法》规定中可看出,立法者并未一概否定调解协议的效力,其“其他不需要制作调解书的案件”的规定,为《若干规定》留下了适用的余地。有人认为,《民事诉讼法》第98条只规定了不需要制作调解书的部分案件,调解协议才具有法律效力,并没有规定制作调解书的案件,调解协议具有法律效力。笔者认为,该条第1款“下列案件调解达成协议,人民可以不制作调解书”的规定,并不排斥人民可以制作调解书。对该条的理解不能作反面解释,应理解为“下列案件调解达成协议,人民也可以制作调解书”。若当事人或人民认为确有必要对调解协议制作调解书进行确认,应不影响调解协议的效力。因为该条的立法目的是减少诉讼环节,节约诉讼成本,提高诉讼效率。当事人之间的争议经调解达成协议,可约定调解协议具有法律效力,而无需人民制作调解书进行确认,以充分尊重当事人的意思自治。依“举轻以明重”之民法解释方法,当事人之间的调解协议具有法律效力,以当事人调解协议为基础,人民按法定程序制作的调解书,当然具有法律效力。
10w+浏览
民事纠纷法院只看欠条吗
在我国司法体系中,人民法院在审理各类民事纠纷案件时,绝不会仅依照欠条作为裁决依据。而是需要对各类证据进行综合分析处理,其中主要涵盖了当事人口供;文字证据如书籍、证书等;物品证据;外观视觉证据;音响影像证据;数字信息证据;目击者证言;专家鉴定报告以及现场勘验记录等等。
10w+浏览
债权债务
民事纠纷有欠条还用找律师吗
在民事纷争中,债权人持有欠条等凭证可直接向法院起诉,要求债务人偿债。 是否需要律师协助取决于债权人自身状况。 若债权人了解法律程序、拥有足够知识储备、能筹备起诉资料、了解诉讼风险且证据充足,可考虑独自诉讼,无需律师辅助。
1w浏览2024-07-19
民事纠纷调解书有效果吗,民事纠纷调解书效力如何
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 民事调解书的效力怎么样 调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 调解协议与调解书之间的关系 调解协议是双方当事人自愿处分其实体权利和诉讼权利的一种文书形式,是当事人之间的法律文书,是调解书的基础。它本身无法律效力,一方或双方反悔,人民无从约束。调解书是指人民制作的,记载当事人之间调解协议内容的法律文书。它既是当事人平等协商结果的记录,又是人民对当事人的协议予以确认后,依法赋予强制执行力的法律文书。《民事诉讼法》的适用范围是受理平等主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。作为程序法,其目的在于保障民事实体法的实现。民事实体法规定的民事主体的财产权和人身权属于私权,当事人对私权的处分,国家不应有过多的限制。依私权自治理论,当事人在主持调解下所达成的协议,应等同于当事人解决争议的一种“契约”,若无特别约定或规定,“契约”从成立时生效。以生效调解协议为基础的调解书在送达时,当事人不应有反悔之权。人民的民事调解书只是对当事人合意形成的“契约”的一种确认,用固定形式的法律文书确定下来,便于当事人履行和的强制执行。 《民事诉讼法》第97条规定:“调解达成协议,人民应当制作成调解书。......调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。”第99条规定:“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民应当及时判决。”该法第98条同时还规定“下列案件调解达成协议,人民可以不制作调解书:......; (四)其他不需要制作调解书的案件。对不需要制作调解书的协议,应当记入笔录,由双方当事人、审判人员、书记员签名或盖章后,即具有法律效力。” 从《民事诉讼法》规定中可看出,立法者并未一概否定调解协议的效力,其“其他不需要制作调解书的案件”的规定,为《若干规定》留下了适用的余地。有人认为,《民事诉讼法》第98条只规定了不需要制作调解书的部分案件,调解协议才具有法律效力,并没有规定制作调解书的案件,调解协议具有法律效力。笔者认为,该条第1款“下列案件调解达成协议,人民可以不制作调解书”的规定,并不排斥人民可以制作调解书。对该条的理解不能作反面解释,应理解为“下列案件调解达成协议,人民也可以制作调解书”。若当事人或人民认为确有必要对调解协议制作调解书进行确认,应不影响调解协议的效力。因为该条的立法目的是减少诉讼环节,节约诉讼成本,提高诉讼效率。当事人之间的争议经调解达成协议,可约定调解协议具有法律效力,而无需人民制作调解书进行确认,以充分尊重当事人的意思自治。依“举轻以明重”之民法解释方法,当事人之间的调解协议具有法律效力,以当事人调解协议为基础,人民按法定程序制作的调解书,当然具有法律效力。
10w+浏览
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡178****8470用户3分钟前已提交咨询
沭阳181****6764用户4分钟前已获取解答
南京178****6346用户4分钟前已提交咨询
苏州135****9609用户1分钟前已获取解答
常州180****6192用户1分钟前已提交咨询
镇江181****5693用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换