律图审稿专业委员会3轮严审

侵占罪可以索要赔偿吗

#刑事犯罪辩护 最新修订 | 2024-08-23
1.9k浏览
陈竞静律师
陈竞静律师在线
北京京朗律师事务所/高级合伙人
5.0分服务:756人
咨询我
专业处理刑事犯罪辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,刑事犯罪辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理刑事犯罪辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
专业处理刑事犯罪辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,刑事犯罪辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理刑事犯罪辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
专业处理刑事犯罪辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,刑事犯罪辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理刑事犯罪辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
当涉及到侵占罪时,被害方完全拥有向罪犯提起索赔的权益。
侵占他人财产的不当行径上演之后,受害人绝对有权要求侵入者立刻归还所非法占有之物;
若在返回过程中已发生物品毁损或者价值贬损的情况,受害人还有权就此主张相应的财务损失赔偿
这一切都是为了补偿、乃至弥补受害人因其遭受犯罪行为而产生的物质损失和精神创伤。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。
本条罪,告诉的才处理。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

厉风律师律师其他文章

沭阳156****5318用户4分钟前已获取解答
宿迁135****4478用户4分钟前已获取解答
苏州181****6292用户1分钟前已获取解答
沭阳156****5318用户4分钟前已获取解答
宿迁135****4478用户4分钟前已获取解答
苏州181****6292用户1分钟前已获取解答
沭阳156****5318用户4分钟前已获取解答
宿迁135****4478用户4分钟前已获取解答
苏州181****6292用户1分钟前已获取解答
问题没解答? 125462人选择咨询律师
6204位律师在线平均3分钟响应99%好评
侵占罪可以索要赔偿吗
一键咨询
  • 167****8725用户2分钟前提交了咨询
    152****5584用户2分钟前提交了咨询
    154****1563用户2分钟前提交了咨询
    141****7604用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    163****4435用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    167****8725用户2分钟前提交了咨询
    152****5584用户2分钟前提交了咨询
    154****1563用户2分钟前提交了咨询
    141****7604用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    163****4435用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
  • 151****0340用户2分钟前提交了咨询
    144****2504用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    134****0472用户3分钟前提交了咨询
    161****5703用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    133****5442用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    161****6365用户3分钟前提交了咨询
    142****2102用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    164****5718用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    175****5488用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    141****6315用户1分钟前提交了咨询
    148****7046用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    140****5861用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    175****4132用户4分钟前提交了咨询
    164****7862用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    132****5861用户3分钟前提交了咨询
    138****6744用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    146****0421用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    176****5368用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    147****7484用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    176****5444用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    144****5417用户3分钟前提交了咨询
    135****4687用户4分钟前提交了咨询
    134****5821用户4分钟前提交了咨询
    162****1325用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    172****2187用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    133****2177用户3分钟前提交了咨询
    154****5121用户3分钟前提交了咨询
    144****3775用户1分钟前提交了咨询
    142****8882用户2分钟前提交了咨询
    137****0712用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    172****8116用户4分钟前提交了咨询
    172****5236用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    137****5606用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    160****1012用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    166****6236用户1分钟前提交了咨询
    150****1070用户1分钟前提交了咨询
    177****6751用户4分钟前提交了咨询
    170****6120用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    135****0850用户1分钟前提交了咨询
    145****6880用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    166****7400用户1分钟前提交了咨询
    166****1048用户2分钟前提交了咨询
    147****1348用户2分钟前提交了咨询
    172****1671用户2分钟前提交了咨询
    165****8080用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    151****0340用户2分钟前提交了咨询
    144****2504用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    134****0472用户3分钟前提交了咨询
    161****5703用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    133****5442用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    161****6365用户3分钟前提交了咨询
    142****2102用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    164****5718用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    175****5488用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    141****6315用户1分钟前提交了咨询
    148****7046用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    140****5861用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    175****4132用户4分钟前提交了咨询
    164****7862用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    132****5861用户3分钟前提交了咨询
    138****6744用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    146****0421用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    176****5368用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    147****7484用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    176****5444用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    144****5417用户3分钟前提交了咨询
    135****4687用户4分钟前提交了咨询
    134****5821用户4分钟前提交了咨询
    162****1325用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    172****2187用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    133****2177用户3分钟前提交了咨询
    154****5121用户3分钟前提交了咨询
    144****3775用户1分钟前提交了咨询
    142****8882用户2分钟前提交了咨询
    137****0712用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    172****8116用户4分钟前提交了咨询
    172****5236用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    137****5606用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    160****1012用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    166****6236用户1分钟前提交了咨询
    150****1070用户1分钟前提交了咨询
    177****6751用户4分钟前提交了咨询
    170****6120用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    135****0850用户1分钟前提交了咨询
    145****6880用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    166****7400用户1分钟前提交了咨询
    166****1048用户2分钟前提交了咨询
    147****1348用户2分钟前提交了咨询
    172****1671用户2分钟前提交了咨询
    165****8080用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
常州134****2971用户3分钟前已获取解答
徐州180****4634用户4分钟前已获取解答
南通180****8023用户2分钟前已获取解答
常州134****2971用户3分钟前已获取解答
徐州180****4634用户4分钟前已获取解答
南通180****8023用户2分钟前已获取解答
常州134****2971用户3分钟前已获取解答
徐州180****4634用户4分钟前已获取解答
南通180****8023用户2分钟前已获取解答
侵占罪可以索要赔偿吗
当发生侵占罪时,被害人可以要求侵害人归还非法占有之物,并且有权要求赔偿因财物毁损或价值贬损而产生的损失,以此补偿和弥补其物质和精神创伤。
10w+浏览
刑事辩护
侵占罪可以索要赔偿吗
倘若您身为侵占罪涉及事项的受害者,您有权追求并获取适当的赔偿。 此例中,您可能由于该罪行而经历了财产上的损失,因此您享有通过法律手段向犯罪嫌疑人追讨被非法占据的财务或就所造成的损害寻求赔偿的权利。 侵占罪,即以非法占有为目的,将原本应由他人代为保管的财物、遗忘物或埋藏物擅自据为己有,且涉案金额达到一定标准,同时拒绝归还的行为。
1w浏览2024-07-25
侵占罪和敲诈勒索罪有何异同
[律师回复] 对于侵占罪和敲诈勒索罪有何异同这个问题,解答如下, 抢劫罪和敲诈勒索罪区别:
(一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时,侵犯了公民的人身权利,但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权,而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广,还包括公民的名誉权等。如果行为人以当场或事后诋毁他人名誉相威胁,就构成敲诈勒索罪,而非抢劫罪。
(二)犯罪客观方面的区分。犯罪客观方面是区分两罪的关键。抢劫罪表现为当场以暴力或威胁抑制被害人反抗,从而当场直接取得财物而敲诈勒索罪一般表现为通过要挟或威胁的方法,对被害人精神上施加压力使其感到恐惧,从而被迫交出财物。实践中,可以从六个方面区分两罪的客观方面。
一、是行为的方式不同。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且明示实施。而敲诈勒索罪的威胁,既可以当面,也可以通过书信、电话、电报等形式发出既可以明示,也可以暗示发出既可以由行为人本人,也可以通过第三人发出。即使以暴力为内容,只要不当面进行威胁,就不能构成抢劫罪,而只能构成敲诈勒索罪。
二、是行为的内容不同。抢劫罪一般是以杀害、伤害等实施人身暴力或威胁。而敲诈勒索罪的威胁内容比较广泛,可以是以暴力相威胁,但大多是以揭发隐私、毁坏财物、损害名誉等实施精神强制,要挟被害人交出财物,威胁的内容只要足以使被害人产生恐惧即可,不必实际产生恐惧心理。
三、是行为的暴力程度不同。抢劫罪中的暴力表现为对被害人人身和财产安全的双重威胁,强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗的程度。敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制,且是不足以抑制他人反抗的轻微暴力。需要注意的是,不能把抑制反抗的标准定得过严,否则可能放纵罪犯,导致重罪轻判。实践中,如何认定“足以抑制被害人反抗”,是区别抢劫与敲诈勒索的难点所在。笔者认为,一般应从暴力、胁迫的形态、手段、时间、场所等因素,结合被害人的年龄、性别、体力等实际情况,进行综合判断。同一性质的胁迫对一个人可能“足以抑制反抗”,而对另一个人则未必,所以在具体案件中,应以个案中“具体的人”为标准进行认定,而不能以“一般人”为标准,否则不利于实现个案的公正。在行为人当场实施暴力的情况下,如果足以抑制个案被害人的反抗,则应认定为抢劫,否则宜认定为敲诈勒索。
四、是侵害付诸实施的时空紧迫性不同。抢劫罪以“当场”实施暴力侵害相威胁,如果被害人不“当场”交出财物,行为人将“当场”把威胁的内容付诸实施,强调方法手段行为与目的结果行为的时空同一性,被害人受到侵犯是现实直接的。敲诈勒索罪的威胁不具有紧迫性,行为人往往扬言如不满足要求将把威胁内容变成现实,通常设定某种不利后果转为现实的时间间隔,时空跨度一般较大,一定程度上为被害人遭受物质或精神上的伤害提供了缓冲的余地。笔者认为,“当场”的法律意义不仅指空间,关键更在于时间,而且要从抢劫的手段行为和目的行为的承接关系上去理解它。行为人胁迫被害人“当场”交付财物,否则“日后”将侵害被害人的,宜认定为敲诈勒索罪。行为人对被害人“当场”实施暴力或以“当场”实施暴力相威胁,其目的不在于对被害人造成人身伤害,而在于使被害人内心产生恐惧心理,利用其担心受到更为严重侵害的心理,使其确定地在将来某个时间交付财物的,这样的暴力应是敲诈勒索罪中要挟手段的强化,而非抢劫罪的暴力,应以敲诈勒索罪定罪处罚。实践中,不可因“当场”使用暴力手段一概认定为抢劫。
五、是被害人的意思自治不同。抢劫的被害人不能充分表达自己的意志,丧失了意思表示的自由,处于极度紧迫的危险状态,除了当场交付财物之外,没有选择的余地,否则其生命、人身当场会遭受侵害。而敲诈勒索的被害人没有完全丧失自由意志,还可以采取权宜之计,尚有选择的余地,但由于精神上感到恐惧,有能力反抗而没有反抗,为了保护自己更大的利益不得已而处分数额较大的财产,意思表示上存在瑕疵。
六、是取得的非法利益不同。抢劫罪占有的只能是在场的财物,限于动产,且没有具体的数额要求。而敲诈勒索罪占有的既可以是动产,也可以是不动产,甚至可以是财产性利益,既可以是在场财物,也可以是不在当场的财物,且必须数额较大才构成犯罪。
4.6w浏览
侵占罪如何索偿
10w+浏览2024-08-05
侵占罪可以索要赔偿法院
侵占罪是自诉案件,需向法院起诉。如法院判定被告构成侵占罪,通常会一并处理赔偿事宜。当事人可依法主张赔偿,法院将依据刑法和民事法律进行审理和判决。
10w+浏览
刑事辩护
侵占罪可以索要赔偿吗
当涉及到侵占罪时,被害方完全拥有向罪犯提起索赔的权益。在侵占他人财产的不当行径上演之后,受害人绝对有权要求侵入者立刻归还所非法占有之物;若在返回过程中已发生物品毁损或者价值贬损的情况,受害人还有权就此主张相应的财务损失赔偿。这一切都是为了补偿、乃至弥补受害人因其遭受犯罪行为而产生的物质损失和精神创伤。
1w浏览2024-08-23
侵占罪和敲诈勒索罪有何异同
[律师回复] 对于侵占罪和敲诈勒索罪有何异同这个问题,解答如下, 抢劫罪和敲诈勒索罪区别:
(一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时,侵犯了公民的人身权利,但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权,而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广,还包括公民的名誉权等。如果行为人以当场或事后诋毁他人名誉相威胁,就构成敲诈勒索罪,而非抢劫罪。
(二)犯罪客观方面的区分。犯罪客观方面是区分两罪的关键。抢劫罪表现为当场以暴力或威胁抑制被害人反抗,从而当场直接取得财物而敲诈勒索罪一般表现为通过要挟或威胁的方法,对被害人精神上施加压力使其感到恐惧,从而被迫交出财物。实践中,可以从六个方面区分两罪的客观方面。
一、是行为的方式不同。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且明示实施。而敲诈勒索罪的威胁,既可以当面,也可以通过书信、电话、电报等形式发出既可以明示,也可以暗示发出既可以由行为人本人,也可以通过第三人发出。即使以暴力为内容,只要不当面进行威胁,就不能构成抢劫罪,而只能构成敲诈勒索罪。
二、是行为的内容不同。抢劫罪一般是以杀害、伤害等实施人身暴力或威胁。而敲诈勒索罪的威胁内容比较广泛,可以是以暴力相威胁,但大多是以揭发隐私、毁坏财物、损害名誉等实施精神强制,要挟被害人交出财物,威胁的内容只要足以使被害人产生恐惧即可,不必实际产生恐惧心理。
三、是行为的暴力程度不同。抢劫罪中的暴力表现为对被害人人身和财产安全的双重威胁,强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗的程度。敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制,且是不足以抑制他人反抗的轻微暴力。需要注意的是,不能把抑制反抗的标准定得过严,否则可能放纵罪犯,导致重罪轻判。实践中,如何认定“足以抑制被害人反抗”,是区别抢劫与敲诈勒索的难点所在。笔者认为,一般应从暴力、胁迫的形态、手段、时间、场所等因素,结合被害人的年龄、性别、体力等实际情况,进行综合判断。同一性质的胁迫对一个人可能“足以抑制反抗”,而对另一个人则未必,所以在具体案件中,应以个案中“具体的人”为标准进行认定,而不能以“一般人”为标准,否则不利于实现个案的公正。在行为人当场实施暴力的情况下,如果足以抑制个案被害人的反抗,则应认定为抢劫,否则宜认定为敲诈勒索。
四、是侵害付诸实施的时空紧迫性不同。抢劫罪以“当场”实施暴力侵害相威胁,如果被害人不“当场”交出财物,行为人将“当场”把威胁的内容付诸实施,强调方法手段行为与目的结果行为的时空同一性,被害人受到侵犯是现实直接的。敲诈勒索罪的威胁不具有紧迫性,行为人往往扬言如不满足要求将把威胁内容变成现实,通常设定某种不利后果转为现实的时间间隔,时空跨度一般较大,一定程度上为被害人遭受物质或精神上的伤害提供了缓冲的余地。笔者认为,“当场”的法律意义不仅指空间,关键更在于时间,而且要从抢劫的手段行为和目的行为的承接关系上去理解它。行为人胁迫被害人“当场”交付财物,否则“日后”将侵害被害人的,宜认定为敲诈勒索罪。行为人对被害人“当场”实施暴力或以“当场”实施暴力相威胁,其目的不在于对被害人造成人身伤害,而在于使被害人内心产生恐惧心理,利用其担心受到更为严重侵害的心理,使其确定地在将来某个时间交付财物的,这样的暴力应是敲诈勒索罪中要挟手段的强化,而非抢劫罪的暴力,应以敲诈勒索罪定罪处罚。实践中,不可因“当场”使用暴力手段一概认定为抢劫。
五、是被害人的意思自治不同。抢劫的被害人不能充分表达自己的意志,丧失了意思表示的自由,处于极度紧迫的危险状态,除了当场交付财物之外,没有选择的余地,否则其生命、人身当场会遭受侵害。而敲诈勒索的被害人没有完全丧失自由意志,还可以采取权宜之计,尚有选择的余地,但由于精神上感到恐惧,有能力反抗而没有反抗,为了保护自己更大的利益不得已而处分数额较大的财产,意思表示上存在瑕疵。
六、是取得的非法利益不同。抢劫罪占有的只能是在场的财物,限于动产,且没有具体的数额要求。而敲诈勒索罪占有的既可以是动产,也可以是不动产,甚至可以是财产性利益,既可以是在场财物,也可以是不在当场的财物,且必须数额较大才构成犯罪。
4.6w浏览
职务侵占罪索赔
10w+浏览2024-11-21
侵占罪可以索赔吗
侵占罪中,受害人的法定追索权可厉害了!要是有人非法占有了他人的托管物、遗忘物或者埋藏物,而且数额达到了法定标准,还不归还,受害人就可以要求犯罪者把侵占物还回来,或者赔偿相应的经济损失。这样受害人就能依法维护自己的权益啦!所以说,法律就是为了保护受害人的利益,让大家都能平平安安的!
10w+浏览
刑事辩护
侵占罪可以索要赔偿法院
侵占罪是自诉案件,需向法院起诉。如法院判定被告构成侵占罪,通常会一并处理赔偿事宜。当事人可依法主张赔偿,法院将依据刑法和民事法律进行审理和判决。
1w浏览2024-07-09
侵占罪和敲诈勒索罪有何异同
[律师回复] 对于侵占罪和敲诈勒索罪有何异同这个问题,解答如下, 抢劫罪和敲诈勒索罪区别:
(一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时,侵犯了公民的人身权利,但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权,而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广,还包括公民的名誉权等。如果行为人以当场或事后诋毁他人名誉相威胁,就构成敲诈勒索罪,而非抢劫罪。
(二)犯罪客观方面的区分。犯罪客观方面是区分两罪的关键。抢劫罪表现为当场以暴力或威胁抑制被害人反抗,从而当场直接取得财物而敲诈勒索罪一般表现为通过要挟或威胁的方法,对被害人精神上施加压力使其感到恐惧,从而被迫交出财物。实践中,可以从六个方面区分两罪的客观方面。
一、是行为的方式不同。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且明示实施。而敲诈勒索罪的威胁,既可以当面,也可以通过书信、电话、电报等形式发出既可以明示,也可以暗示发出既可以由行为人本人,也可以通过第三人发出。即使以暴力为内容,只要不当面进行威胁,就不能构成抢劫罪,而只能构成敲诈勒索罪。
二、是行为的内容不同。抢劫罪一般是以杀害、伤害等实施人身暴力或威胁。而敲诈勒索罪的威胁内容比较广泛,可以是以暴力相威胁,但大多是以揭发隐私、毁坏财物、损害名誉等实施精神强制,要挟被害人交出财物,威胁的内容只要足以使被害人产生恐惧即可,不必实际产生恐惧心理。
三、是行为的暴力程度不同。抢劫罪中的暴力表现为对被害人人身和财产安全的双重威胁,强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗的程度。敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制,且是不足以抑制他人反抗的轻微暴力。需要注意的是,不能把抑制反抗的标准定得过严,否则可能放纵罪犯,导致重罪轻判。实践中,如何认定“足以抑制被害人反抗”,是区别抢劫与敲诈勒索的难点所在。笔者认为,一般应从暴力、胁迫的形态、手段、时间、场所等因素,结合被害人的年龄、性别、体力等实际情况,进行综合判断。同一性质的胁迫对一个人可能“足以抑制反抗”,而对另一个人则未必,所以在具体案件中,应以个案中“具体的人”为标准进行认定,而不能以“一般人”为标准,否则不利于实现个案的公正。在行为人当场实施暴力的情况下,如果足以抑制个案被害人的反抗,则应认定为抢劫,否则宜认定为敲诈勒索。
四、是侵害付诸实施的时空紧迫性不同。抢劫罪以“当场”实施暴力侵害相威胁,如果被害人不“当场”交出财物,行为人将“当场”把威胁的内容付诸实施,强调方法手段行为与目的结果行为的时空同一性,被害人受到侵犯是现实直接的。敲诈勒索罪的威胁不具有紧迫性,行为人往往扬言如不满足要求将把威胁内容变成现实,通常设定某种不利后果转为现实的时间间隔,时空跨度一般较大,一定程度上为被害人遭受物质或精神上的伤害提供了缓冲的余地。笔者认为,“当场”的法律意义不仅指空间,关键更在于时间,而且要从抢劫的手段行为和目的行为的承接关系上去理解它。行为人胁迫被害人“当场”交付财物,否则“日后”将侵害被害人的,宜认定为敲诈勒索罪。行为人对被害人“当场”实施暴力或以“当场”实施暴力相威胁,其目的不在于对被害人造成人身伤害,而在于使被害人内心产生恐惧心理,利用其担心受到更为严重侵害的心理,使其确定地在将来某个时间交付财物的,这样的暴力应是敲诈勒索罪中要挟手段的强化,而非抢劫罪的暴力,应以敲诈勒索罪定罪处罚。实践中,不可因“当场”使用暴力手段一概认定为抢劫。
五、是被害人的意思自治不同。抢劫的被害人不能充分表达自己的意志,丧失了意思表示的自由,处于极度紧迫的危险状态,除了当场交付财物之外,没有选择的余地,否则其生命、人身当场会遭受侵害。而敲诈勒索的被害人没有完全丧失自由意志,还可以采取权宜之计,尚有选择的余地,但由于精神上感到恐惧,有能力反抗而没有反抗,为了保护自己更大的利益不得已而处分数额较大的财产,意思表示上存在瑕疵。
六、是取得的非法利益不同。抢劫罪占有的只能是在场的财物,限于动产,且没有具体的数额要求。而敲诈勒索罪占有的既可以是动产,也可以是不动产,甚至可以是财产性利益,既可以是在场财物,也可以是不在当场的财物,且必须数额较大才构成犯罪。
4.6w浏览
敲诈勒索罪 侵占用地
10w+浏览2024-11-04
资金侵占罪可以赔偿吗
在我国,侵占罪罪犯若符合缓刑条件,法院可判决缓刑。对于被判拘役或三年以下有期徒刑者,若犯罪情节较轻、有悔过表现、无再犯风险,且缓刑不损害社区利益,法院可依法宣告缓刑。这一决策旨在综合考虑罪犯的悔改程度和社会影响,实现法律公正与人性化管理的平衡。
10w+浏览
刑事辩护
侵占罪可以索赔吗
侵占罪中,受害人拥有法定追索权。 该罪涉及非法占有他人托管物、遗忘物或埋藏物,数额达法定标准且拒不归还。 受害人因财产受损,可要求犯罪者归还侵占物或赔偿相应经济损失,依法维护自身权益。
1w浏览2024-08-03
侵占罪和敲诈勒索罪有何异同
[律师回复] 对于侵占罪和敲诈勒索罪有何异同这个问题,解答如下, 抢劫罪和敲诈勒索罪区别:
(一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时,侵犯了公民的人身权利,但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权,而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广,还包括公民的名誉权等。如果行为人以当场或事后诋毁他人名誉相威胁,就构成敲诈勒索罪,而非抢劫罪。
(二)犯罪客观方面的区分。犯罪客观方面是区分两罪的关键。抢劫罪表现为当场以暴力或威胁抑制被害人反抗,从而当场直接取得财物而敲诈勒索罪一般表现为通过要挟或威胁的方法,对被害人精神上施加压力使其感到恐惧,从而被迫交出财物。实践中,可以从六个方面区分两罪的客观方面。
一、是行为的方式不同。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且明示实施。而敲诈勒索罪的威胁,既可以当面,也可以通过书信、电话、电报等形式发出既可以明示,也可以暗示发出既可以由行为人本人,也可以通过第三人发出。即使以暴力为内容,只要不当面进行威胁,就不能构成抢劫罪,而只能构成敲诈勒索罪。
二、是行为的内容不同。抢劫罪一般是以杀害、伤害等实施人身暴力或威胁。而敲诈勒索罪的威胁内容比较广泛,可以是以暴力相威胁,但大多是以揭发隐私、毁坏财物、损害名誉等实施精神强制,要挟被害人交出财物,威胁的内容只要足以使被害人产生恐惧即可,不必实际产生恐惧心理。
三、是行为的暴力程度不同。抢劫罪中的暴力表现为对被害人人身和财产安全的双重威胁,强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗的程度。敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制,且是不足以抑制他人反抗的轻微暴力。需要注意的是,不能把抑制反抗的标准定得过严,否则可能放纵罪犯,导致重罪轻判。实践中,如何认定“足以抑制被害人反抗”,是区别抢劫与敲诈勒索的难点所在。笔者认为,一般应从暴力、胁迫的形态、手段、时间、场所等因素,结合被害人的年龄、性别、体力等实际情况,进行综合判断。同一性质的胁迫对一个人可能“足以抑制反抗”,而对另一个人则未必,所以在具体案件中,应以个案中“具体的人”为标准进行认定,而不能以“一般人”为标准,否则不利于实现个案的公正。在行为人当场实施暴力的情况下,如果足以抑制个案被害人的反抗,则应认定为抢劫,否则宜认定为敲诈勒索。
四、是侵害付诸实施的时空紧迫性不同。抢劫罪以“当场”实施暴力侵害相威胁,如果被害人不“当场”交出财物,行为人将“当场”把威胁的内容付诸实施,强调方法手段行为与目的结果行为的时空同一性,被害人受到侵犯是现实直接的。敲诈勒索罪的威胁不具有紧迫性,行为人往往扬言如不满足要求将把威胁内容变成现实,通常设定某种不利后果转为现实的时间间隔,时空跨度一般较大,一定程度上为被害人遭受物质或精神上的伤害提供了缓冲的余地。笔者认为,“当场”的法律意义不仅指空间,关键更在于时间,而且要从抢劫的手段行为和目的行为的承接关系上去理解它。行为人胁迫被害人“当场”交付财物,否则“日后”将侵害被害人的,宜认定为敲诈勒索罪。行为人对被害人“当场”实施暴力或以“当场”实施暴力相威胁,其目的不在于对被害人造成人身伤害,而在于使被害人内心产生恐惧心理,利用其担心受到更为严重侵害的心理,使其确定地在将来某个时间交付财物的,这样的暴力应是敲诈勒索罪中要挟手段的强化,而非抢劫罪的暴力,应以敲诈勒索罪定罪处罚。实践中,不可因“当场”使用暴力手段一概认定为抢劫。
五、是被害人的意思自治不同。抢劫的被害人不能充分表达自己的意志,丧失了意思表示的自由,处于极度紧迫的危险状态,除了当场交付财物之外,没有选择的余地,否则其生命、人身当场会遭受侵害。而敲诈勒索的被害人没有完全丧失自由意志,还可以采取权宜之计,尚有选择的余地,但由于精神上感到恐惧,有能力反抗而没有反抗,为了保护自己更大的利益不得已而处分数额较大的财产,意思表示上存在瑕疵。
六、是取得的非法利益不同。抢劫罪占有的只能是在场的财物,限于动产,且没有具体的数额要求。而敲诈勒索罪占有的既可以是动产,也可以是不动产,甚至可以是财产性利益,既可以是在场财物,也可以是不在当场的财物,且必须数额较大才构成犯罪。
4.6w浏览
侵占罪和敲诈勒索罪
10w+浏览2024-11-21
侵占罪可以要求赔偿么
一般情况下,侵占罪的告知责任主要由被害人承担。当发现个人财产被非法占有或挪用,被害人有责任向相关部门报告,以维护自身权益。这不仅是法律赋予的权利,也是维护社会公平正义的必要举措。
10w+浏览
刑事辩护
侵占罪可以索要赔偿吗怎么判
侵占罪指故意非法占有他人财物,无合法依据擅自占有他人遗失或埋藏的财物,并拒绝归还。受害者可向司法机关提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。法院将根据案情判定被告人是否需返还财物及/或赔偿经济损失。侵占行为涉及非法占有和拒绝归还,应受法律制裁。
1w浏览2024-06-11
侵占罪和敲诈勒索罪有何异同
[律师回复] 对于侵占罪和敲诈勒索罪有何异同这个问题,解答如下, 抢劫罪和敲诈勒索罪区别:
(一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时,侵犯了公民的人身权利,但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权,而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广,还包括公民的名誉权等。如果行为人以当场或事后诋毁他人名誉相威胁,就构成敲诈勒索罪,而非抢劫罪。
(二)犯罪客观方面的区分。犯罪客观方面是区分两罪的关键。抢劫罪表现为当场以暴力或威胁抑制被害人反抗,从而当场直接取得财物而敲诈勒索罪一般表现为通过要挟或威胁的方法,对被害人精神上施加压力使其感到恐惧,从而被迫交出财物。实践中,可以从六个方面区分两罪的客观方面。
一、是行为的方式不同。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且明示实施。而敲诈勒索罪的威胁,既可以当面,也可以通过书信、电话、电报等形式发出既可以明示,也可以暗示发出既可以由行为人本人,也可以通过第三人发出。即使以暴力为内容,只要不当面进行威胁,就不能构成抢劫罪,而只能构成敲诈勒索罪。
二、是行为的内容不同。抢劫罪一般是以杀害、伤害等实施人身暴力或威胁。而敲诈勒索罪的威胁内容比较广泛,可以是以暴力相威胁,但大多是以揭发隐私、毁坏财物、损害名誉等实施精神强制,要挟被害人交出财物,威胁的内容只要足以使被害人产生恐惧即可,不必实际产生恐惧心理。
三、是行为的暴力程度不同。抢劫罪中的暴力表现为对被害人人身和财产安全的双重威胁,强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗的程度。敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制,且是不足以抑制他人反抗的轻微暴力。需要注意的是,不能把抑制反抗的标准定得过严,否则可能放纵罪犯,导致重罪轻判。实践中,如何认定“足以抑制被害人反抗”,是区别抢劫与敲诈勒索的难点所在。笔者认为,一般应从暴力、胁迫的形态、手段、时间、场所等因素,结合被害人的年龄、性别、体力等实际情况,进行综合判断。同一性质的胁迫对一个人可能“足以抑制反抗”,而对另一个人则未必,所以在具体案件中,应以个案中“具体的人”为标准进行认定,而不能以“一般人”为标准,否则不利于实现个案的公正。在行为人当场实施暴力的情况下,如果足以抑制个案被害人的反抗,则应认定为抢劫,否则宜认定为敲诈勒索。
四、是侵害付诸实施的时空紧迫性不同。抢劫罪以“当场”实施暴力侵害相威胁,如果被害人不“当场”交出财物,行为人将“当场”把威胁的内容付诸实施,强调方法手段行为与目的结果行为的时空同一性,被害人受到侵犯是现实直接的。敲诈勒索罪的威胁不具有紧迫性,行为人往往扬言如不满足要求将把威胁内容变成现实,通常设定某种不利后果转为现实的时间间隔,时空跨度一般较大,一定程度上为被害人遭受物质或精神上的伤害提供了缓冲的余地。笔者认为,“当场”的法律意义不仅指空间,关键更在于时间,而且要从抢劫的手段行为和目的行为的承接关系上去理解它。行为人胁迫被害人“当场”交付财物,否则“日后”将侵害被害人的,宜认定为敲诈勒索罪。行为人对被害人“当场”实施暴力或以“当场”实施暴力相威胁,其目的不在于对被害人造成人身伤害,而在于使被害人内心产生恐惧心理,利用其担心受到更为严重侵害的心理,使其确定地在将来某个时间交付财物的,这样的暴力应是敲诈勒索罪中要挟手段的强化,而非抢劫罪的暴力,应以敲诈勒索罪定罪处罚。实践中,不可因“当场”使用暴力手段一概认定为抢劫。
五、是被害人的意思自治不同。抢劫的被害人不能充分表达自己的意志,丧失了意思表示的自由,处于极度紧迫的危险状态,除了当场交付财物之外,没有选择的余地,否则其生命、人身当场会遭受侵害。而敲诈勒索的被害人没有完全丧失自由意志,还可以采取权宜之计,尚有选择的余地,但由于精神上感到恐惧,有能力反抗而没有反抗,为了保护自己更大的利益不得已而处分数额较大的财产,意思表示上存在瑕疵。
六、是取得的非法利益不同。抢劫罪占有的只能是在场的财物,限于动产,且没有具体的数额要求。而敲诈勒索罪占有的既可以是动产,也可以是不动产,甚至可以是财产性利益,既可以是在场财物,也可以是不在当场的财物,且必须数额较大才构成犯罪。
4.6w浏览
敲诈勒索罪与侵占罪
10w+浏览2024-10-10
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡188****1772用户1分钟前已提交咨询
连云港177****8302用户3分钟前已获取解答
宿迁134****8924用户4分钟前已提交咨询
泰州134****9734用户3分钟前已获取解答
淮安135****7289用户2分钟前已提交咨询
镇江152****7530用户1分钟前已获取解答
无锡188****1772用户1分钟前已提交咨询
连云港177****8302用户3分钟前已获取解答
宿迁134****8924用户4分钟前已提交咨询
泰州134****9734用户3分钟前已获取解答
淮安135****7289用户2分钟前已提交咨询
镇江152****7530用户1分钟前已获取解答
无锡188****1772用户1分钟前已提交咨询
连云港177****8302用户3分钟前已获取解答
宿迁134****8924用户4分钟前已提交咨询
泰州134****9734用户3分钟前已获取解答
淮安135****7289用户2分钟前已提交咨询
镇江152****7530用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换

请向右滑动验证