借钱后找不到人算不算诈骗罪

在债务关系中，如果债务人在债务产生后直接消失，通常不构成欺诈。欺诈的构成需要具备以非法占有为目的，通过虚假信息或隐瞒真相的手段，骗取大量公私财物。如果借款人在贷款时就存在非法占有意图，通过编造虚假信息或隐瞒真相获得贷款后失联以逃避债务，那么这种行为可能构成欺诈。

借款人失踪不必然构成欺诈犯罪，需综合考量。欺诈犯罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财产。若借款人借款时就有非法占有意图并消失，可能涉嫌欺诈。但如果借款人因经济困难避而不见，通常只是民事纠纷。判断是否构成欺诈犯罪，要全面分析借款原因、用途、还款能力和意愿以及事后行为。

借款人失踪不一定就是欺诈犯罪，要具体情况具体分析。欺诈犯罪就是为了非法占有，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物。如果借款人一开始就打算非法占有，然后借钱后消失，可能就是欺诈。但是如果借款人是因为经济困难躲起来，那通常就是民事纠纷。判断是不是欺诈犯罪，要综合考虑借款原因、用途、还款能力和意愿，还有事后行为这些方面。

借钱后找不到人并不算诈骗罪，一般属于民事纠纷。诈骗罪的构成要件是：主体是具有完全刑事责任能力的自然人或单位；客体是他人的公私财产；客观上表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法实施诈骗行为；主观上是直接故意，且具有非法占有对方财物的目的。

依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的明确规定，诈骗罪主要是基于违法占有的意图，利用编制虚假情节或是将实情加以掩盖的手法，从而使得公私财产得到盗用的一种犯罪行为。简言之，如果借款者存在违法占有的意图，同时通过编造虚假情况或对事实进行掩饰的手段向他人借款，并且在借款到期后有意躲避开还款义务，且涉案金额达到了法定的量刑标准，则这种行为便很可能会被判定为诈骗罪。

借用他人资金后失联，不一定构成金融诈骗。需综合考量，如借款初即有非法占有目的，虚构事实骗取资金后逃逸，则涉嫌诈骗。反之，若因经济困难等不可抗力致违约失联，多属民事纠纷。判断时，应详查借款理由、用途、偿债能力及还款意愿。

借钱不还然后玩失踪不一定就构成犯罪，但诈骗罪不是这样，这种罪是通过虚构事实、隐瞒真相来骗别人的财物。要是借款人本来就没想过要还钱，只是因为某些原因联系不上了，那就是民事纠纷。反过来，如果借款人是通过欺骗拿到钱，然后故意不还，还逃得远远的，金额还比较大，那就可能构成诈骗罪了。

借钱后找不到人不算诈骗罪。欠钱不还属于民事纠纷，不涉及刑事处罚，不满足诈骗罪的构成要件。诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并自愿处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为。

在一般情况下，债务人联系不上不代表他在借钱的时候就有诈骗的故意。诈骗罪的认定需要综合多方面因素来判断。如果债务人在借钱的时候就打定主意要非法占有这笔钱，通过欺骗的手段拿到手后又不想还，也没有能力还，那才是诈骗。所以，我们不能因为债务人联系不上了，就说他犯了诈骗罪。

借钱不还是否属于诈骗要结合具体情况来分析。如果单纯的借钱，并立有借条，只是到期不能还本付息的，属于民事纠纷。如果是借钱故意不还是构成诈骗的。也就是借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式。