未约定担保责任形式是什么情形

在某些情况下，我们可能会发现，合约中的担保条款仅提及了某一方对另一方所负债务提供相应的担保证明，然而并未能明确地界定此种担保为一般性保证抑或是连带责任保证。在这种情形之下，我国相关法律条例给出了明确的指引，即应当理解此种担保行为被默认为连带责任保证。也就是说，在债务方无法履行义务的时候，作为担保方的您有义务立刻承担起偿还借款的责任。

在尚未明确约定保证责任形式的情形下，依据相关法规的基本原则，该等情况往往会被判定为一般保证。一般保证则是一种特殊形式的保证方式，其含义在于当债务人无法履行债务义务时，保证人才需承担起相应的保证责任。这种保证方式与连带责任保证存在显著差异，后者允许债权人有权自由选择向债务人或保证人请求履行债务。

倘若没有对担保责任的形式加以明确约定，在担保人未能履行其担保责任的情况下，债权人有权诉诸司法途径予以解决。举例来说，当债务到期之际，债务人无法清偿其债务，而担保人却拒绝承担应有的责任时，债权人便拥有依法维权的正当权益。再者，若担保人擅自处理担保物资，从而侵害到了债权人的合法权益，债权人同样有资格提起诉讼程序。