刑事案件审判完毕后多久宣判

[律师回复] 刑事案件一审一般为2个月，至迟不超过3个月，特殊情况例外。
不计入审理期限的期间(累计可达三个月以上)
《刑诉解释》
第一百七十四条规定：“审判期间，对被告人作精神病鉴定的时间不计入审理期限。”
《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》
第九条规定：“下列期间不计入审理、执行期限：
“
(一)刑事案件对被告人作精神病鉴定的期间;
“
(二)刑事案件因另行委托、指定辩护人，决定延期审理的，自案件宣布延期审理之日起至
第十日止准备辩护的时间;
“
(三)公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议后，合议庭同意延期审理的期间
“
(五)因当事人、诉讼代理人、辩护人申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或者勘验，决定延期审理一个月之内的期间”
在我们办理的案件中，不乏出现向我们表示由于案件复杂而无法在审限内作出判决，因此建议我们以“调查新的证据”为由向申请延期审理一个月的情况，而为被告人作精神病鉴定、另行委托辩护人、审查控方延期审理建议等情况所需要的时间往往在十天以上，长的甚至可达数月，因此保守估计各类不计入审理期限的情形所需要的时间累计可达三个月以上。
重新计算审理期限的延期审理(八个月)
《刑事诉讼法》第一百九十八条
第二项规定：“在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的，影响审判进行的，可以延期审理”;第一百九十九条：“依照本法第一百九十八条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕”;第二百零二条
第三款规定：“人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民后，人民重新计算审理期限。”
《刑诉解释》第二百二十三条规定：“审判期间，公诉人发现案件需要补充侦查，建议延期审理的，合议庭应当同意，但建议延期审理不得超过两次。”
根据上述规定，人民检察院在已经提起公诉之后可以向人民提出补充侦查的建议，而这一个月的补充侦查的时间不仅不计算在审限之内，而且还会中断人民的审理期限，案件在控方补充侦查完毕移送人民之后，将重新计算审理期限。
换言之，如果人民和人民检察院“利用”上述审理阶段进行补充侦查的规定，可以在原审理期限的基础上多得八个月的审理期限((13)28)。
综上所述，如果不考虑“特殊因素”而导致案件审理期限的极端延长，在现行法律及司

[律师回复] 刑事案件一审一般为2个月，至迟不超过3个月，特殊情况例外。
不计入审理期限的期间(累计可达三个月以上)
《刑诉解释》
第一百七十四条规定：“审判期间，对被告人作精神病鉴定的时间不计入审理期限。”
《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》
第九条规定：“下列期间不计入审理、执行期限：
“
(一)刑事案件对被告人作精神病鉴定的期间;
“
(二)刑事案件因另行委托、指定辩护人，决定延期审理的，自案件宣布延期审理之日起至
第十日止准备辩护的时间;
“
(三)公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议后，合议庭同意延期审理的期间
“
(五)因当事人、诉讼代理人、辩护人申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或者勘验，决定延期审理一个月之内的期间”
在我们办理的案件中，不乏出现向我们表示由于案件复杂而无法在审限内作出判决，因此建议我们以“调查新的证据”为由向申请延期审理一个月的情况，而为被告人作精神病鉴定、另行委托辩护人、审查控方延期审理建议等情况所需要的时间往往在十天以上，长的甚至可达数月，因此保守估计各类不计入审理期限的情形所需要的时间累计可达三个月以上。
重新计算审理期限的延期审理(八个月)
《刑事诉讼法》第一百九十八条
第二项规定：“在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的，影响审判进行的，可以延期审理”;第一百九十九条：“依照本法第一百九十八条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕”;第二百零二条
第三款规定：“人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民后，人民重新计算审理期限。”
《刑诉解释》第二百二十三条规定：“审判期间，公诉人发现案件需要补充侦查，建议延期审理的，合议庭应当同意，但建议延期审理不得超过两次。”
根据上述规定，人民检察院在已经提起公诉之后可以向人民提出补充侦查的建议，而这一个月的补充侦查的时间不仅不计算在审限之内，而且还会中断人民的审理期限，案件在控方补充侦查完毕移送人民之后，将重新计算审理期限。
换言之，如果人民和人民检察院“利用”上述审理阶段进行补充侦查的规定，可以在原审理期限的基础上多得八个月的审理期限((13)28)。
综上所述，如果不考虑“特殊因素”而导致案件审理期限的极端延长，在现行法律及司

[律师回复] 刑事案件一审一般为2个月，至迟不超过3个月，特殊情况例外。
不计入审理期限的期间(累计可达三个月以上)
《刑诉解释》
第一百七十四条规定：“审判期间，对被告人作精神病鉴定的时间不计入审理期限。”
《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》
第九条规定：“下列期间不计入审理、执行期限：
“
(一)刑事案件对被告人作精神病鉴定的期间;
“
(二)刑事案件因另行委托、指定辩护人，决定延期审理的，自案件宣布延期审理之日起至
第十日止准备辩护的时间;
“
(三)公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议后，合议庭同意延期审理的期间
“
(五)因当事人、诉讼代理人、辩护人申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或者勘验，决定延期审理一个月之内的期间”
在我们办理的案件中，不乏出现向我们表示由于案件复杂而无法在审限内作出判决，因此建议我们以“调查新的证据”为由向申请延期审理一个月的情况，而为被告人作精神病鉴定、另行委托辩护人、审查控方延期审理建议等情况所需要的时间往往在十天以上，长的甚至可达数月，因此保守估计各类不计入审理期限的情形所需要的时间累计可达三个月以上。
重新计算审理期限的延期审理(八个月)
《刑事诉讼法》第一百九十八条
第二项规定：“在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的，影响审判进行的，可以延期审理”;第一百九十九条：“依照本法第一百九十八条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕”;第二百零二条
第三款规定：“人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民后，人民重新计算审理期限。”
《刑诉解释》第二百二十三条规定：“审判期间，公诉人发现案件需要补充侦查，建议延期审理的，合议庭应当同意，但建议延期审理不得超过两次。”
根据上述规定，人民检察院在已经提起公诉之后可以向人民提出补充侦查的建议，而这一个月的补充侦查的时间不仅不计算在审限之内，而且还会中断人民的审理期限，案件在控方补充侦查完毕移送人民之后，将重新计算审理期限。
换言之，如果人民和人民检察院“利用”上述审理阶段进行补充侦查的规定，可以在原审理期限的基础上多得八个月的审理期限((13)28)。
综上所述，如果不考虑“特殊因素”而导致案件审理期限的极端延长，在现行法律及司

[律师回复] 刑事案件一审一般为2个月，至迟不超过3个月，特殊情况例外。
不计入审理期限的期间(累计可达三个月以上)
《刑诉解释》
第一百七十四条规定：“审判期间，对被告人作精神病鉴定的时间不计入审理期限。”
《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》
第九条规定：“下列期间不计入审理、执行期限：
“
(一)刑事案件对被告人作精神病鉴定的期间;
“
(二)刑事案件因另行委托、指定辩护人，决定延期审理的，自案件宣布延期审理之日起至
第十日止准备辩护的时间;
“
(三)公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议后，合议庭同意延期审理的期间
“
(五)因当事人、诉讼代理人、辩护人申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或者勘验，决定延期审理一个月之内的期间”
在我们办理的案件中，不乏出现向我们表示由于案件复杂而无法在审限内作出判决，因此建议我们以“调查新的证据”为由向申请延期审理一个月的情况，而为被告人作精神病鉴定、另行委托辩护人、审查控方延期审理建议等情况所需要的时间往往在十天以上，长的甚至可达数月，因此保守估计各类不计入审理期限的情形所需要的时间累计可达三个月以上。
重新计算审理期限的延期审理(八个月)
《刑事诉讼法》第一百九十八条
第二项规定：“在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的，影响审判进行的，可以延期审理”;第一百九十九条：“依照本法第一百九十八条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕”;第二百零二条
第三款规定：“人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民后，人民重新计算审理期限。”
《刑诉解释》第二百二十三条规定：“审判期间，公诉人发现案件需要补充侦查，建议延期审理的，合议庭应当同意，但建议延期审理不得超过两次。”
根据上述规定，人民检察院在已经提起公诉之后可以向人民提出补充侦查的建议，而这一个月的补充侦查的时间不仅不计算在审限之内，而且还会中断人民的审理期限，案件在控方补充侦查完毕移送人民之后，将重新计算审理期限。
换言之，如果人民和人民检察院“利用”上述审理阶段进行补充侦查的规定，可以在原审理期限的基础上多得八个月的审理期限((13)28)。
综上所述，如果不考虑“特殊因素”而导致案件审理期限的极端延长，在现行法律及司

[律师回复] 刑事案件一审一般为2个月，至迟不超过3个月，特殊情况例外。
不计入审理期限的期间(累计可达三个月以上)
《刑诉解释》
第一百七十四条规定：“审判期间，对被告人作精神病鉴定的时间不计入审理期限。”
《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》
第九条规定：“下列期间不计入审理、执行期限：
“
(一)刑事案件对被告人作精神病鉴定的期间;
“
(二)刑事案件因另行委托、指定辩护人，决定延期审理的，自案件宣布延期审理之日起至
第十日止准备辩护的时间;
“
(三)公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议后，合议庭同意延期审理的期间
“
(五)因当事人、诉讼代理人、辩护人申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或者勘验，决定延期审理一个月之内的期间”
在我们办理的案件中，不乏出现向我们表示由于案件复杂而无法在审限内作出判决，因此建议我们以“调查新的证据”为由向申请延期审理一个月的情况，而为被告人作精神病鉴定、另行委托辩护人、审查控方延期审理建议等情况所需要的时间往往在十天以上，长的甚至可达数月，因此保守估计各类不计入审理期限的情形所需要的时间累计可达三个月以上。
重新计算审理期限的延期审理(八个月)
《刑事诉讼法》第一百九十八条
第二项规定：“在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的，影响审判进行的，可以延期审理”;第一百九十九条：“依照本法第一百九十八条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕”;第二百零二条
第三款规定：“人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民后，人民重新计算审理期限。”
《刑诉解释》第二百二十三条规定：“审判期间，公诉人发现案件需要补充侦查，建议延期审理的，合议庭应当同意，但建议延期审理不得超过两次。”
根据上述规定，人民检察院在已经提起公诉之后可以向人民提出补充侦查的建议，而这一个月的补充侦查的时间不仅不计算在审限之内，而且还会中断人民的审理期限，案件在控方补充侦查完毕移送人民之后，将重新计算审理期限。
换言之，如果人民和人民检察院“利用”上述审理阶段进行补充侦查的规定，可以在原审理期限的基础上多得八个月的审理期限((13)28)。
综上所述，如果不考虑“特殊因素”而导致案件审理期限的极端延长，在现行法律及司