担保人追偿的法律依据有哪些

承担连带责任后追偿的法律依据是《民法典》第178条，根据该条当中明确的规定，两个人以上按照法律当中的规定，需要承担连带责任的权利人是有权利请求所有的责任人，或者是部分的连带责任人承担一定的责任。

在保全责任承当完毕之后，作为担保人有权向借贷方进行债权追偿。道理在于公平公正以及权利与义务相匹配的原则。担保人为借贷方承担了债务清偿的责任，因此借贷方理应偿还给担保人相应数额的贷款补偿金。

连带责任成立后，当事人有权追偿自身承担部分。责任比例按各自责任程度确定，不明确时按均等原则共同履行。追偿请求取决于个人责任比例，超出部分可向其他连带责任人提出。

在担保人履行完其担保义务，例如代为清偿债务之后，享有向借款人请求补偿之权利。此项权利得以实施的前提主要根据以下几点：首先是担保人为保证债权的实现而实际执行的担保责任；其次是所签署的担保合同必须合法且具备有效性；再次是担保人在履行担保义务时，并未违背担保合同中的任何条款和约定；此外，被担保的债务也需由借款人自愿导致。

追偿权的法律依据是《民法典》第700条保证人承担相关的保证责任之后，就可进行追偿。当然了，我国《民法典》第973条也规定了合伙人之间是享有追偿权的，比如说合伙企业面临着债务，其中一人承担了所有的债务，不那么就想要对其他合伙人的追偿权利。

连带责任必须是两个或两个以上的当事人，共同对同一个事件侵权，造成他人损害，应当承担相应的责任。追偿权一般在保证合同中的适用比较多，保证人在承担了债务人的债务时，履行完之后，可以向债务人追偿，请求其偿还债务。

担保物权追偿，系指作为担保自然人或法人在付诸实施其担保职责之后，具有向作为债权人的债务方进行债权追偿之权利。要成为追偿的要件，通常应满足以下几个方面：首先，担保人必须已实际妥善履行了其保责；其次，作为主债务的基础，该债务必须具备合法且有效的法律效力；最后，担保人在清偿过程中的行为，不能存在任何过失。在法律实践操作中，担保人需提供充足的证据以证明自身已代为偿还债务及与主债务相关的所有事实情况。

代位追偿权的法律依据是《民法典》第535条规定了债权人的代位权，比如说因为债务人怠于行使自己的债权，或者是与该债权有关的一些从权利，影响到期债权实现的，是可以以自己的名义行使代位的权利的。

依据公平原则及权利与义务对等原则，担保人为债务人提供担保并承担相应风险之后，享有向债务方追索代偿款项之权。此乃担保人在履行担保职责之后，根据法律法规应当享有的合理合法权益。