欠条和借条打官司哪个管用些

借条和欠条在打官司时的效力不能简单地说哪个更管用，而是取决于具体的情况。一般来说，借条反映的是借贷关系，通常更容易证明借款事实的存在。而欠条的形成原因多样，可能是因为买卖、劳务、损害赔偿等。如果欠条没有明确约定还款日期，诉讼时效从出具欠条之日起计算；有约定还款日期的，从还款日期届满之日起计算。

关于借条和欠条的效力问题，据我们所知，两者并无本质区别。以下是具体解释：首先，借条通常伴随着资金或物资的流转行为，然而欠条则不需要这一步。若是对打官司欠条和借条哪个更管用还有疑问的，参考下文。

法律上并没有规定借条和欠债哪个好打官司，打官司主要是需要提交有效的证据来对诉讼请求进行证明，与借条或者欠条并没有关系，两者都是可以证明双方的借贷关系的，具体情况还需要提交一方贷款的转账记录等证明。

借条和欠条打官司可能前者好使，也有可能后者好使。具体借条和欠条打官司哪个好使，需要结合实际情形确定。如果被告是向自己借款后没有偿还，那么最好提交借条。对于拖欠货款没有偿还的，则可以提交欠条。欠条和借条哪个好打官司，可以阅读本文，对此问题进行详细了解。

在法律诉讼之中，欠条以及借条均被视为能够证实债务关系确实存在的重要证据之一。这些证据涵盖了书证、当事人的陈述等多种类型，其中欠条及借条便属于书证的范畴之内。尽管两者皆可作为判定事实真相的依据，但是其所具备的证明力度以及法律效应或许会有所差异。欠条主要是用来证明债务人对债权人负有一定数额的债务责任的凭证，而借条则是表明借款人向贷款人申请借款，同时承诺在规定期限内偿还借款并支付相应利息的合同文件。