调解书可以追偿吗

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 不了解具体情况，只能纯理论探讨一下：民法上，合同有相对性原则，即合同双方中的任何一方跟第三方之间的关系，原则上是互相的。双方之间调解解决争议，不影响双方跟第三方之间的关系，互相之间仍应按法律规定或合同的约定执行。如果是侵权行为引起的连带责任的，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
一、《合同法》第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
二、《侵权责任法》
1、第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
2、第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 不了解具体情况，只能纯理论探讨一下：民法上，合同有相对性原则，即合同双方中的任何一方跟第三方之间的关系，原则上是互相的。双方之间调解解决争议，不影响双方跟第三方之间的关系，互相之间仍应按法律规定或合同的约定执行。如果是侵权行为引起的连带责任的，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
一、《合同法》第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
二、《侵权责任法》
1、第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
2、第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 不了解具体情况，只能纯理论探讨一下：民法上，合同有相对性原则，即合同双方中的任何一方跟第三方之间的关系，原则上是互相的。双方之间调解解决争议，不影响双方跟第三方之间的关系，互相之间仍应按法律规定或合同的约定执行。如果是侵权行为引起的连带责任的，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
一、《合同法》第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
二、《侵权责任法》
1、第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
2、第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 不了解具体情况，只能纯理论探讨一下：民法上，合同有相对性原则，即合同双方中的任何一方跟第三方之间的关系，原则上是互相的。双方之间调解解决争议，不影响双方跟第三方之间的关系，互相之间仍应按法律规定或合同的约定执行。如果是侵权行为引起的连带责任的，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
一、《合同法》第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
二、《侵权责任法》
1、第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
2、第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 不了解具体情况，只能纯理论探讨一下：民法上，合同有相对性原则，即合同双方中的任何一方跟第三方之间的关系，原则上是互相的。双方之间调解解决争议，不影响双方跟第三方之间的关系，互相之间仍应按法律规定或合同的约定执行。如果是侵权行为引起的连带责任的，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
一、《合同法》第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
二、《侵权责任法》
1、第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
2、第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。