律图审稿专业委员会3轮严审

被多人殴打还手算正当防卫吗

#刑事犯罪辩护 最新修订 | 2024-12-30
3k浏览
陈竞静律师
陈竞静律师在线
北京京朗律师事务所/高级合伙人
5.0分服务:759人
咨询我
专业处理刑事犯罪辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,刑事犯罪辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理刑事犯罪辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
专业处理刑事犯罪辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,刑事犯罪辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理刑事犯罪辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
专业处理刑事犯罪辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,刑事犯罪辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理刑事犯罪辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
通常来讲,多人殴打一人后此人还手的情况,有可能构成正当防卫,不过这得依据具体情形来判断。
当遭遇多人的不法侵害时,如果还手的举动是为了阻止那正在持续发生的不法侵害行为,并且还手的力度与对方不法侵害的程度相契合,没有过度超出必要的限度,也没有导致重大损害的出现,一般情况下是可以被认定为正当防卫的。
但要是还手的行为明显超出了必要的限度,比如说使用了刀具这类凶器来进行反击,又或者反击的力度远远超过了对方的侵害力度,从而造成了对方出现重大伤亡等不良后果,那么就很可能构成防卫过当
在这种情况下,行为人是需要承担相应的法律责任的,不过根据法律规定,应当对其进行减轻或者免除处罚
总而言之,被多人殴打后还手到底是否构成正当防卫,必须综合考量当时所处的具体情境、侵害的严重程度以及还手行为的合理性等多方面的因素。
只有全面、准确地分析这些因素,才能对是否构成正当防卫做出恰当的判断。

案情回顾:

小朱、小李和小胡三人在街头无故殴打小静。小静在被打过程中还手。小朱三人用拳脚攻击小静,小静则拿起路边的棍棒进行反击,致使小朱头部受伤较重。警方介入调查小静的还手行为是否为正当防卫。

案情分析:

1、小静遭受小朱等三人的不法侵害,还手有正当防卫的可能性。
2、小静使用棍棒反击,且小朱头部受伤较重,小静的反击力度可能超出了小朱三人侵害的程度,有构成防卫过当的风险,需要综合当时的具体情境、侵害严重程度和还手合理性等因素判断。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

厉风律师律师其他文章

宿迁156****9118用户3分钟前已获取解答
南通180****4620用户3分钟前已获取解答
连云港135****4560用户1分钟前已获取解答
宿迁156****9118用户3分钟前已获取解答
南通180****4620用户3分钟前已获取解答
连云港135****4560用户1分钟前已获取解答
宿迁156****9118用户3分钟前已获取解答
南通180****4620用户3分钟前已获取解答
连云港135****4560用户1分钟前已获取解答
问题没解答? 125645人选择咨询律师
6907位律师在线平均3分钟响应99%好评
被多人殴打还手算正当防卫吗
一键咨询
  • 南通用户4分钟前提交了咨询
    164****7735用户2分钟前提交了咨询
    133****1704用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    164****8366用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    154****6701用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    164****7735用户2分钟前提交了咨询
    133****1704用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    164****8366用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    154****6701用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
  • 131****4263用户2分钟前提交了咨询
    162****7228用户4分钟前提交了咨询
    141****6252用户3分钟前提交了咨询
    146****3207用户1分钟前提交了咨询
    135****2061用户1分钟前提交了咨询
    174****3448用户3分钟前提交了咨询
    164****5726用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    155****2024用户3分钟前提交了咨询
    138****5055用户3分钟前提交了咨询
    166****1233用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    148****4181用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    148****3768用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    176****5632用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    176****4707用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    148****6288用户1分钟前提交了咨询
    168****7138用户1分钟前提交了咨询
    166****0474用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    130****3713用户2分钟前提交了咨询
    135****1632用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    176****2303用户4分钟前提交了咨询
    132****1827用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    151****5065用户4分钟前提交了咨询
    152****0366用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    145****7185用户2分钟前提交了咨询
    163****8687用户4分钟前提交了咨询
    150****8087用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    143****0561用户1分钟前提交了咨询
    143****3488用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    156****5180用户2分钟前提交了咨询
    148****8472用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    143****4353用户2分钟前提交了咨询
    148****4312用户4分钟前提交了咨询
    175****1466用户4分钟前提交了咨询
    133****1564用户1分钟前提交了咨询
    167****0524用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    176****0103用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    174****8800用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    152****7280用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    134****6158用户2分钟前提交了咨询
    148****0537用户3分钟前提交了咨询
    136****6052用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    131****7224用户3分钟前提交了咨询
    140****6172用户4分钟前提交了咨询
    134****1148用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    161****6414用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    174****6780用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    131****4263用户2分钟前提交了咨询
    162****7228用户4分钟前提交了咨询
    141****6252用户3分钟前提交了咨询
    146****3207用户1分钟前提交了咨询
    135****2061用户1分钟前提交了咨询
    174****3448用户3分钟前提交了咨询
    164****5726用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    155****2024用户3分钟前提交了咨询
    138****5055用户3分钟前提交了咨询
    166****1233用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    148****4181用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    148****3768用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    176****5632用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    176****4707用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    148****6288用户1分钟前提交了咨询
    168****7138用户1分钟前提交了咨询
    166****0474用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    130****3713用户2分钟前提交了咨询
    135****1632用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    176****2303用户4分钟前提交了咨询
    132****1827用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    151****5065用户4分钟前提交了咨询
    152****0366用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    145****7185用户2分钟前提交了咨询
    163****8687用户4分钟前提交了咨询
    150****8087用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    143****0561用户1分钟前提交了咨询
    143****3488用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    156****5180用户2分钟前提交了咨询
    148****8472用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    143****4353用户2分钟前提交了咨询
    148****4312用户4分钟前提交了咨询
    175****1466用户4分钟前提交了咨询
    133****1564用户1分钟前提交了咨询
    167****0524用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    176****0103用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    174****8800用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    152****7280用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    134****6158用户2分钟前提交了咨询
    148****0537用户3分钟前提交了咨询
    136****6052用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    131****7224用户3分钟前提交了咨询
    140****6172用户4分钟前提交了咨询
    134****1148用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    161****6414用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    174****6780用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
苏州180****1028用户2分钟前已获取解答
泰州177****9192用户1分钟前已获取解答
连云港178****1936用户4分钟前已获取解答
苏州180****1028用户2分钟前已获取解答
泰州177****9192用户1分钟前已获取解答
连云港178****1936用户4分钟前已获取解答
苏州180****1028用户2分钟前已获取解答
泰州177****9192用户1分钟前已获取解答
连云港178****1936用户4分钟前已获取解答
打架斗殴怎样才算正当防卫
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与打架斗殴怎样才算正当防卫相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
互殴正当防卫区别
当防卫与互殴在出发点、目的、法律责任、行为对象和社会危害程度上存在显著差异。正当防卫旨在维护国家、集体和个人的合法权益,防止非法侵害,是无罪的自我防护行为。而互殴则是双方故意伤害对方的违法行为,涉及双方责任,可能受到法律追究。因此,正确区分两者对于维护社会秩序和保障人民安全至关重要。
1w浏览2024-09-13
互殴和正当防卫区别
[律师回复] 您好,针对您的互殴和正当防卫区别问题解答如下, 众所周知,为了防止国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害者的行为,属于正当防卫,不负刑事责任。怎么区分正当防卫和防卫过当呢?
正当防卫的必须针对不法侵害行为。正当防卫中所指的不法侵害主要是指那些社会危害性大,侵害程度激烈,具有积极进攻性的侵害行为。 其次,正当防卫必须针对不法侵害人。“不法侵害人”是指在犯罪行为中犯罪的主体。 第三,正当防卫的行为必须是实际发生而且正在进行的违法侵害行为,正当防卫的必须是为了保护公私的合法权益不受侵害。
防卫过当防卫人在主观上有罪过。防卫过当的罪过形式既可能是故意(包括直接故意和间接故意),也可能是过失(包括疏忽大意的过失和过于自信的过失)。应当综合具体案件的具体情况考虑。
《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
4.8w浏览
打架斗殴与正当防卫
10w+浏览2024-11-04
打架斗殴中怎么认定正当防卫
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对打架斗殴中怎么认定正当防卫进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
被人群殴还手是正当防卫吗
面对群体暴力,个人反击是否属正当防卫,需视具体情况而定。正当防卫须满足不法侵害实际发生、正在进行且目标明确等条件。若防卫超出必要范围,造成严重损害,可能构成防卫过当,需负刑事责任。在实践中,单纯反击往往被视为互斗,缺乏正当防卫的主观意图,多不符合正当防卫条件。面对群体暴力,建议避免直接反击,寻求合法途径解决争端。
1w浏览2024-05-04
互殴和正当防卫区别
[律师回复] 您好,针对您的互殴和正当防卫区别问题解答如下, 众所周知,为了防止国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害者的行为,属于正当防卫,不负刑事责任。怎么区分正当防卫和防卫过当呢?
正当防卫的必须针对不法侵害行为。正当防卫中所指的不法侵害主要是指那些社会危害性大,侵害程度激烈,具有积极进攻性的侵害行为。 其次,正当防卫必须针对不法侵害人。“不法侵害人”是指在犯罪行为中犯罪的主体。 第三,正当防卫的行为必须是实际发生而且正在进行的违法侵害行为,正当防卫的必须是为了保护公私的合法权益不受侵害。
防卫过当防卫人在主观上有罪过。防卫过当的罪过形式既可能是故意(包括直接故意和间接故意),也可能是过失(包括疏忽大意的过失和过于自信的过失)。应当综合具体案件的具体情况考虑。
《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
4.8w浏览
殴打他人有正当防卫吗
10w+浏览2024-10-22
打架斗殴中如何认定正当防卫
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和打架斗殴中如何认定正当防卫相关的法律规定。
10w+浏览
刑事辩护
被围殴还手算不算正当防卫
1w浏览2024-11-30
互殴和正当防卫区别
[律师回复] 您好,针对您的互殴和正当防卫区别问题解答如下, 众所周知,为了防止国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害者的行为,属于正当防卫,不负刑事责任。怎么区分正当防卫和防卫过当呢?
正当防卫的必须针对不法侵害行为。正当防卫中所指的不法侵害主要是指那些社会危害性大,侵害程度激烈,具有积极进攻性的侵害行为。 其次,正当防卫必须针对不法侵害人。“不法侵害人”是指在犯罪行为中犯罪的主体。 第三,正当防卫的行为必须是实际发生而且正在进行的违法侵害行为,正当防卫的必须是为了保护公私的合法权益不受侵害。
防卫过当防卫人在主观上有罪过。防卫过当的罪过形式既可能是故意(包括直接故意和间接故意),也可能是过失(包括疏忽大意的过失和过于自信的过失)。应当综合具体案件的具体情况考虑。
《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
4.8w浏览
斗殴正当防卫
10w+浏览2024-10-31
打架斗殴正当防卫的区别是什么?
打架斗殴和正当防卫的区别:1、起因条件不同。2、时间条件不同。3、对象条件不同。4、主观条件不同。5、限度条件不同。
10w+浏览
刑事辩护
被殴打如何正当防卫
正当防卫需满足规定:不法侵害正在进行,目的是保护合法权益,防卫与侵害程度相当,适度防护。如回击过度致对方重伤死亡可能防卫过当。判断要结合具体情境,事后应报案并保存证据,以便警方和司法机构准确判断。
1w浏览2024-11-13
互殴和正当防卫区别
[律师回复] 您好,针对您的互殴和正当防卫区别问题解答如下, 众所周知,为了防止国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害者的行为,属于正当防卫,不负刑事责任。怎么区分正当防卫和防卫过当呢?
正当防卫的必须针对不法侵害行为。正当防卫中所指的不法侵害主要是指那些社会危害性大,侵害程度激烈,具有积极进攻性的侵害行为。 其次,正当防卫必须针对不法侵害人。“不法侵害人”是指在犯罪行为中犯罪的主体。 第三,正当防卫的行为必须是实际发生而且正在进行的违法侵害行为,正当防卫的必须是为了保护公私的合法权益不受侵害。
防卫过当防卫人在主观上有罪过。防卫过当的罪过形式既可能是故意(包括直接故意和间接故意),也可能是过失(包括疏忽大意的过失和过于自信的过失)。应当综合具体案件的具体情况考虑。
《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
4.8w浏览
殴打他人认定正当防卫吗
10w+浏览2024-09-14
我国国家打架斗殴有正当防卫吗
平时在生活中难免会遇见一些不解风情的事发生,就比如由于双方在解决事情上发生口角进行打架斗殴就常有发生。在打架斗殴的过程中往往会损害他人用来保护自己的人身安全,但在法律层面上相关责任的承担有所不同。那么,在打架斗殴有正当防卫吗?
10w+浏览
诉讼仲裁
互殴能算正当防卫吗?
双方或多方的互相斗殴行为,在主观上,均具有不法侵害的故意,从客观上均实施了不法侵害对方的行为。在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为,而另一方转化成加害方时,则有可能存在正当防卫行为。
1w浏览2024-09-28
互殴和正当防卫区别
[律师回复] 您好,针对您的互殴和正当防卫区别问题解答如下, 众所周知,为了防止国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害者的行为,属于正当防卫,不负刑事责任。怎么区分正当防卫和防卫过当呢?
正当防卫的必须针对不法侵害行为。正当防卫中所指的不法侵害主要是指那些社会危害性大,侵害程度激烈,具有积极进攻性的侵害行为。 其次,正当防卫必须针对不法侵害人。“不法侵害人”是指在犯罪行为中犯罪的主体。 第三,正当防卫的行为必须是实际发生而且正在进行的违法侵害行为,正当防卫的必须是为了保护公私的合法权益不受侵害。
防卫过当防卫人在主观上有罪过。防卫过当的罪过形式既可能是故意(包括直接故意和间接故意),也可能是过失(包括疏忽大意的过失和过于自信的过失)。应当综合具体案件的具体情况考虑。
《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
4.8w浏览
正当防卫被人殴打怎么判
10w+浏览2024-08-16
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城134****1415用户2分钟前已提交咨询
淮安177****9245用户1分钟前已获取解答
徐州180****3008用户4分钟前已提交咨询
宿迁181****8237用户4分钟前已获取解答
泰州180****8742用户2分钟前已提交咨询
南通177****8509用户2分钟前已获取解答
盐城134****1415用户2分钟前已提交咨询
淮安177****9245用户1分钟前已获取解答
徐州180****3008用户4分钟前已提交咨询
宿迁181****8237用户4分钟前已获取解答
泰州180****8742用户2分钟前已提交咨询
南通177****8509用户2分钟前已获取解答
盐城134****1415用户2分钟前已提交咨询
淮安177****9245用户1分钟前已获取解答
徐州180****3008用户4分钟前已提交咨询
宿迁181****8237用户4分钟前已获取解答
泰州180****8742用户2分钟前已提交咨询
南通177****8509用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换

请向右滑动验证