律图审稿专业委员会3轮严审

法律如何认定欺诈

#产品质量 最新修订 | 2025-01-22
1w浏览
时亚晴律师
时亚晴律师在线
北京市乾坤律师事务所/主办律师
5.0分服务:664人
咨询我
专业处理产品质量方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,产品质量方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理产品质量及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
专业处理产品质量方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,产品质量方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理产品质量及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
专业处理产品质量方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,产品质量方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理产品质量及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
法律对欺诈的认定,主要从以下几方面展开:
一、主观故意方面
一方需存在故意告知虚假情况,或是故意隐瞒真实情况的行为。
这意味着其在主观上要有欺诈的故意。
比如,商家明明知道商品是次品,却在售卖时故意声称是正品,这种行为就体现了主观上的欺诈故意。
二、错误认识方面
对方因为欺诈行为产生了错误认识,且这种错误认识与欺诈行为存在因果关系。
例如,消费者因商家将次品标为正品的欺诈行为,错误地认为商品是优质的正品。
三、意思表示方面
对方基于错误认识作出了不真实的意思表示,即因受欺诈而实施了某种民事行为,如消费者在错误认识下购买了该商品。
若只是商品的一般性瑕疵介绍,或者是消费者自身判断失误,未受到欺诈行为的影响,则不构成欺诈。
总之,只有同时满足上述几个要素,欺诈才能在法律上得到认定。

案情回顾:

小朱在店铺购买手机,小李作为店员明知该手机存在性能问题,却故意隐瞒并声称手机性能优良。小朱信以为真,购买了该手机。后小朱发现手机性能不佳,认为小李存在欺诈行为,要求赔偿,小李却称只是小朱自身判断失误,双方产生争议。

案情分析:

1、小李明知手机有性能问题还故意隐瞒,声称性能优良,体现了主观上的欺诈故意。
2、小朱因小李的隐瞒行为产生了手机性能优良的错误认识,且该错误认识与小李的欺诈行为存在因果关系。
3、小朱基于错误认识购买了手机,作出了不真实的意思表示。此情形并非小朱自身判断失误,小李的行为构成欺诈。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

产品质量案件·推荐文章

沭阳178****9146用户1分钟前已获取解答
苏州134****9654用户1分钟前已获取解答
盐城134****6980用户2分钟前已获取解答
沭阳178****9146用户1分钟前已获取解答
苏州134****9654用户1分钟前已获取解答
盐城134****6980用户2分钟前已获取解答
沭阳178****9146用户1分钟前已获取解答
苏州134****9654用户1分钟前已获取解答
盐城134****6980用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125548人选择咨询律师
6021位律师在线平均3分钟响应99%好评
法律如何认定欺诈
一键咨询
  • 150****6645用户2分钟前提交了咨询
    145****2240用户3分钟前提交了咨询
    164****4423用户1分钟前提交了咨询
    173****4475用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    148****4780用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    168****2554用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    143****7370用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    175****6034用户4分钟前提交了咨询
    167****2502用户2分钟前提交了咨询
    150****6645用户2分钟前提交了咨询
    145****2240用户3分钟前提交了咨询
    164****4423用户1分钟前提交了咨询
    173****4475用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    148****4780用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    168****2554用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    143****7370用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    175****6034用户4分钟前提交了咨询
    167****2502用户2分钟前提交了咨询
  • 苏州用户3分钟前提交了咨询
    138****7510用户3分钟前提交了咨询
    162****8141用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    176****8221用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    133****1734用户3分钟前提交了咨询
    175****0575用户4分钟前提交了咨询
    163****1580用户4分钟前提交了咨询
    157****5330用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    142****1414用户4分钟前提交了咨询
    147****8273用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    140****4873用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    130****6145用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    178****2804用户4分钟前提交了咨询
    152****7132用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    133****5500用户1分钟前提交了咨询
    177****3725用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    172****7345用户3分钟前提交了咨询
    160****1571用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    136****6222用户2分钟前提交了咨询
    155****0272用户3分钟前提交了咨询
    146****5371用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    137****7870用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    154****7814用户3分钟前提交了咨询
    146****7330用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    171****0233用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    145****7768用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    137****3420用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    135****2553用户4分钟前提交了咨询
    166****6135用户3分钟前提交了咨询
    174****1453用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    137****2313用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    158****4750用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    134****8458用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    138****4676用户2分钟前提交了咨询
    178****6575用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    140****7066用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    167****8312用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    160****1655用户2分钟前提交了咨询
    130****2762用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    177****0520用户1分钟前提交了咨询
    142****6544用户1分钟前提交了咨询
    158****7411用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    138****7510用户3分钟前提交了咨询
    162****8141用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    176****8221用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    133****1734用户3分钟前提交了咨询
    175****0575用户4分钟前提交了咨询
    163****1580用户4分钟前提交了咨询
    157****5330用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    142****1414用户4分钟前提交了咨询
    147****8273用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    140****4873用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    130****6145用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    178****2804用户4分钟前提交了咨询
    152****7132用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    133****5500用户1分钟前提交了咨询
    177****3725用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    172****7345用户3分钟前提交了咨询
    160****1571用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    136****6222用户2分钟前提交了咨询
    155****0272用户3分钟前提交了咨询
    146****5371用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    137****7870用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    154****7814用户3分钟前提交了咨询
    146****7330用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    171****0233用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    145****7768用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    137****3420用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    135****2553用户4分钟前提交了咨询
    166****6135用户3分钟前提交了咨询
    174****1453用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    137****2313用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    158****4750用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    134****8458用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    138****4676用户2分钟前提交了咨询
    178****6575用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    140****7066用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    167****8312用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    160****1655用户2分钟前提交了咨询
    130****2762用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    177****0520用户1分钟前提交了咨询
    142****6544用户1分钟前提交了咨询
    158****7411用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
镇江178****5518用户2分钟前已获取解答
常州134****3917用户1分钟前已获取解答
南通156****2016用户3分钟前已获取解答
镇江178****5518用户2分钟前已获取解答
常州134****3917用户1分钟前已获取解答
南通156****2016用户3分钟前已获取解答
镇江178****5518用户2分钟前已获取解答
常州134****3917用户1分钟前已获取解答
南通156****2016用户3分钟前已获取解答
如何认定开发商欺诈
要评估房地产开发企业是否涉嫌欺诈,可从以下方面考虑:房产是否通过验收、销售过程中是否隐瞒实际状况、售价是否虚报、是否使用广告等渠道进行不实陈述和夸大宣传。这些方面若存在问题,则可能构成欺诈行为。
10w+浏览
房产纠纷
如何认定消费欺诈
对欺诈消费者的认定,既要遵循民法上欺诈的构成要件,又要秉持保护消费者的基本立场。具体应当符合以下要件:第一,经营者具有主观故意;第二,经营者具有欺诈的客观行为;第三,经营者的欺诈行为和消费者的购买意思表示之间具有因果关系。
1w浏览2024-06-12
合同欺诈的认定
[律师回复] 合同欺诈行为具有二重性:一方面行为人的行为表面上是合法的,行为人通过订立、成立、履行合同行为使自己的行为合法化;另一方面行为人的行为本质是非法的,行为人的行为破坏了相对人的意思表示,使相对人作出错误的意思表示。合同欺诈行为的二重性使合同欺诈行为成就的合同在法律上是一个矛盾体,从而使其成为利用合同从事违法活动的一种典型的违法行为。
合同欺诈是一个广义的概念,根据其性质不同,合同欺诈包括两种即民事欺诈和刑事意义上的欺诈。认识上,人们对合同欺诈行为易产生混淆,如合同欺诈与合同诈骗犯罪相等同。
合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示,以签订合同达到欺诈的目的。
《中华人民共和民法典》(自2021年1月1日起实施)第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。1988年1月26日最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(试行)第68条规定:“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。”新合同法第五十四条也重申:“一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”从《民法通则》颁布至今,我国关于民事欺诈的规定也见于许多单行法规,如《公司登记管理条例》,《消费者权益保护法》、《广告法》、《企业破产法》、《保险法》等,这些无疑是对我国民事欺诈制度的完善和发展。
4.1w浏览
消法55条欺诈如何认定?
《消费者权益保护法》第55条中欺诈的认定主要有:销售诱导的、虚假演示或者说明的、以假充真的、销售禁止的商品的、少秤少量的、发布虚假广告的等,具体情况下是需要严格基于实际的欺诈行为而定。
10w+浏览
损害赔偿
买房欺诈如何认定
购房合同欺诈行为界定需遵循四标准:诈骗主观意图、欺诈行为实施、受骗者陷入错误认知、基于错误认识做出意思表示。这些标准是判断购房合同是否涉及欺诈行为的关键。
1w浏览2024-04-17
合同欺诈的认定
[律师回复] 合同欺诈行为具有二重性:一方面行为人的行为表面上是合法的,行为人通过订立、成立、履行合同行为使自己的行为合法化;另一方面行为人的行为本质是非法的,行为人的行为破坏了相对人的意思表示,使相对人作出错误的意思表示。合同欺诈行为的二重性使合同欺诈行为成就的合同在法律上是一个矛盾体,从而使其成为利用合同从事违法活动的一种典型的违法行为。
合同欺诈是一个广义的概念,根据其性质不同,合同欺诈包括两种即民事欺诈和刑事意义上的欺诈。认识上,人们对合同欺诈行为易产生混淆,如合同欺诈与合同诈骗犯罪相等同。
合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示,以签订合同达到欺诈的目的。
《中华人民共和民法典》(自2021年1月1日起实施)第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。1988年1月26日最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(试行)第68条规定:“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。”新合同法第五十四条也重申:“一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”从《民法通则》颁布至今,我国关于民事欺诈的规定也见于许多单行法规,如《公司登记管理条例》,《消费者权益保护法》、《广告法》、《企业破产法》、《保险法》等,这些无疑是对我国民事欺诈制度的完善和发展。
4.1w浏览
如何认定酒店服务欺诈
若遭遇欺诈等侵权行为,消费者可拨打12024投诉。欺诈行为指在销售或提供服务时,用虚假陈述或其他不正当手段欺骗误导消费者,侵害其合法权益。请维护自身权益,积极投诉不法行为。
10w+浏览
公司经营
欺诈协议如何认定
我国刑法没有规定欺诈客户罪,相关行为可能涉嫌诈骗罪,诈骗罪认定:诈骗人以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相的方式让被害人陷入认识错误,被害人基于认识错误处分财物,导致被害人财物受损后诈骗人财产获益。
1w浏览2024-09-12
合同欺诈的认定
[律师回复] 合同欺诈行为具有二重性:一方面行为人的行为表面上是合法的,行为人通过订立、成立、履行合同行为使自己的行为合法化;另一方面行为人的行为本质是非法的,行为人的行为破坏了相对人的意思表示,使相对人作出错误的意思表示。合同欺诈行为的二重性使合同欺诈行为成就的合同在法律上是一个矛盾体,从而使其成为利用合同从事违法活动的一种典型的违法行为。
合同欺诈是一个广义的概念,根据其性质不同,合同欺诈包括两种即民事欺诈和刑事意义上的欺诈。认识上,人们对合同欺诈行为易产生混淆,如合同欺诈与合同诈骗犯罪相等同。
合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示,以签订合同达到欺诈的目的。
《中华人民共和民法典》(自2021年1月1日起实施)第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。1988年1月26日最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(试行)第68条规定:“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。”新合同法第五十四条也重申:“一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”从《民法通则》颁布至今,我国关于民事欺诈的规定也见于许多单行法规,如《公司登记管理条例》,《消费者权益保护法》、《广告法》、《企业破产法》、《保险法》等,这些无疑是对我国民事欺诈制度的完善和发展。
4.1w浏览
房屋买卖欺诈如何认定
房屋买卖中欺诈行为的判定标准是什么在判定是否构成房屋买卖欺诈时,我们应遵循以下三个重要标准:首先,房屋买卖合同的当事人须存有故意欺诈之主观心态;其次,其行为必须涉及具体的欺诈行为;最后,被欺诈人因此类欺诈行为产生误解,且基于这种错误认知做出了交易决定。
10w+浏览
房产纠纷
合同欺诈如何认定
合同欺诈的认定条件如下:一、行为人在主观上有欺诈的故意。二、行为人客观上故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示从而订立合同。三、行为人因欺诈成就合同获取了非法的、不正当的或若不实施欺诈不可实现的利益。对于因欺诈而订立的合同是属于可撤销的合同。
1w浏览2024-10-23
合同欺诈的认定
[律师回复] 合同欺诈行为具有二重性:一方面行为人的行为表面上是合法的,行为人通过订立、成立、履行合同行为使自己的行为合法化;另一方面行为人的行为本质是非法的,行为人的行为破坏了相对人的意思表示,使相对人作出错误的意思表示。合同欺诈行为的二重性使合同欺诈行为成就的合同在法律上是一个矛盾体,从而使其成为利用合同从事违法活动的一种典型的违法行为。
合同欺诈是一个广义的概念,根据其性质不同,合同欺诈包括两种即民事欺诈和刑事意义上的欺诈。认识上,人们对合同欺诈行为易产生混淆,如合同欺诈与合同诈骗犯罪相等同。
合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示,以签订合同达到欺诈的目的。
《中华人民共和民法典》(自2021年1月1日起实施)第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。1988年1月26日最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(试行)第68条规定:“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。”新合同法第五十四条也重申:“一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”从《民法通则》颁布至今,我国关于民事欺诈的规定也见于许多单行法规,如《公司登记管理条例》,《消费者权益保护法》、《广告法》、《企业破产法》、《保险法》等,这些无疑是对我国民事欺诈制度的完善和发展。
4.1w浏览
如何认定酒店服务欺诈
若遭遇欺诈等侵权行为,消费者可拨打12024投诉。欺诈行为指在销售或提供服务时,用虚假陈述或其他不正当手段欺骗误导消费者,侵害其合法权益。请维护自身权益,积极投诉不法行为。
10w+浏览
公司经营
欺诈行为要如何认定
构成欺诈行为一般必须具备以下4个要件:(I)欺诈人有欺诈的故意;(2)欺诈人实施了欺诈行为;(3)被欺诈人因欺诈而陷入错误;(4)被欺诈人因错误而为意思表示。
1w浏览2024-05-13
合同欺诈的认定
[律师回复] 合同欺诈行为具有二重性:一方面行为人的行为表面上是合法的,行为人通过订立、成立、履行合同行为使自己的行为合法化;另一方面行为人的行为本质是非法的,行为人的行为破坏了相对人的意思表示,使相对人作出错误的意思表示。合同欺诈行为的二重性使合同欺诈行为成就的合同在法律上是一个矛盾体,从而使其成为利用合同从事违法活动的一种典型的违法行为。
合同欺诈是一个广义的概念,根据其性质不同,合同欺诈包括两种即民事欺诈和刑事意义上的欺诈。认识上,人们对合同欺诈行为易产生混淆,如合同欺诈与合同诈骗犯罪相等同。
合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示,以签订合同达到欺诈的目的。
《中华人民共和民法典》(自2021年1月1日起实施)第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。1988年1月26日最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(试行)第68条规定:“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。”新合同法第五十四条也重申:“一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”从《民法通则》颁布至今,我国关于民事欺诈的规定也见于许多单行法规,如《公司登记管理条例》,《消费者权益保护法》、《广告法》、《企业破产法》、《保险法》等,这些无疑是对我国民事欺诈制度的完善和发展。
4.1w浏览
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南京135****7972用户4分钟前已提交咨询
无锡177****4516用户2分钟前已获取解答
泰州188****1586用户3分钟前已提交咨询
沭阳177****2220用户4分钟前已获取解答
淮安152****6589用户3分钟前已提交咨询
徐州135****6054用户1分钟前已获取解答
南京135****7972用户4分钟前已提交咨询
无锡177****4516用户2分钟前已获取解答
泰州188****1586用户3分钟前已提交咨询
沭阳177****2220用户4分钟前已获取解答
淮安152****6589用户3分钟前已提交咨询
徐州135****6054用户1分钟前已获取解答
南京135****7972用户4分钟前已提交咨询
无锡177****4516用户2分钟前已获取解答
泰州188****1586用户3分钟前已提交咨询
沭阳177****2220用户4分钟前已获取解答
淮安152****6589用户3分钟前已提交咨询
徐州135****6054用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换

请向右滑动验证