合同欺诈如何认定

一、合同欺诈如何认定

合同欺诈的认定条件如下：

一、行为人在主观上有欺诈的故意。

二、行为人客观上故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示从而订立合同。

三、行为人因欺诈成就合同获取了非法的、不正当的或若不实施欺诈不可实现的利益。

对于因欺诈而订立的合同是属于可撤销的合同。

《民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、格式合同无效如何认定

符合下列情形之一的格式合同无效：

一、格式合同的提供方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。

二、提供格式合同的一方排除对方主要权利。

三、订立合同的当事人是无民事行为能力人。

四、订立合同不是当事人的真实意思表示。

五、合同违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公诉良俗的。

六、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益订立了合同。

《民法典》第四百九十七条

有下列情形之一的，该格式条款无效：

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；

（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

三、如何认定格式合同无效

符合下列情形之一的格式合同无效：

一、格式合同的提供方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。

二、提供格式合同的一方排除对方主要权利。

三、订立合同的当事人是无民事行为能力人。

四、订立合同不是当事人的真实意思表示。

五、合同违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公诉良俗的。

六、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益订立了合同。

《民法典》第四百九十七条

有下列情形之一的，该格式条款无效：

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；

（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

从上面的内容中我们可以知道，如果遇到合同欺诈如何认定的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识，才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。本文所提供的法律知识内容仅供参考，如果还有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。