法院联系不到原告会不会结案
- 律师解析
-
法院若联系不到原告，通常不会轻易让案件结案。
其一，法院会借助多种途径去尝试联系原告，像是拨打其电话、进行邮寄通知以及发布公告等。
倘若历经这些努力依旧无法联系到原告，法院便会依据具体情形来决定是否开展公告送达等相关程序。
倘若原告属于必须到庭的当事人，在经过两次传票传唤后，倘若其无正当理由拒不到庭，法院有权对其进行拘传；
而若是其他当事人，法院则可以依法作出缺席判决。
然而，在某些特定情况下，因联系不到原告可能会致使案件的审理进程出现暂时的停滞，例如需要原告提供极为关键的证据等。
只有当原告能够被联系上或者具备了继续审理的条件之后，案件才会继续向前推进。
总而言之，法院会竭尽全力去保障诉讼程序的顺利进行，绝不会随意因为联系不到原告就草率地结案。
案情回顾:
小朱起诉小李，法院受理后却联系不上小朱。法院尝试电话、邮寄、公告等方式均无果。且案件需小朱提供关键证据，审理进程停滞。争议点在于在联系不上小朱的情况下，案件该如何推进。
案情分析:
1、法院采用多种途径联系小朱，符合保障诉讼程序顺利进行的要求。当常规方式无法联系时，启动公告送达等程序是合理举措。
2、若小朱是必须到庭当事人，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院拘传符合规定；
若不是，依法缺席判决也并无不当。
3、因联系不上小朱致案件停滞，待联系上或具备审理条件再推进，能确保案件公正审理。
0
问题没解答? 125465人选择咨询律师
法院联系不到原告会不会结案
一键咨询
