律图审稿专业委员会3轮严审

约定原告所在地仲裁是否有效

#仲裁 最新修订 | 2025-01-29
1.9k浏览
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2871人
专业处理仲裁方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,仲裁方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理仲裁及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
《中华人民共和国仲裁法》规定,约定原告所在地仲裁通常是有效的。
其合法有效的前提包含:
具备明确的请求仲裁的意愿表达,以及选定的仲裁委员会等。
倘若约定了原告所在地仲裁,只要此约定满足上述法定条件,并且未违反法律的强制性规定,一般就应认定其为有效。
如此一来,能让当事人在进行仲裁程序时更为便捷,有效减少诉讼成本与时间。
然而,倘若该约定存在歧义,或者违反了法律规定,亦或是违背了公序良俗等情形,那么就有可能被认定为无效。
总之,对于约定原告所在地仲裁的有效性,必须根据具体情况进行具体分析,从而确定其是否有效。

案情回顾:

小朱与小李签订合同,约定若发生纠纷在原告所在地仲裁。后双方产生争议,小朱提起仲裁申请。但小李认为此约定不明确,没有选定具体仲裁委员会,应认定无效,双方就此产生分歧。

案情分析:

1、从约定有效性前提看,明确请求仲裁意愿表达是一方面,而选定仲裁委员会也至关重要。此案件中若未明确选定具体仲裁委员会,可能影响约定的有效性。
2、若该约定存在歧义、违反法律规定或公序良俗等情形会被认定无效。此案件中,小李主张因未选定具体仲裁委员会存在歧义,有一定合理性,需具体分析确定约定是否有效。
0
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
扬州152****3998用户2分钟前已获取解答
常州180****3747用户4分钟前已获取解答
南通134****3194用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125427人选择咨询律师
6150位律师在线平均3分钟响应99%好评
约定原告所在地仲裁是否有效
一键咨询
  • 扬州用户2分钟前提交了咨询
    167****0568用户3分钟前提交了咨询
    145****6650用户1分钟前提交了咨询
    174****7352用户4分钟前提交了咨询
    141****1620用户3分钟前提交了咨询
    178****4051用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    137****2132用户3分钟前提交了咨询
    171****0175用户4分钟前提交了咨询
    135****1307用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
  • 155****4460用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    163****8436用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    145****6428用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    176****2886用户3分钟前提交了咨询
    162****7748用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    141****6314用户1分钟前提交了咨询
    141****3145用户3分钟前提交了咨询
    174****8262用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    162****0133用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    176****4733用户2分钟前提交了咨询
    142****6814用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    164****5157用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    151****3027用户4分钟前提交了咨询
    176****0720用户3分钟前提交了咨询
    160****5874用户1分钟前提交了咨询
    160****8622用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    154****6533用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    143****1650用户2分钟前提交了咨询
    170****1113用户3分钟前提交了咨询
    131****7220用户2分钟前提交了咨询
    178****1463用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    168****3464用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    141****8462用户4分钟前提交了咨询
    160****2844用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    161****6810用户4分钟前提交了咨询
    158****0528用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    144****8845用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    164****7687用户2分钟前提交了咨询
    144****0578用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    176****7164用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    162****3615用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    157****0105用户4分钟前提交了咨询
    155****4074用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    146****8668用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    143****6433用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    162****5143用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    135****3584用户4分钟前提交了咨询
    163****7156用户1分钟前提交了咨询
    145****2627用户4分钟前提交了咨询
    154****8554用户2分钟前提交了咨询
    146****7476用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    141****5870用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
扬州181****2025用户1分钟前已获取解答
常州178****6328用户1分钟前已获取解答
沭阳156****2713用户3分钟前已获取解答
约定原告住所地仲裁有效吗
1w浏览2025-02-15
你好,我叔叔前段时间在公司工作的时候,我叔叔他们公司拖欠了我叔叔的工资你,现在叔叔已经去申请了劳动仲裁了,仲裁裁决写错原告仲裁申请内容无效,怎么申请撤销裁决处理
[律师回复] 申请撤销国内仲裁裁决,是仲裁法第五章的规定。该法对此类案件的申请时间问题、管辖和人民法院的审查内容、审理期限、处理方式和法律文书适用等都有明确规定,惟独对申请撤销仲裁裁决案件适用何种程序进行审理的问题没作规定,至今笔者所见到的司法解释对这一问题也没有提及。由于法律上存在着这个漏洞,所以各地的做法也不一致,其中不乏按照普通程序进行审理的。
笔者认为,从仲裁法的规定看,法律赋予人民法院的撤销裁决权,只是一种司法监督权。最高人民法院在法复[1997]5号《关于人民法院裁定撤销仲裁裁决或驳回当事人申请后能否上诉问题的批复》,法释[1999]第6号《关于当事人对人民法院撤销仲裁裁决的裁定不服申请再审人民法院是否受理问题的批复》中,规定此类案件是实行一审终审制的。人民法院对这类案件行使司法监督权,仅限于审查仲裁裁决中有无法定的撤销情形,不解决民事权益争议。因此,笔者认为应适用特别程序审理此类案件,并建议采用听证的方式,由申请人举证证明裁决中存在的法定撤销情形,允许对方当事人通过质证、提出反证等方式抗辩,然后由法院判明证据真伪及其效力并作出裁决。仲裁委员会可以派员旁听案件审理。这样既能保证法院对仲裁裁决的有效监督,通过司法监督促进仲裁活动的健康发展,又能保障当事人平等参与并维护自己的合法权益。
二、关于撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决的关系问题
目前我国法律确立人民法院对仲裁实施监督的方式,有不予执行仲裁裁决和申请撤销仲裁裁决两种。民事诉讼法在执行程序中的第二百一十七条规定:“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:
(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;
(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;
(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;
(四)认定事实的主要证据不足的;
(五)适用法律确有错误的;
(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。
仲裁法第五十八条规定:
“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:
(一)没有仲裁协议的;
(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;
(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;
(四)裁决所根据的证据是伪造的;
(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;
(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。
3.7w浏览
约定原告所在地仲裁是否有效
1w浏览2025-01-29
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州177****5580用户2分钟前已提交咨询
镇江135****6336用户4分钟前已获取解答
淮安177****7947用户2分钟前已提交咨询
连云港156****1429用户1分钟前已获取解答
常州181****1089用户2分钟前已提交咨询
沭阳135****5116用户3分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换